Quaisquer perguntas de recém-chegados sobre MQL4 e MQL5, ajuda e discussão sobre algoritmos e códigos - página 321
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Poderia ser simplesmente um desempenho parcial? O que há nos troncos?
Inicialmente era 1,6, mas depois que 0,8 lote foi fechado, 0,8 lote foi aberto e 1,6 foi colocado novamente
Bom dia!
Como resolver este problema? Eu escrevi um EA onde um pedido pendente com lote aumentado (por exemplo, em 2 vezes) é colocado em um comércio mal sucedido,
Mas quando a ordem pendente é executada (raramente, em 1 de cada 10 casos), o lote não é multiplicado pelo coeficiente, embora tenha sido inicialmente colocado de acordo com o algoritmo.
Aqui está um exemplo:
um negócio foi fechado com 0,4 lotes e um pedido pendente com 0,8 lotes é colocado; quando é executado, o volume acaba sendo de 0,4 lotes.
O que pode ser?
Obrigado.
Pode ser um erro no cálculo do lote da última encomenda. Por favor, verifique. Ou, contra sua vontade, você implementou um algoritmo mais inteligente que protege seu Expert Advisor de perder dinheiro.
Como você calcula o limite?
Na verdade, ao calcular o indicador ao contrário - desde o início da história, até o final dela (até os dados atuais), o limite é geralmente calculado desta forma:
O conceito"número_necessário_ de_barras_para_cálculo_da_fidelidade" significa o número mínimo de barras, sobre o qual o indicador será calculado corretamente. Para um fractal 2X2, há seis barras - duas à esquerda, uma no centro, duas à direita e uma extrema direita que devem ser completamente formadas para que o fractal não seja repuxado.Obrigado por sua resposta!
Encontrei o indicador BandsRSI no esconderijo.
Penso que, agora, há menos perguntas.
Boa sorte a todos!
Obrigado por sua resposta!
Encontrei um indicador BandsRSI no meu acúmulo.
Acho que agora há menos perguntas.
Boa sorte a todos!
Acho mais conveniente olhar para os níveis de LER (30 e 70)
Acho mais conveniente olhar para os níveis de LER (30 e 70)
Refere-se ao porão na captura de tela?
Portanto, tudo está pronto em 1 minuto.
E conveniência é um termo relativo.
É improvável que você se sinta confortável com meus sapatos.
Refere-se ao porão na captura de tela?
Bem, é tudo um minuto para configurá-lo.
E conveniência é um termo relativo.
É improvável que você esteja confortável com meus sapatos.
Quero dizer que os níveis fixos no gráfico principal parecem mais informativos do que as informações no porão - ou seja, o RSI funciona por níveis e não adianta analisar seu movimento... na minha opinião.
Os níveis fixos no gráfico principal parecem mais informativos do que as informações no porão - ou seja, o RSI funciona por níveis e não há muito sentido em analisar seu movimento... na minha opinião.
Talvez, mas você não pode dizer isso apenas pela foto.
Talvez, mas você não pode dizer isso apenas a partir de uma foto.
Eu lhe escrevi pessoalmente para lhe dizer como você pode avaliar isso.
Aparentemente, houve um erro na determinação do lote da última encomenda. Verifique. Ou, contra sua vontade, você colocou um algoritmo mais inteligente no EA, que o protege de ser drenado
Mas o pedido pendente foi feito com o lote correto, isso significa que o último lote foi definido corretamente, não está claro porque realmente funcionou com outro lote