qual é a maneira correta de aprender? - página 15

 
prikolnyjkent:

Você não testou na prática corretamente

Espero que você não vá negar que em condições normais dois pedidos pendentes opostos funcionarão com uma diferença mínima de preço (mais o spread).
É nisto que você tem que confiar quando vai negociar contra os sinais do sistema.

Você precisa construir um TS trabalhando com ordens pendentes.

Verifiquei-o em Expert Advisors que trabalham com ordens pendentes. Da mesma forma, se a direção for "invertida" e os ajustes forem invariáveis, a EA invertida define ordens pendentes em lugares completamente diferentes do original.

Ou seja, não basta simplesmente inverter a direção comercial, temos que cavar muito mais fundo.

 
prikolnyjkent Sim... Bem... ...quem tem opções?
Você acredita na possibilidade de que o depósito seja aumentado 250 vezes em 9 horas.
 
evillive:

Também o verifiquei com Consultores Especialistas que trabalham com ordens pendentes. Da mesma forma, se eu "virar" a direção e manter as configurações inalteradas, a EA "virada" coloca as ordens pendentes em lugares completamente diferentes, não em absoluto onde a EA original as colocou.

Ou seja, não basta simplesmente inverter a direção do comércio, temos que cavar muito mais fundo.

Aqui!

Esta é a essência de nossa discordância !...

Não devemos inverter a direção das ordens (!!!) mas a direção das ordens que ela emite para execução (!!!).

O processo deve correr como se a EA estivesse executando simultaneamente duas operações opostas ... somente o volume da operação "direta" é puramente simbólico (se me é permitido dizer) ...

 
STARIJ:
Você acredita na possibilidade de que um depósito seja aumentado 250 vezes em 9 horas.

Em nove horas é fácil

O segredo é que um comerciante de sucesso não termina sua profissão após estas 9 horas ...
Ele entra no mercado uma e outra vez... E a propagação inexorável... e a Probabilidade comido todos os seus "tempos" ... e "porcentagens"

 
prikolnyjkent:

Pronto!...

o assessor realiza duas operações opostas ao mesmo tempo ... somente o volume da operação "direta" é puramente simbólico (se me permitem dizer)...
Certo! O volume de uma ordem perdida deve ser mínimo (idealmente zero), e o volume de uma ordem rentável deve ser maior!!! e o depósito aumentou 250 vezes em 9 horas.
 
prikolnyjkent:   Em 9 horas - com facilidade O shoestring é que o sortudo comerciante não termina seu negócio nessas mesmas 9 horas ...

Volta sempre ao mercado... E a propagação implacável... e a Probabilidade comido por todos os seus "tempos"... e "porcentagens".

Dê uma olhada - hoje conta de continuação 13793460 em MetaQuotes senha usuário2


3 negócios perdidos de 54 em 2 dias saldo de 10 a 13063 lucroFator 12,79

 

Este seria o resultado se a EA comercializasse um lote constante com ordens abertas na direção oposta à do sinal:

 
LRA:

Dê uma olhada - hoje conta de continuação 13793460 em MetaQuotes senha usuário2


3 negócios em 52 por 2 dias de saldo de 10 a 10803 lucroFator 10,75

Estou realmente feliz por você (honestamente... porque tenho o suficiente da minha), mas não vou assistir à conta...
O resultado de tal surto infelizmente não é otimista para mim.
 
prikolnyjkent: O resultado de tal surto infelizmente não é otimista para mim.
Aumentar o equilíbrio em 2 dias por um fator de 1300 é assustador!!!
 
LRA:
Aumente seu saldo em 2 dias em 1300 vezes - é assustador!!!

Bem, antes de mais nada, se não estou enganado, não é Balanço (com uma letra maiúscula), é Demonstração (funnies).

É por isso que aconselho a todos a prestar atenção às estatísticas, pois de acordo com alguma lei desconhecida da natureza , assim que se começa a fazer exatamente a mesma coisa em real, todas as estatísticas mudam repentinamente... Para que você tenha 52 negócios perdidos por 3 lucrativos.

E é ainda melhor quando, junto com as estatísticas, você negocia com alguém do Par...
Porque quando você tiver muitos "minus" chegando um a um, você vai querer verificar se essas citações estão chegando somente em seu computador. se eles forem feitos sob medida para você? Seu parceiro vê em seu monitor o que você vê em seu...

Aqui... como este