qual é a maneira correta de aprender? - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Teoricamente e em demonstração comprovada, é preciso procurar. Aquele que procura - sempre encontrará, a única coisa que resta é ser capaz de tirar e levar ... Nosso amigo vai ajudar!
E é comprovado pela prática que a prática de inverter uma EA não rentável não a torna lucrativa ;)
Mas, é claro, isto não significa que novas tentativas sejam inúteis, elas desenvolvem um espírito de luta, determinação e capacidade de programação.
Teórica e demo provou, você tem que procurar. Quem procurar sempre encontrará, basta pegá-lo e levá-lo embora... Nosso amigo vai ajudar com estatísticas!!!
Esperar respostas sobre estatísticas e dicas comerciais ;)
Eu ainda não fiz tudo, mas já tenho muito em que pensar.
E o mais valioso sobre os dados resultantes é que não é a minha opinião pessoal. Eu poderia estar errado ao fazer o processamento. Mas, se não houver erros, então ignorar as conclusões que surgem dos resultados - em nossos negócios, bem, simplesmente não racional (notavelmente "bate no bolso") ...
Hoje não tenho tempo... Mas amanhã, se Deus quiser, postarei tudo para que você veja...
Eu estava de passagem em negócios, por isso, pelo menos, passei por lá para uma captura de tela do gráfico.
Você pode ver no gráfico que a FONTE DE TRADING do Expert Advisor gera sinais muito suavemente, sem "rachaduras" e "solavancos", o que nos faz querer aplicar um certo tipo de MM a eles.
Mas o gráfico representa apenas os dados iniciais até agora... De seu processamento direto, há apenas o coeficiente (1,29) que mostra que a capacidade de prever o movimento futuro de preços é maior na Fonte do que em uma moeda comum (ela tem = 1,0). É verdade que prevê a direção na maioria das vezes o preço NÃO está indo
... (ou seja, deve ser comercializado na direção oposta ).
Enquanto eu estou bisbilhotando com os resultados de minhas sugestões comerciais, talvez alguém gostaria de inventar suas próprias variantes... e publicá-los aqui para comparação,... e para extrair um efeito de aprendizado adicional (no assunto do tópico
)... Enquanto isso, eu estou fugindo
... Desculpe
conta 13793460 em MetaQuotes senha usuário2
O depósito aumentou 250 vezes em 9 horas a partir de 10-00 de 27 de outubro de 2016. Sem risco - 2 negócios perdidos de 44 Fator de Lucro 34. E esta é também uma conta demo
Conectado, faça o download do relatório. Copiou-a da tela para um arquivo de texto. Removido as linhas curtas com comentários, coladas no Excel. Correção de ponto-e-vírgula em números, eliminação de erros. Iniciado o processamento. Calculado. SL/TP de 0,64 a 18; o valor médio é 2,75. Tempo de vida dos pedidos de 1 segundo a 22 minutos, o valor médio é de 4:21. Calculado o depósito após cada comércio. Calculei a relação lote-depósito e parece ser de 0,0032 com um pequeno desvio devido ao arredondamento. Eu usei a alavancagem máxima 500. Naquele tempo, a fórmula para o cálculo do lote era algo como Lote=0,65*Deposição*Alavancagem/100000. A figura no denominador pode ser obtida como MarketInfo(_Symbol, MODE_LOTSIZE) Eu calculei o crescimento do depósito. Dois negócios perdedores -1% e -34% Negócios rentáveis de 2% (dois negócios) a 63% ! Um comércio deu lucro de 349, aumentando o depósito de 551 para 900. O que mais calcular?
E a conta ainda está viva ou esgotada no final? Negociação muito arriscada.
O Lote calculado usando a fórmula acima proporciona um rápido aumento do depósito. Agora vamos estimar o risco. O depósito inicial é de 10, a perda máxima é de 34% por comércio, vamos pegar o depósito mínimo para continuar o comércio a 2,50. Vamos calcular a quantidade aceitável de perdas sucessivas. 10*0,66=6,60 6,60*0,66=4,35 4,35*0,66=2,87 2,87*0,66=1,89 Acontece que, após três perdas consecutivas no início, o sistema sobreviverá. E depois de uma série de vitórias, as perdas são seguras em geral. Você pode ver um pequeno canal à direita de 31 no diagrama. Como você calcula o lote? Fiquei confuso com o valor do SL excedendo TP por 3 vezes - foi o contrário? Eu o vi em algum lugar. Tenho que pensar sobre isso. Qual é a sua situação?
Continuarei processando, mas enquanto isso estou colocando o Excel na variante de arquivo ZIP 2 no tamanho 14 kb
Primeiro, foi identificado o depósito mínimo, a fórmula de cálculo do lote, a relação SL para TP. Tempo para identificar áreas de treinamento, inventar programas de treinamento, desenvolver ou escolher entre as ferramentas técnicas disponíveis. Você pode ajudar? O que você quer aprender? Você precisa de um tutor ou prefere o ensino à distância?
Aha... Chegou ao gráfico dos resultados das negociações executadas a OUTRA VIA da direção sugerida pela Expert Advisor's Trading Signal Source... e que abriu e fechou ao mesmo tempo que os "negócios" da EA (spreads considerados).
É bom ver que as capacidades preditivas da Fonte permitiram que todos os custos de propagação fossem "recuperados".
Bem, é aí que a fantasia, que MM para aplicar aqui, eh-eh-eh-eh-eh-eh é onde se joga
.
Alunos... desabafe... quais são suas opções?
Aha... Chegamos a um gráfico dos resultados dos negócios executados a OUTRA VIA da direção sugerida pela Expert Advisor's Trading Signal Source... e que foram abertas e fechadas ao mesmo tempo em que as "negociações" da EA (spread está incluído).
É bom ver que a capacidade preditiva da Fonte tornou possível "quebrar" todos os custos de propagação
Bem, aqui temos uma imaginação, que MM aplicar aqui, e-e-e-e-e-e-e há um lugar para brincar.
Alunos, ... derrame-a, quem tem quais opções?
Na prática, eu verifiquei isso em dezenas de Expert Advisors, uma simples "inversão" de direção não dá nenhum resultado positivo. Não há como forçar o Expert Advisor a abrir e fechar negócios na mesma hora que na EA original, usando as mesmas configurações, o Expert Advisor abre negócios em lugares absolutamente diferentes e o resultado é o mesmo - perdas e afundamentos.
Se você olhar a MovingAverage que é fornecida com o terminal, troque compra e venda, com ou sem spread, execute-a com as mesmas configurações e veja por si mesmo.
Na prática, eu verifiquei dezenas de Conselheiros Especialistas, uma simples "inversão" de direção não dá resultados positivos. Não há como fazer com que o Expert Advisor abra e feche negócios na mesma hora com negócios do EA original, nas mesmas configurações EAs abrem negócios em lugares absolutamente diferentes e o resultado é o mesmo - perdas e afundamentos.
Pegue a mesma MovingAverage do terminal, troque a compra e venda, com ou sem spread, execute-a com as mesmas configurações e verifique.
Na prática, você não o verificou corretamente.
Espero que você não negue que, em condições normais, duas ordens abertas opostas funcionarão com uma diferença mínima no preço (mais o spread).
É nisso que você deve confiar quando for negociar contra sinais do sistema.
Você precisa construir um TS que funcione com ORDENS REMOTADOS