Qualquer pergunta de novato, de modo a não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Em nenhum lugar sem você - 6. - página 702
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu não entendo...
Essa é a perniciosidade da lógica. A coruja não pode não ver outros pares. Ela pode e deve ser forçada a não processar ORDENS de outros símbolos. Na função OrderSend(............), você deve escrever um certo Symbol() ou em um formato de texto, por exemplo "EURUSD"... o que quer que você coloque lá será aberto. Ou você pode tentar abri-lo...
Obrigado, mas não tenho tempo agora para explicar o que preciso e porque as soluções padrão não são boas!
Obrigado! (LAUGHS) Foi o que eu pensei! Assim, por exemplo, se eu quiser abrir o primeiro par, é suficiente sem loop, mas com if(OrdersTotal == 0). E quando eu quiser abrir outra ordem do mesmo ou de outro par, preciso de um laço, e ele funcionará! Vou tentar agora!
Acho que terei que mudar muitas coisas na abertura, mas, em princípio, acertei! Obrigado!
Boris, trabalhar com outros pares é semelhante a trabalhar com o atual. Faça a lógica desde o início. Você terá que reescrevê-lo mais tarde.
Artem, obrigado! Este consultor especializado trabalhará somente com seu próprio par, e outro semelhante, também com seu próprio par! Não preciso especificar com qual símbolo o penduro, ele só funcionará com aquele!
Artyom, obrigado! Esta EA só funcionará com seu próprio par, e outro par semelhante, também com o seu próprio! Não preciso especificar em que símbolo o penduro, é só com isso que vai funcionar!
Bem, talvez isso facilite as coisas ;)
... e mais versátil ;)
Agora é quase impossível conseguir a ocupação do fluxo comercial. O número de fluxos tem aumentado. Então Vitya disse que abrir uma mão cheia de pedidos em um único tick no loop seria um bom teste da promessa feita pela Metacurrents.
Somente alguém ainda precisará informar sobre os resultados
Agora é quase impossível conseguir a ocupação do fluxo comercial. O número de fluxos tem aumentado. Então Vitya disse que abrir uma mão cheia de pedidos em um único tick no loop seria um bom teste da promessa feita pela Metacurrents.
Apesar de estar um pouco bêbado...
Somente alguém mais terá que se reportar
Você está falando de Boris? Ou os Metakwots?