Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você pode esperar que a situação se torne clara, por assim dizer, e ganhar bom dinheiro em apenas 1-2 dias.
Eu discordo.
IMHO:
Você tem que medi-lo.
Só depois de quanto tempo depende de quais intervalos você joga.
Se for um jogo de curto prazo, é possível resumir os resultados após uma semana ou um mês.
Um jogo a médio prazo, por exemplo, um ano.
E, claro, o jogo a longo prazo, escreva um testamento aos seus netos para verificar suas posições quando você desistir. ;)
É bastante realista obter 5% por semana, mesmo com métodos muito simples, como uma ferramenta de média que não fecha quando se está em déficit. Como um canal à noite e você vai de parede em parede, e se você bater contra a parede, você tem uma média de 50-100 pips. Com um risco de ca. 15-20%, 5% de lucro por semana é quase garantido. Mas é claro que isto é até que você acerte contra uma longa tendência e não fique preso em uma parada. Mas você pode ter sorte e se agarrará a alguns pares ruins como o GBPCAD por um ano.
Eu não tentaria usar a média a tais taxas cruzadas, como você citou, afinal ambas as moedas são matérias-primas e não estão muito sujeitas a movimento no canal.
Para dois a três por cento dos comerciantes, isso é realista. Para 90% dos comerciantes, uma ..... irrealista.
Para tal porcentagem, claro, é realista, pois eles são os comerciantes mais experientes e sabem o que é o quê e não irão contra a tendência com todo o depoimento.
Pronto, porque é apenas cerca de 15% dos lucros que você obtém. Você quer obter mais lucros sem arriscar 15% dos lucros que obtém? Então, o Forex não é para você. Note que você só assume o risco, mas nunca perde. E o drawdown absoluto não é mais do que 2% do lucro possível. Existem outras opções melhores? Entenda que este saque é obtido como resultado dos fundos recebidos do próprio mercado. Estes não são seus fundos. Um grande drawdown é um prenúncio de grandes lucros. Lembre-se: sem drawdowns, sem lucros. O comércio sem drawdowns é a exceção e não a regra.
A chamada de margem não é mais assustadora?!
Margincoll não é mais assustador!
Assustador, mas precisa aplicar maneiras de evitá-lo, se possível. Desde que cheguei ao Forex eu perdi 3K de dinheiro de sangue, com os primeiros 2K no primeiro mês de negociação manual. mas acho que ganhei experiência para diminuir a taxa de declínio dos fundos e depois talvez pensar nos ganhos. Ao desenvolver um antídoto para NZD/USD chamada de margem a partir de 01 01 12 em D1:
Bares na história 1484
Carrapatos modelados de 1967
Qualidade de modelagem n/a
Erros de descasamento de cartas 0
Depósito inicial 50000.00
Lucro líquido 264184.10
Lucro total 264197,60
Perda total -13,50
Rentabilidade 19570.19
Pagamento previsto 815,38
Desembolso absoluto 45325,10
Desembolso máximo 55305,50 (23,10%)
Desembolso relativo 90,66% (45355,30)
Total de negócios 324
Posições curtas (% ganho) 162 (99,38%)
Posições longas (% ganho) 162 (100,00%)
Ofícios rentáveis (% do total) 323 (99,69%)
Perdas comerciais (% do total) 1 (0,31%)
A maior
comércio lucrativo 10210.00
Lidar com uma perda -13,50
Média
negócio lucrativo 817,95
perda de comércio -13,50
Número máximo
Ganhos contínuos (Lucro) 323 (264197,60)
Perdas Contínuas (Perda) 1 (-13,50)
Máximo
Lucro contínuo (número de vitórias) 264197,60 (323)
Perda contínua (número de perdas) -13,50 (1)
Média
ganhos contínuos 323
Perda contínua 1
Assustador, mas precisa aplicar maneiras de evitá-lo, se possível. Desde que cheguei ao Forex eu perdi 3K de dinheiro de sangue, com os primeiros 2K no primeiro mês de negociação manual. mas acho que ganhei experiência para diminuir a taxa de declínio dos fundos e depois talvez pensar nos ganhos. Até agora desenvolvendo um antídoto para a chamada de margem NZD/USD a partir de 01 01 12 em D1:
Bares na história 1484
Carrapatos modelados de 1967
Qualidade de modelagem n/a
Erros de descasamento de cartas 0
Depósito inicial 50000.00
Lucro líquido 264184.10
Lucro total 264197,60
Perda total -13,50
Rentabilidade 19570.19
Pagamento previsto 815,38
Desembolso absoluto 45325,10
Desembolso máximo 55305,50 (23,10%)
Desembolso relativo 90,66% (45355,30)
Total de negócios 324
Posições curtas (% ganho) 162 (99,38%)
Posições longas (% ganho) 162 (100,00%)
Ofícios rentáveis (% do total) 323 (99,69%)
Perdas comerciais (% do total) 1 (0,31%)
A maior
comércio lucrativo 10210.00
Lidar com uma perda -13,50
Média
negócio lucrativo 817,95
perda de comércio -13,50
Número máximo
Ganhos contínuos (Lucro) 323 (264197,60)
Perdas contínuas (Perda) 1 (-13,50)
Máximo
Lucro contínuo (número de vitórias) 264197,60 (323)
Perda contínua (número de perdas) -13,50 (1)
Média
ganhos contínuos 323
Perda contínua 1
Existe um histórico de comércio real? recentemente testei ylang.então ele me mostrou por 2 anos 1579% de lucro, e na vida real por 3 semanas perdidas.Como isso pode ser?
Não me surpreende. Se tivesse perdido em quinze dias em seu teste, e tivesse mostrado 1579% de lucro na conta real, isso seria uma questão.
Isso não é surpreendente. Mas se você o teve no teste e ele falhou após duas semanas e mostrou um lucro de 1579% sobre o real, isso seria uma questão.
Ahaa)) Isso seria muito divertido))
Não me importo com a porcentagem de lucro, o principal aqui é trazer a porcentagem de risco o mais próximo possível de zero. Se o risco é zero, então negociar 1000 lotes por negociação e 0,1% de lucro por dia é suficiente (para mim seria o suficiente com certeza))))