Filtro FIR com fase mínima - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Obrigado por apontar isto, eu definitivamente vou tentar. A segunda variante de decomposição, pelo que entendo, é a discreta transformação de Fourier, e não haverá nenhum atraso, certo?
PF não é um filtro, mas faz a mesma coisa (análise -> síntese) na primeira parte. Ou seja, só faz análise. Não adequado para processos não estacionários.
Tudo tem que ser feito com filtros seletivos ou de passagem de faixa.
==================
Há mais uma nuança. Se você fizer um filtro passa-banda para um determinado filtro por meio do mesmo mapeador, as fatias serão diferentes. Não haverá nenhuma compensação. Haverá distorções adicionais nas junções.
Portanto, a fatia oposta deve ser feita por subtração. Trata-se dos filtros IIR. Para os filtros FIR, tudo parece ser possível, mas é mais fácil por subtração. Os filtros FIR são pesados e fazem a mesma coisa que os filtros IIR.
PF não é um filtro, mas faz a mesma coisa (análise -> síntese) na primeira parte. Ou seja, só faz análise. Não adequado para processos não estacionários.
Tudo tem que ser feito com filtros seletivos ou de passagem de faixa.
==================
Há mais uma nuança. Se você fizer um filtro passa-banda para um determinado filtro por meio de um mapeador, as fatias serão diferentes. Não haverá nenhuma compensação. Haverá distorções adicionais nas junções.
Portanto, a fatia oposta deve ser feita por subtração. Trata-se dos filtros IIR. Para os filtros FIR, tudo parece ser possível, mas é mais fácil por subtração. Os filtros FIR são pesados e fazem a mesma coisa que os filtros IIR.
Não sei muito sobre os bifiltros, mas entendo que com a mesma dor, o bifiltro terá muito menos atraso...
Não sei muito sobre os bifiltros, mas entendo que com a mesma dor, o bifiltro terá muito menos atraso...
Eis o que... Não o tenho à mão, mas você pode encontrá-lo. Sobre a descrição matricial dos filtros. Portanto, não é preciso fazer perguntas estranhas.
Eu não sei muito sobre filtros FIR, mas como eu o entendo, com o mesmo ahp o filtro FIR terá muito menos atraso?
O filtro FIR pode ser feito da maneira que você quiser. O pay-off é o tempo de cálculo.
Os parâmetros do filtro FIR estão, grosso modo, vinculados uns aos outros. Por exemplo, você melhora um, o outro se deteriora.
A diferença mais importante entre eles é que um filtro IIR é um filtro real. É aqui e agora. Tem uma contraparte física.
O filtro FIR utiliza dados históricos acumulados. Não existe tal coisa na natureza. O homem inventou estas coisas. Eles se tornaram possíveis com o desenvolvimento dos computadores.
Oh, Vadim! Quase filosófico. Eu quase concordo. Continue, por favor.
===
Não se esqueça do Nyquist. O velho ficará ofendido...
O filtro FIR pode ser feito da maneira que você quiser. O pay-off é o tempo de cálculo.
Os parâmetros do filtro FIR estão, grosso modo, vinculados uns aos outros. Por exemplo, você melhora um, o outro se deteriora.
A diferença mais importante entre eles é que um filtro IIR é um filtro real. É aqui e agora. Tem uma contrapartida física.
O filtro FIR utiliza dados históricos acumulados. Não existe tal coisa na natureza. O homem inventou estas coisas. Eles se tornaram possíveis com o desenvolvimento dos computadores.
Vamos ser específicos:
No gráfico principal a linha verde é o preço fechado, a linha vermelha é a soma aritmética do sinal passado através do filtro passa-banda com ordem 128 e o sinal passado através da FNF com ordem 128, na janela adicional a linha vermelha é o sinal através do filtro passa-banda (nós o usamos na soma), a linha azul claro é o mesmo sinal com um componente constante suprimido, o deslocamento corresponde à metade de 128, uma pergunta: que métodos para reduzir o atraso você conhece?
Os filtros sem demora não existem. Esta conclusão pode ser alcançada considerando o seguinte exemplo simples. Suponha que um espigão seja aplicado à entrada do filtro. Sabemos que a saída do filtro retardado implementado só começa a aumentar após o pico de entrada. Se houvesse um hipotético filtro não retardado, sua saída começaria a aumentar antes do pico de entrada. Portanto, o princípio da causalidade seria violado. O que não é de forma alguma possível na vida.
É um exercício vazio em palavras.
O que todos nós estamos fazendo aqui? Tentando prever o comportamento futuro do kotir. Só estamos interessados na análise na medida em que ela seja útil para prever esse futuro.
E todos estes exercícios a la DSP são bons para escolher o sinal que foi no passado.
Finalidades totalmente diferentes para as quais os filtros são utilizados.
Sim, os filtros são aplicados no mercado. Mas estes filtros são estimados por outros critérios e muito poucos filtros são usados e não há necessidade de construir novos, já que os problemas de mercado estão em outra área.
E assim você mastiga a mesma coisa e então onde você vai com ela?
Vamos ser específicos:
No gráfico principal a linha verde é o preço fechado, a linha vermelha é a soma aritmética do sinal passado através do filtro passa-banda com ordem 128 e o sinal passado através da FNF com ordem 128 é a linha azul claro, na janela adicional a linha vermelha é o sinal através do filtro passa-banda (nós o usamos na soma), a linha azul claro é o mesmo sinal com um componente constante suprimido, o deslocamento corresponde à metade de 128, pergunta-se que maneiras de reduzir o atraso você sabe?
Sobre o atraso, Vladimir explicou-o muito bem.
Mais uma vez, recomendo que você ignore o atraso. Usar análise de espectro. Isto é, vários filtros iguais com configurações diferentes.
Eu concordo com Alexander. O que você quer dos filtros? Você começou com a decomposição. Refiro-me à análise. O que você costuma fazer após a análise? Síntese, talvez? Então, o que você tem a seguir?
Vladimir explicou maravilhosamente o atraso.
Mais uma vez, eu recomendaria que você ignorasse o atraso. Usar análise de espectro. Isto é, vários filtros idênticos com configurações diferentes.
Eu concordo com Alexander. O que você quer dos filtros? Você começou com a decomposição. Refiro-me à análise. O que você costuma fazer após a análise? Síntese, talvez? Então, o que você quer fazer a seguir?
Eu quero construir um banco de filtros passa-banda:
https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art7_i17.pdf
https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art4_i18.pdf
descrito em detalhes suficientes com exemplos de uso possível, tudo parecia muito lógico, mas o próprio autor, como penso agora, calculou mal sem dizer uma palavra sobre o atraso, porque se no filtro de freqüência mais baixa a freqüência central do filtro é da ordem de 1/MN1 então o atraso mesmo em algumas amostras será muito grande, então penso que determinar ao escolher um filtro deve ser o atraso mínimo