Para a consideração dos profissionais. - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ele mostra se o depósito será suficiente no caso do conjunto mais infeliz de circunstâncias (o Expert Advisor foi lançado no momento indicado pela linha verde).
Se isso aconteceu quando a ordem foi aberta e depois o saque voltou a zero, então de acordo com sua lógica foi o conjunto de circunstâncias mais azaradas, embora o bom senso diga que não houve nenhum risco para o depósito porque neste caso o saque de capital não afetou o depósito de forma alguma.
Isto foi apenas lucro perdido, não o risco do depósito. E estas são coisas completamente diferentes que estão empilhadas em uma pilha no provador.
Em sua foto não está claro em que ponto o saque máximo ocorreu, se aconteceu com uma ordem aberta e depois o saque voltou a zero, então de acordo com sua lógica foi o conjunto de circunstâncias mais infelizes, embora o senso comum diga que não houve nenhum risco para o depósito, porque neste caso o saque de capital não afetou de forma alguma o depósito.
Foi apenas um lucro perdido, mas não o risco de um depósito. Estas são coisas completamente diferentes que estão empilhadas em uma pilha no testador.
Se você tem um problema de compreensão - consulte um médico, você sabe qual deles. Se você tiver dificuldade para entendê-lo, deve primeiro estudar o tópico sobre o qual está tentando argumentar, primeiro aprenda qual é o drawdown. Há muitos caras espertos por aí, e alguns testadores erram. Alguns aldeões só entendem direito.
Desculpem pelo mínimo de sorteio, isso foi uma gralha. Corrigi o posto. E por que não faz sentido calcular a queda máxima de equidade em uma ordem em aberto em vôo livre?
Se você achar este indicador útil, vá em frente e calcule-o, ninguém está impedindo que você o faça.
Se eu quisesse saber o saque real, eu teria olhado para ele e então teria aprendido a confiar no corretor real e o usado como um indicador ao escolher um especialista para uma conta real. Acho que algumas pessoas não têm nada melhor para fazer do que sofrer com essas besteiras.
O problema não é que as pessoas adequadas de repente querem saber o verdadeiro levantamento de depósito, elas olham para ele... e não para qualquer outro levantamento sem sentido.
Se eu tentar fazer isso, vou tentar analisar o saque do depósito e a quantidade de perdas quando o depósito estiver esgotado. ))
Eu não tenho nenhum problema, é só que as pessoas adequadas de repente querem saber o verdadeiro saque do depósito, eles olham para ele... e não para todos os outros saques sem sentido.
Por exemplo, se você é um iniciante, você pode querer saber o verdadeiro drawdown, mas não precisa fazer nada a respeito e é melhor usá-lo corretamente. ))
Não é um problema, é só que pessoas adequadas de repente querem saber o verdadeiro saque do depósito, eles olham para ele... e não para qualquer outro saque sem sentido.
Você também pode perder uma coisa boa se não calcular corretamente o saque do depósito, mas pode não ser um grande problema para algumas pessoas - elas podem apenas inventar outra coisa por necessidade, desde que tudo esteja de acordo com as exigências do testador. ))
Não é assim tão inútil, com uma margem e tudo.
De que adianta isto se "erroneamente" foi rejeitado por causa do lucro de uma ordem (além disso, o lucro é menor do que o planejado de uma ordem).
É tudo uma questão de máximo drawdown.
Falando em drawdown de quê? Há levantamento de capital, levantamento de balanço patrimonial, levantamento de depósitos, levantamento de fundações de edifícios.
Falando em drawdown de quê? Há levantamento de capital, levantamento de balanço patrimonial, levantamento de depósitos, levantamento de fundações de edifícios.
O assunto era levantamento de capital. O saque do depósito também ocorre, é claro - você pode pegar um depósito e sacá-lo...