[ARQUIVO] Qualquer pergunta de novato, de modo a não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Em nenhum lugar sem você - 3. - página 195
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por favor, ajude com dois scripts simples que abrem
ordens pendentes de compra e venda com stoploss definido e takeprofit em dado
Distância em relação ao preço atual. De alguma forma eu escrevi um que funciona, mas acidentalmente o apaguei.
Eu o apaguei acidentalmente e agora não consigo lembrar o que fiz para que funcionasse.
só esperança para você...
vender:
int start(){
OrderSend(Symbol(),OP_SELLSTOP,0.01,Bid-20*Point,3,Bid+50*Point,Bid-50*Point);
return(0);
}
e comprar
int start()
{
OrderSend(Symbol(),OP_BUYSTOP,0.01,Ask+20*Point,3,Bid+50*Point,Bid-50*Point);
return(0);
}
ajuda, por favor...
Olá a todos!
Hoje estou exercitando com o tempo) Por exemplo, preciso fazer com que um indicador faça algo em um determinado momento.
O código será o seguinte:
Agora, digamos que queremos que nossa condição funcione não só às 21h30, mas também às 22h00, 22h30, 23h00 e assim por diante...
Você pode, é claro, fazer o seguinte:
Mas acho que é de alguma forma irracional, especialmente se houver muitos pontos de controle. Acho que você pode e mais simples.
Pergunta, como tornar mais fácil (certo) ?)
Aqui tudo depende se as condições de tempo estão sujeitas a qualquer lei, se existe ou não um padrão. Por exemplo, para seu caso, a cada meia hora: if (TimeCurrent()%1800==0) {tra-ta}. Se não houver lógica nestes pontos de tempo - sua opção. Só que eu não gosto, é uma estrita igualdade, se não houver nenhum carrapato neste minuto - a EA vai perder a condição...
Isto é, verificar o restante dos trabalhos da divisão. Mas me parece que, neste caso, sempre haverá um resto.
Concordo plenamente com a estrita igualdade, ainda não pensei bem nisso. Em princípio, você provavelmente poderia fazer algo como um intervalo, tal como 16.00 - 16.03.
Mas o objetivo era apenas fazer uma vez a cada meia hora para fazer cálculos e ir dormir. Para que o sistema não seja constantemente sobrecarregado com cálculos desnecessários.
Isto é, verificar o restante dos trabalhos da divisão. Mas me parece que, neste caso, sempre haverá um resto.
Sim, você está certo, é melhor: se(TimeCurrent()%1800<60) {tra-ta}.
Bem, sim, você está certo, melhor assim: se (TimeCurrent()%1800<60) {tra-ta}.
< 0,6, ou algo do gênero. O restante da divisão é sempre inferior a um :)
E se houver muitas variáveis como essa?
É uma pena, ou vai funcionar?
E outra pequena pergunta, se eu disser que estabeleço um intervalo (por exemplo, 16.00-16.03) para uma condição a ser executada. Como fazê-lo executar apenas uma vez, apesar da chegada de novos carrapatos???
1. Há um tipo de dado: data/hora. Se você quiser algo exótico, você pode usar int por tempo, mas o dobro é um caso extremo.
2. Voltar 5-10 páginas: diz como fazer o que você quer.
Olá.
Por favor, ajude-me a corrigir o código.
Ambas as linhas abaixo estão com falhas.
Obrigado de antemão.
O programa em si:
1. Há um tipo de dado: data/hora. Se você quiser algo exótico, você pode usar int por tempo, mas o dobro é um caso extremo.
Se você quiser usar o tempo, deve usar int e dobrar. 2) Rebobinar 5-10 páginas para trás: está escrito lá como fazer o que você quer.
1. Bem, aqui o dobro foi usado apenas para adicionar minutos e horas, para que você pudesse marcar os pontos de verificação como HH.MM (por exemplo, 16, 23).
2. Olhando para as últimas páginas, é claro que existe a data, mas não exatamente a mesma. Eles simplesmente saem no formato HH.MM na hora do último pedido.