Busca de padrões de mercado - página 146
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Bem, sim, é disso que estou falando. Exceto que há um mal-entendido (que levou os corretores forex de varejo a serem ABSOLUTAMENTE convencidos de que é impossível ganhar no forex AROUND FOR MASS TRAADERS):
Enquanto você (não você especificamente, Yusuf, mas o comerciante em geral) está fazendo um cálculo sobre, digamos, 500 barras de preço, o mercado está trabalhando na próxima reviravolta que começou, digamos, 50 barras atrás. E sua previsão (seu algoritmo numérico) é baseada no movimento do mercado como um todo para as últimas 500 barras e não leva em conta estas últimas 50 barras de torção. Uma profunda contradição surge entre a velocidade de uma mudança fundamental no mercado (apenas 50 barras atrás, mas ela define o mercado 450 barras à frente) e o poder de resolução do seu algoritmo de análise de mercado. Por exemplo, o algoritmo espectral Quinn-Fernandes requer pelo menos 800 pontos (na M15) para funcionar corretamente, enquanto os algoritmos de autocorrelação requerem cerca de 2200 pontos (na M15). Durante este tempo, o veredicto feito pelo algoritmo já está desatualizado, o que permite aos corretores forex de varejo considerarem com confiança a previsão de preços em massa e o ganho impossível.
A propósito, qual é sua base de cálculo - de quantos pontos seu algoritmo precisa?Continuamos à procura de padrões.
Muitas pessoas sugerem tentar não dar tanta atenção ao fator "tempo" como fazemos agora. Bem, vamos tentar não levar este fator em consideração e apresentar o resultado das mudanças de preço como resultado de dois lados opostos - touros e ursos. Eles estão puxando incansavelmente a corda e o movimento de preços para um ou outro lado depende de quem recebe ajuda no momento, e se a ajuda não vier, eles seguram a defesa com as forças disponíveis, que são caracterizadas pelo último valor da ajuda recebida. É um pouco divagante, mas acho que conseguirei fazer entender o ponto na discussão posterior dos bons resultados de pesquisa obtidos nesta direção.
Deixe-me tentar explicar meu pensamento com números: suponha que como resultado do suporte de touro na quantidade de +0.00035 pontos recebidos com o último tique, o preço atingiu o valor С=1,38345. Mas na sequência houve um forte apoio para os ursos com três carrapatos ao mesmo tempo: -0.00020; -0.00043; -0.00011. O preço atingiu o valor C= 1,38345 - 0,00020 - 0,00043 - 0,00011 = 1,38271. Agora, se quisermos descrever a mudança de preço dos touros e da força dos ursos como equação Y = Y0 + a + bB + cM, onde B é touro e M é urso, então Y1 = Y0 + a + bB1 + cM1; Y2 = Y0 + a + bB1 + cM2; Y3 = Y0 + a + bB1 + cM3 e temos um conjunto de sistemas de equações para estimar os coeficientes a, b e c. Seguindo continuamente este procedimento, reavaliaremos estes coeficientes a cada tick. Devemos obter a linha de preço calculada servindo como o indicador definitivo de sua futura direção. Quero informá-los que talvez eu possa construir um indicador semelhante antes do tempo, por vários tiquetaques. Enquanto você pensa sobre o que descrevi, publicarei os resultados obtidos e os discutiremos. Acabou se revelando muito interessante.
Obtive os seguintes valores de preço calculados de acordo com a equação Yr = 1,2208 + 0,000049 + 0,4369B + 0,6795M, espero que a linha marrom seja o indicador:
Força" relativa de touros e ursos de 03. 02. 13 a 18. 04. 13 em D1, último estado do par C = 1,327841 + 0,0088 + 0,58963B - 1,08552M (os ursos são claramente fortes, pois os touros precisam de quase o dobro do esforço de pontos para dominar os ursos), aqui B é pontos de alta, M é pontos de baixa :
A. O idoso está morto?
Confira o indicador KVO
Não há padrões de mercado. É tudo um absurdo.
Não há padrões de mercado. É tudo um absurdo.