o quadro de boletim yusuf - página 6

Novo comentário
 
Mathemat:

Yusuf, você começará a entender tudo quando começar a testá-lo com suas mãos. É que você está sobrecarregado com tanta informação novinha em folha que fica confuso. Você ainda tem muito a aprender...

Certifique-se de testá-lo manualmente, sinta cada negócio e verifique novamente o resultado de cada negócio. Você pode não ficar satisfeito com o esquema da EA, que o sanyooooook oferece, - e depois fazer tudo manualmente, assim como você precisa, de acordo com a lógica de seu trabalho.

E entender o mais importante: o sistema, que não tem um martingale, não tem necessariamente que ser lucrativo.

Em seu esquema é suficiente substituir o elemento de entrada aleatória pelo resultado de uma transação anterior e organizar a retirada dos fundos excedentes, vejamos, talvez não seja necessário retirar, se tivermos uma expectativa positiva.
 
yosuf:
Em seu esquema é suficiente substituir o elemento de entrada aleatória pelo resultado de uma negociação anterior e providenciar a retirada de fundos em excesso, vejamos, talvez não haja necessidade de retirada, se tivermos uma expectativa matemática positiva.
E se um comércio anterior fosse aberto absolutamente acidentalmente contra a tendência e absolutamente acidentalmente enterrado no plus, e 2-3 mais antes do mesmo?
 
yosuf:
Em seu esquema é suficiente substituir o elemento de entrada aleatória pelo resultado de uma negociação anterior e providenciar a retirada de fundos em excesso, vejamos, talvez não haja necessidade de retirada, se tivermos uma expectativa matemática positiva.
Muito bem. Certifique-se de fazer tudo isso manualmente sobre a história. Esta é para você a única e mais confiável maneira de sentir o que o mercado é. Ao fazer isso, você dará um passo para adquirir uma grande habilidade: você poderá dizer claramente a si mesmo e aos outros o que deseja dela.
 
sanyooooook:
E se o comércio anterior fosse aberto contra a tendência e absolutamente acidentalmente enterrado no plus, e 2-3 mais antes de fazer o mesmo?

Não teremos nenhuma posição aberta ao acaso, é natural abrir na direção da tendência, e o resultado, concordo, pode ser uma perda por acidente, mas o próximo negócio deve cobrir a perda, vejamos, não vamos adivinhar. O mercado irá julgar.
Se por acaso temos um lucro, devemos também acreditar nesta oportunidade, até obtê-lo de volta. A aleatoriedade é uma manifestação de necessidade, argumentou K. Marx.

Estranhamente, tudo o que acontece corresponde, até agora, ao espírito do ramo e parece vago no nível da telepatia.

 
Tantrik:
Yusuf! Você pode não acreditar, mas tenho testado este sistema (por 4 meses) com pequenos ajustes - por exemplo, abri uma venda e desci de valor, abri uma compra, obtive um lucro, abri uma compra novamente. Abaixo do preço de compra - abriu a posição de compra - abriu novamente a posição de venda, etc. Troquei o número máximo de pares de uma só vez - depois de um ganho de capital de 10-20%, fechei tudo e comecei de novo! (tanto a tabela como o sit).
Alcancei o lucro final, por favor, me forneça materiais. E agora eu tenho que automatizar este processo e deixar um robô fazer isso
 

Você pode deixar o estado aqui, Igor? Vamos tentar telepatizar...

yosuf: А теперь надо автоматизировать этот прцесс и поручить роботу

Não, não, sem automação primeiro! Hands-a-mi, Yusuf! Você está sempre com pressa e pulando por cima de passos que ainda não aprendeu. É muito cedo para você usar um robô. Você ainda não sabe o básico, está confundido com o lucro da posição...

Entretanto, se você quiser permanecer desaprendido, é com você, eu não vou insistir.

 
Mathemat:

Você pode deixar o estado aqui, Igor? Vamos tentar telepatizar...

Não, não, sem automação primeiro! Hands-a-mi, Yusuf! Você está sempre com pressa e pulando por cima de passos que ainda não aprendeu. É muito cedo para você usar um robô. Você ainda não sabe o básico, está confundido com o lucro da posição...

Entretanto, se você quiser permanecer desaprendido, é com você, eu não vou insistir.

Deixe que seja do seu jeito, mas você acha que é muito cedo para criar um conselheiro para remover o componente psicológico?
 
Tantrik:


O sistema tinha deficiências, que não levei em conta no início - havia prata tanto em dólares quanto em euros no comércio.

Começou em 2000. e há mais de mil negócios! (para que servem os negócios? - não há nenhum sistema).


Você culpa o TS ou sua própria negligência por esta perda?
  
//---- input parameters
static int trend=0;
static double balance;
//-- Подключаемые модули --
#include  "Common.mq4" 

int CountTrades() {
   for (int trade = OrdersTotal() - 1; trade >= 0; trade--)
   {
      OrderSelect(trade, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);
      if (OrderMagicNumber() != ExpertMagicNumber) continue;
      if (OrderSymbol() != Symbol()) continue;
      if (OrderType() == OP_BUY) return(1);
      if (OrderType() == OP_SELL) return(-1);
   }
   return (0);
}
//+----------------------------------------------------------------------------+
//|  Формирует торговые сигналы.                                              |
//+----------------------------------------------------------------------------+
void GetSignal()
{
   // your code
   int cnt = CountTrades();
   double newbalance = AccountBalance();
   if (cnt == 0)
   {
      if (trend > 0)
      {
         if (balance > newbalance)
         {
            trend = -1;
            Sell();
         }
         else
         {
            Buy();
         }
      }
      else if (trend < 0)
      {
         if (balance > newbalance)
         {
            trend = 1;
            Buy();
         }
         else
         {
            Sell();
         }
      }
      else if (trend == 0)
      {
         Buy();
         trend = 1;
      }
   }
   balance = newbalance;
//----
   return;
}

//+------------------------------------------------------------------+
//| expert start function                                            |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
{
  if (AllowSignal())
  {
   GetSignal();
   Start();
  }
//----
   return(0);
}

//+------------------------------------------------------------------+
//| expert initialization function                                   |
//+------------------------------------------------------------------+
int init()
{
   int res = Init(false);
//----
   //your code
   balance = AccountBalance();  
//----
   return(res);
}

//+------------------------------------------------------------------+
//| expert deinitialization function                                 |
//+------------------------------------------------------------------+
int deinit()
{
   int res = Deinit();
//----
   //your code
//----
   return(res);
}

O melhor resultado com estes parâmetros sobre dados históricos, em minha opinião, é porque TP > SL.


 
yosuf:
... Vender leva um lucro, ... A entrada será vendida novamente, até que o comércio esteja perdendo.

Por que você está repetindo o Sell novamente? A venda deu certo - agora aguarde a compra.

Um fechamento de Venda é equivalente a uma operação de Compra, e vice-versa um fechamento de Compra é equivalente a uma operação de Venda:

"Vender próximo" = "Comprar

"Fechamento Compra" = "Venda".

Se você fechar Sell (do Buy) e imediatamente abrir Sell (do anti-Buy - que equivale a fechar Buy), então qual é o resultado desta operação:

Comprar + Anti-Buy = ? (Tente responder a si mesmo qual seria o MO desta operação). Se você achar difícil, tente realizar 10 (ou 100) operações desse tipo em sua conta demo e divida o Lucro (Perda ) resultante pelo número de operações.

"Comprar imediatamente Anti-Compra" + "Comprar imediatamente Anti-Compra" + ... + "Compre imediatamente Anti-Buy" + "Compre imediatamente Anti-Buy" + ...

Repita este N vezes, depois divida o resultado por N

12345678910
Novo comentário