![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Trabalho neste sistema há um ano e meio, mas vendo seu grande interesse no sistema, vou lhe dar um pouco de reflexão, que eu já enfrentei e ainda estou procurando uma solução, O sistema é baseado em 3 pares, você coloca compra e vende, digamos usd-jpy é redundante aqui porque é um par relativamente fraco, o lugar de compra ou venda não é muito bom para dizer o mínimo mais o mesmo, eu proponho levar a combinação de pares para aqueles que você tem, que são eur\usd e eur\jpy adicionar gbp\usd e gbp\jpy? A diferença no valor dos Pips não mudou, exceto por um mercado muito forte, como durante a crise do Japão. Mas quando o mercado estabiliza, o preço retorna ao seu valor anterior. O problema era que eu não podia escolher a relação ideal entre pedidos e prazo para entrar no mercado, mas agora uso este lote em 4 pares, é muito conveniente,espero que você possa utilizá-lo, se tiver alguma dúvida, não hesite em entrar em contato comigo.
Obrigado! Vou tentar!
FoxUA Vou deixá-lo sozinho como moderador, por favor escreva de forma clara e legível, frases e parágrafos cortados, você entende o que eu escrevi?
P.S. Este é seu último aviso.
FoxUA Vou deixá-lo sozinho como moderador, por favor escreva de forma clara e legível, frases e parágrafos cortados, você entende o que eu escrevi?
P.S. Este é seu último aviso.
Não é uma questão de gramática, é o fato de que o texto combinado não é bem compreendido. Eu, por exemplo, não consegui terminar de lê-lo.
granit77: Если действительно поделить текст на отдельные фразы, то читать можно будет нормально.
Bem, acontece que antes que os dados possam ser devidamente compreendidos, é necessário um pré-processamento adicional projetado para torná-los digeríveis (não mesmo para decifrá-los, como fazem alguns especialistas locais, mas simplesmente para elevá-los a um padrão médio de alfabetização).
OK, eu exagerei. Isso foi uma hipérbole. Retiro meu aviso de volta.
Enfocando a resposta da FoxUA aqui (sublinhado em negrito):
OK, FoxUA, não há necessidade de arranjar desculpas. Este é um parágrafo melhor:
Ainda existem alguns erros, mas muito menos; pode-se até dizer que não é ruim!
Basta tentar escrever algumas frases por parágrafo. Ou seja, pelo menos às vezes, dentro de um parágrafo, colocar um fim total. Caso contrário, você começa a ler o parágrafo de 5-6 linhas, e há apenas uma frase (aqui está um mistério, exatamente como seu Dostoevsky favorito). Ao final da frase, você esquece como o parágrafo começou.
Olá, caros comerciantes. Eu tenho negociado forex por 5 anos. Há muito tempo venho testando diferentes relações take/loss e os resultados são muito interessantes. As contas de teste mais viáveis acabaram sendo aquelas com relação take/looss = 3 para 1 ou melhor. Se take foi mais do que perda cerca de 7-8-10 vezes, então é uma pena e eu também despenquei, se para calcular a probabilidade de seu acionamento e fazer o contrário, ou seja, take foi muito menos do que perda - eu despenquei tudo rapidamente de qualquer maneira. Portanto, tenho estudado os resultados de diferentes sistemas de grade ultimamente e não encontrei uma variante, nem na forma de Expert Advisors nem na forma de sistemas manuais. Para ser honesto, é muito simples e eu não entendo porque ninguém escreve sobre isso.
A essência é esta. Testei esta grade no Testador de Estratégia e em uma conta de demonstração. O intervalo da grade é de 5 pontos, 10 ordens de parada em cada direção, geralmente, tudo é o mesmo. A característica específica aqui é que não há paradas e (atenção) tomadas de controle. Para ser honesto, não entendo por que eles colocam pontos sem paradas na grade. Eu fiz o seguinte: criei esta grade usando scripts e aqui estão três variantes de eventos:
1. o mercado foi apenas em uma direção, e assim que 1-2 ordens foram acionadas em uma direção, ou seja, havia posições limpas desbloqueadas, eu fixei um pequeno lucro e removi toda a grade, e então a montei novamente
O mercado tocou várias ordens, depois deu a volta e começou a coletar ordens do outro lado. Também fixei um pequeno lucro assim que apareceu o lucro agregado em todos os negócios, inclusive os deficitários. E aqui eu costumava consertar tanto os prós como os contras, como resultado obtive o mesmo lucro que no primeiro caso, mas não havia nenhum solavanco, então eu removi todas as ordens que não funcionavam e fixei todas as redes e fixei tudo de novo
3. Esta é a variante mais desfavorável e improvável. Todas as 20 negociações desencadearam 10 de cada. Esta variante é muito rara e ocorre apenas quando o conjunto é deixado por muito tempo, quando o usuário está longe do computador ou quando a conexão com a Internet está desligada. Assim, recebemos 10 lotes e a grade é quebrada porque não foi fechada a tempo. O 3º caso é de força maior, mas devemos nos orientar por ele, portanto a perda acumulada de todos os lotes não deve exceder 30-40% do depósito, bem, isto é, a critério de cada um.
Então, aqui vamos nós. Os resultados obtidos na Demonstração e no Testador Forex foram bastante aceitáveis e a 3ª variante não caiu durante os anos de testes. Levando em conta o fato de que a rede é removida assim que há um lucro igual a um comércio líquido com 5-10 pontos de lucro, trabalhamos muito bem com ela durante o flat. Com movimentos acentuados de tendências e notícias, era fisicamente impossível consertar toda a rede mesmo com scripts a tempo, e como resultado, o lucro era muito maior do que no apartamento.
Também é bastante viável escrever um Consultor Especialista que monitoraria (!) o lucro total de todas as negociações e consertaria todos os negócios e removeria a grade assim que uma certa quantidade fosse atingida.
Gostaria de ouvir seus comentários. Talvez alguém tenha tentado esta variante... Pessoalmente funciona muito bem para mim, tanto em planos como em tendências, então, agora estou procurando por possíveis lados negativos do método. Não consigo encontrar nenhum esquema na rede sem eles, mesmo que eu esteja procurando há uma semana.
O mercado tocou várias ordens, depois deu a volta e começou a coletar ordens do outro lado. Também fixei um pequeno lucro assim que o lucro acumulado apareceu em todas as negociações, inclusive as que geravam perdas. E aqui tenho consertado tanto os prós como os contras, como resultado obtive o mesmo lucro que no primeiro caso, mas não houve nenhum mergulho, depois removi todos os pedidos que não funcionavam e removi todas as redes e coloquei tudo de novo
O destaque não é claro. De onde virá o lucro total? Ou há um aumento no volume do comércio? 0,1 0,2 0,3 lotes?
Isto se refere ao saldo total de todas as negociações em andamento. No mt4 ele está do lado certo sob todas as negociações, ele mostra o saldo total atual das negociações
Obrigado Cap, eu não sabia, eu quis dizer de onde virá o saldo total atual para todas as posições se as primeiras abertas forem mais negativas do que as abertas mais tarde, ou seja, depois que o preço mudou e começou a coletar ordens do outro lado