Quando faz sentido manter parte do código do robô em um indicador? - página 32
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
De onde vem este postulado? Há um e o mesmo cálculo certo que pode ser feito em um indicador ou em um consultor especializado, é realmente necessário explicar essas coisas elementares?
Não é assim. Nos indicadores, todos os cálculos relacionados aos dados do gráfico podem ser realizados de forma mais fácil e rápida.
Isto não é verdade. Nos indicadores, todos os cálculos relacionados aos dados do gráfico podem ser feitos de forma mais fácil e rápida.
Os mesmos cálculos não podem ser feitos no Expert Advisor?
Você pode, mas de uma maneira diferente, porque:
1. IndicadorContado()
2. Trabalhar com matrizes.
Está finalmente começando a fazer sentido?
Você pode, mas de uma maneira diferente, porque:
1. IndicadorContado()
2) Manuseio de matrizes.
Você está finalmente começando a tomar o jeito?
1. IndicatorCounted() também pode ser implementado em ekspert.
2. Também estão disponíveis matrizes.
Não há lógica para isso.
Os mesmos cálculos não podem ser feitos por um especialista?
Você não pode fazer os mesmos cálculos.
1. IndicatorCounted() também pode ser implementado em ekspert.
Este fio é ótimo. Bastante digno do prêmio "flubber mais rápido".
_____________________________________
Para aqueles que não entendem porque o código sugerido pela hrenfx na primeira metade da discussão não vai lidar corretamente com os saltos, eis o que estou falando.
Quando a comunicação é restaurada, os eventos no terminal ocorrem na seguinte ordem. O evento do tick passa primeiro, e como o tick de entrada tem um novo tempo de barra, ele será referido exatamente à última barra, zero. O indicador/especialista calculará seu algoritmo pensando que o último tick é a barra zero, e a última barra antes da passagem é a barra número 1, embora na verdade muito tempo poderia ter passado entre elas. E somente então o terminal inserirá o pedaço de história em falta. Assim, no momento da atualização real da história, a barra zero já foi calculada e é seu tempo que está contida na variável PrevTime, o que significa que as barras trocadas serão puladas.
Só para prevenir, estou perguntando àqueles que sabem mas estão em silêncio - estou entendendo bem?
Você será torturado
Os mesmos não funcionarão.
Se você conhece o algoritmo, você sempre sabe o número de barras que precisa calcular em um determinado momento. será mais rápido e fácil.
Você está sem esperança :)
Só para o caso de eu perguntar àqueles que sabem, mas são silenciosos - Estou afirmando isso corretamente?
Sim, já expliquei isso duas vezes.
Este fio é ótimo. Bastante digno do prêmio de "inundação mais rápida".
Estou realmente farto das divagações do iniciante do tema. Dimitri também é visível.
Não é a primeira vez que isto acontece.