Novo MetaTrader 4 Terminal de Clientes 387 e MetaTrader 4 Data Center construído 387 - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Qual é exatamente o seu problema? É o mesmo que era e ainda é... nenhum recálculo em cada tick....
Eu tenho o mesmo que a Junko - todos os indicadores têm otimização. E todo o buffer não é recalculado em cada tick. Se houver reinicialização forçada a cada tique, eles terão que reescrever todos os indicadores. Isso não é um problema? A propósito, repetidamente expressado.
E eu não estou preocupado comigo mesmo. Acontece que um grande número de pessoas usa esses indicadores. Mas eles vão ter problemas reais.
Aqui, por exemplo, http://ruforum.mt5.com/showthread.php?t=374.
Há muitos links para escolher.
Eu li sua explicação....
Você mesmo já o testou na prática?
Qual é exatamente o seu problema? É o mesmo que era, e é o mesmo que é agora... nenhum recálculo em cada tick....
Meu preenchimento de buffer indicador foi por condição de mudança. Se houver uma mudança, preencha, se não houver mudança, não a preencha. Não funcionou no 387.
Eu removi a condição e funcionou. Quando não funcionou, vi que o buffer estava cheio de valores padrão (inicializados).
Talvez você não tenha visto as coisas dessa maneira? Não notou ou não é crítico para seu indicador?
Você deve esperar por explicações de Metaquotes.
Isto é parte do indicador:
Se você não apagou a correspondência da mensagem privada, veja, lá citei exemplos de otimização. Você escreveu então, que é claro para você.
Eu apaguei a correspondência, mas entendo perfeitamente o que é otimização sem ela...
Diga claramente com um mínimo de código o que você teme, mas não reproduziu na realidade...
Esta é uma conversa completamente inana... Nenhum dos meus indicadores me pede para reinicializar os amortecedores em cada carrapato.
É por isso que estou tentando entender do que estamos falando....
a Zhunko: tentarei entender isso mais tarde
Aqui foram trocadas algumas linhas no indicador de teste (que afixei para encontrar o erro).
Nenhum amortecedor é recalculado em nenhum carrapato!
Nada mudou em absoluto
Aqui foram trocadas algumas linhas no indicador de teste (que afixei para encontrar o erro).
Nenhum amortecedor é recalculado em nenhum carrapato!
Nada mudou em absoluto
Veja o código. Não há carrapatos. É por isso que não muda. Você precisa de um tick de uma atualização do gráfico.
Aqui está o que tem a última mensagem de tique:
Nenhum amortecedor é atualizado
O número 2147483647 é o valor de tampão na nova barra.
O que é um "tick from chart update"? É acionado artificialmente ou o quê? por um API?
Sim. Esta é a única diferença em nossas condições.
É melhor refrescar não em um indicador, mas em um roteiro em loop.
Sim. Essa é a única diferença em nossas condições.
Descobrimos isso na página 6...
Agora muito interessante, onde o nen causa o tique artificial?