Criando um robô comercial - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você ainda se lembra o que é a UDC?
Você é como Mishek - você acha que beber cerveja "liquefaz o cérebro"?
;)
Você é como Mishek - você acha que beber cerveja "liquefaz o cérebro"?
;)
Eu li o artigo. Pelo artigo, você pode ver que construiu uma regressão de acordo com a regra:
Acontece que os valores do preço de mercado P(t) calculados desta forma e seus valores reais Pf, realizados a exemplo do mercado Forex, sempre satisfazem completa e inequivocamente a condição de equilíbrio material:
∑ P(t) = ∑ Pf.
Isto é interessante para os matemáticos como um exercício. Mas você não justifica de forma alguma e não suporta de forma alguma o poder preditivo de sua fórmula, exceto por um único gráfico não muito inteligível na forma de nada melhor do que uma regressão parabólica em termos de previsão. Sua regressão não prevê o preço, o que não foi difícil de prever. Sua abordagem sobre a natureza do preço é mecanicista. Você não deu nenhuma justificativa para o fato de que o preço e o tempo evoluem sob as mesmas leis. Como tal, é mais provável que as equações de Lindblad possam prever números da loteria do que sua regressão de preço. Como comerciante, você não ofereceu nada. Prevejo que você se recusará a mostrar previsões de preços em tempo real para confirmar o valor de seu artigo para os comerciantes e o objetivo de criar um robô comercial.
rolar pelo correio criar um especialista para o programa mt4 por exel e você encontrará respostas a todas as suas perguntas, me avise, então eu esclarecerei o resto
Você não o fez! :))) Ontem houve uma tentativa em um fio paralelo. O livro foi publicado em ~20 páginas :D
Não uma tentativa, mas uma verdadeira batalha, onde eu acho que o robô mostrou sua viabilidade
O artigo, a propósito, é como uma "publicação" regular.
Bastante correto - há 80% deles em todos os lugares que você olha...
Mas eu ainda não verifiquei a UDC - talvez seja um Brad?
;)
Quanto ao modelo - por que não?
Está tudo num relance - não tive tempo de lê-lo.
Passei por ela. Se houver erros, eles estão superficialmente escondidos.
Crédito a Hodja Yusuf!
Sem código? Vinin prometeu fazer um peru.
Vamos dar uma olhada em nosso lazer...
:)
obrigado pelo crédito
Acho que não, mas se você é um especialista em mt4 e é um programa exelente, encontrará respostas a todas as suas perguntas, me informe, então eu esclarecerei o resto.
Folheei através dela. Você explicou suas idéias e previsões de uma maneira muito confusa e incompreensível aos membros do fio.
Um bom exemplo disso foi sua previsão:
Indicando claramente sua suposição de que o preço após a exposição tenderá (exponencialmente?) a algum P0, o que em minha opinião reflete a abordagem mecanicista mais primitiva do modelo de mercado.
Você está ciente de que a melhor previsão de preço é o preço de abertura do P0? Isto é, não importa como o preço se movimenta em qualquer período de tempo, o melhor preditor é o preço de abertura. Você usa fórmulas muito complexas e seu modelo para simular exatamente este tipo de previsão, impondo apenas a condição adicional ∑ P(t) = ∑ Pf, o que torna suas fórmulas ainda mais incômodas.
Infelizmente, os comerciantes de hoje não têm melhor modelo do que "a melhor previsão de preço é o preço de abertura". Isso não é porque o modelo de mercado é assim. Pelo contrário, é porque não existe um modelo de mercado, o mercado parece ser aleatório. E seu modelo não acrescenta nada de novo. Incrivelmente difícil, afirma a impotência dos modeladores de mercado para fazer uma previsão melhor do que o preço de abertura.
Todos os pesquisadores em seu trabalho demonstram dezenas de resultados, avaliam sua qualidade e de uma forma que faz sentido para todos. Você é capaz de demonstrar suas previsões-modelo em tempo real neste fórum?
Folheei através dela. Você explicou suas idéias e previsões de uma maneira muito confusa e incompreensível aos membros do fio.
Um bom exemplo disso foi sua previsão:
Indicando claramente sua suposição de que o preço após a exposição tenderá (exponencialmente?) a algum P0, o que em minha opinião reflete a abordagem mecanicista mais primitiva do modelo de mercado.
Você está ciente de que a melhor previsão de preço é o preço de abertura do P0? Isto é, não importa como o preço se movimenta em qualquer período de tempo, o melhor preditor é o preço de abertura. Você usa fórmulas muito complexas e seu modelo para simular exatamente este tipo de previsão, impondo apenas a condição adicional ∑ P(t) = ∑ Pf, o que torna suas fórmulas ainda mais incômodas.
Infelizmente, os comerciantes de hoje não têm melhor modelo do que "a melhor previsão de preço é o preço de abertura". Isso não é porque o modelo de mercado é assim. Pelo contrário, é porque não existe um modelo de mercado, o mercado parece ser aleatório. E seu modelo não acrescenta nada de novo. Incrivelmente difícil, afirma a impotência dos modeladores de mercado para fazer uma previsão melhor do que o preço de abertura.
Todos os pesquisadores em seu trabalho demonstram dezenas de resultados, avaliam sua qualidade e de uma forma que faz sentido para todos. Você é capaz de demonstrar suas previsões-modelo em tempo real neste fórum?
Vou fazer isso e esclarecerei o cronograma.
Um arquivo gif apareceu no fórum da MQL5 para ilustrar o funcionamento do indicador do futuro, eu o colei aqui:
Vou deixar meus cinco centavos.
Li todos os tópicos relacionados a este tópico, passei meio dia, mas que meio dia, que riso eu não tive:).
Posso dizer uma coisa ao mesmo tempo, o autor NUNCA negociou dinheiro real, muito menos tentou negociar na demonstração, duvido que ele tenha tentado4)
A teoria não tem nada a ver com a prática do comércio. Como mostra minha prática comercial, qualquer teoria) Só porque o mercado é comportamento, não matemática) E a matemática não pode prever que eu vou riscar minha esquerda ...ahem ...você percebe:)
Aparentemente o autor é um homem adulto, como um cientista, mas o homem, não pode um professor articular seus pensamentos claramente... Eu simpatizo com seus alunos:) Eu não vi QUALQUER coisa de tantas páginas de água. Li o artigo, não vou criticar, porque não sou competente, mas li as críticas dos usuários do fórum, acredito mais nelas, elas tornam suas críticas Razoáveis, mas não *uma avalanche maciça de pedidos *...
Recomendo ao autor, se o robô for escrito, que negocie em um mikra, caso contrário esta avalanche de ordens o deixará sem calças :))).
zy. E leia B.Williams. Acho que há mais verdade nisso.
Vou deixar meus cinco centavos.
Li todos os tópicos relacionados a este tópico, passei meio dia, mas que meio dia, que riso eu não tive:).
Posso dizer uma coisa ao mesmo tempo, o autor NUNCA negociou dinheiro real, muito menos tentou negociar na demonstração, duvido que ele tenha tentado4)
A teoria não tem nada a ver com a prática do comércio. Como mostra minha prática comercial, qualquer teoria) Só porque o mercado é comportamento, não matemática) E a matemática não pode prever que eu vou riscar a esquerda ...ahem ...ahem ...você entende:)
Aparentemente o autor é um homem adulto, como um cientista, mas oh homem, um professor não pode articular seus pensamentos claramente? Eu simpatizo com seus alunos:) Eu não vi QUALQUER coisa de tantas páginas de água. Li o artigo, não vou criticar, porque não sou competente, mas li as críticas dos usuários do fórum, acredito mais nelas, elas fazem suas críticas Razoáveis, mas não uma * avalanche forte de ordens ...
Recomendo ao autor, se o robô for escrito, que negocie em um mikra, caso contrário esta avalanche de ordens o deixará sem calças :))).
zy. E leia B.Williams. Acho que há mais verdade nisso.
Obrigado pela dica, em resposta sugiro assistir o seguinte filme com uma história de 20 pontos para estudantes