Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Solução encontrada!
https://www.mql5.com/ru/forum/131373/page2#content422811
Esta foi a página 2...
É verdade que não me importo com o mcl 5 - mas estou feliz por haver
há destruidores normais e não "chiques" gc...
Eu não gosto muito do mcl 5 - mas estou feliz por haver
há destruidores normais e não "chiques" gc...
Solução encontrada!
https://www.mql5.com/ru/forum/3031/page1#comment_43919
Não fique muito entusiasmado. A Sharp também tem destruidores. :)
Sobre o escopo?!
Um destruidor é quando a execução de uma instrução deixa o escopo de uma variável...
e a variável recebe um destruidor.
Em Sharp, não é um destruidor, é um finalizador, assim como em java.
E só porque um método se parece com um destruidor não significa nada.
.
E a solução de análise é ainda mais bonita :-P.
1) O fora de escopo?!
Um destruidor é quando a execução de uma instrução deixa o escopo de uma variável...
e a variável tem um destruidor.
Em Sharp, não é um destruidor, é um finalizador, assim como em java.
E só porque um método se parece com um destruidor não significa nada.
.
2) E a solução de análise é ainda mais bonita :-P.
1. Mesmo assim, não fique bagunceiro!
2. somente esta é a solução para o problema errado. :-Ь
;-)
1. Ainda não faça barulho!
Sharp tem um meio de execução "garantida e imediata" ao deixar o reino. Veja usando
Sharp tem um meio de execução "garantida e imediata" ao deixar a área viva. Veja usando
2. somente esta é a solução para o problema errado. :-Ь
A análise estática é perfeita.
1. Como se não fosse feio...
2. Vamos lá! O homem quer construir um diagrama de quem chama quem chama quem.
A análise estática é perfeita.
1. Está tudo bem. Normalmente, o tempo de destruição não importa. Quando não se importa, ele é usado.
2.
vazio VozmiSPolkiPirozhok()
{
se (você está certo) VozmiSPolkiPirozhok();
senão PolozhNaMesto();
retornar;
}
vazio VozmiSPolkiPirozhok()
{
se (você está certo) VozmiSPolkiPirozhok();
senão PolozhNaMesto();
retornar;
}
Este já é um problema de detector de recursividade.
Qual é o objetivo se você atraiu a recorrência?
Este já é um problema de detector de recursividade.
Eu só queria enfatizar a diferença entre um texto estático e um programa em andamento.
O pedido original era para que o tempo de execução fosse rastreado. É até mesmo o nome do tópico. :)