Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É isso mesmo. Os principiantes não precisam dele, mas no comércio real ele é uma coisa necessária.
Assim, eles teriam deixado o MT4 para iniciantes, ele tem uma linguagem simples para aprender, e o MT5 é para profissionais experientes. :-)
O histórico de bombeamento do banco de dados do MQ é fácil, especialmente porque existe um exemplo pronto: - https://www.mql5.com/ru/docs/series/timeseries_access
p.s. Se eu entender o problema corretamente...
Vi este exemplo, assim como este: https://www.mql5.com/ru/articles/83, o problema está na sincronização dos dados no próprio indicador de múltiplas moedas - porque se os dados não são carregados para qual instrumento, então o cálculo dos valores do indicador não faz sentido.
Concordo - todos esses problemas podem ser resolvidos, é apenas uma questão de tempo
e basta carregar todo o histórico disponível do servidor de metaquotas ou alpari pode ser feito da seguinte forma: https://www.mql5.com/ru/forum/2485
C-4:
Например в C# в принципе не возможно написать даже самую маленькую программу без использования ООП. Думаете разработчики этого языка недальновидные болваны?
Os próprios desenvolvedores Microsoft dificilmente usam este C#, eles escrevem em C, C++.
Os próprios desenvolvedores Microsoft dificilmente usam este C#, eles escrevem em C, C++.
Eles o fazem. É que o C# não é C++, são idiomas diferentes com propriedades diferentes e diferentes possibilidades de aplicação.
C# é uma linguagem de programação de aplicação, não uma linguagem de sistema.
A subjetividade do receptor significa que ele pode interpretar as informações de entrada arbitrariamente, de acordo com seu algoritmo. Neste caso, a informação objetiva de entrada é transformada pelo receptor em informação subjetiva. O contexto e tudo mais não tem nada a ver com isso.
C# é uma linguagem de programação de aplicação, não uma linguagem de sistema.
Windows, Visual Studio, Microsoft Office são escritos em C,C++... Este já é um ponto revelador...
C++ é na verdade uma linguagem de programação orientada a objetos. A programação orientada a objetos começou a ser introduzida em massa no final da década de 80, se a memória me serve corretamente. Desde a transição para o OOP, não foram introduzidas muitas inovações qualitativas na programação. A própria transição para o OOP nos permitiu criar muitos produtos de software modernos que não existiriam agora sem o OOP.
Provar a todos que o OOP é algo errado ou desnecessário é simplesmente estúpido.
No momento no testador do MT5, há um obstáculo intransponível (pelo menos por enquanto) que pode desistir dele (para alguns usuários), é a impossibilidade de usar o próprio histórico (de terceiros) para testes/optimização.
Ainda não vi um único posto onde os desenvolvedores pelo menos insinuassem que será possível trabalhar com sua história preparada. E talvez seja para o melhor, os testes feitos com você, devem combinar com os de outras pessoas também. Haverá menos argumentos e assim por diante. Embora eu não seja um defensor disso, porque para mim a história da citação é a base de qualquer estratégia.
SZS: graças ao iniciador do tópico por entender - é muito difícil para nós em seu tópico :), com a implementação de seu próprio testador de múltiplas moedas no MT4, não há problemas particulares - exemplos decentes estão no fórum, mas como um testador totalmente funcional não funcionará, e procura criar seu próprio testador - perda de tempo - com o mesmo sucesso você pode analisar o comércio de múltiplas moedas no mesmo Exel
O principal não é falar de mate, mas foi muito interessante e informativo ler.
A idéia que nos assombra há 2 anos há 4, é claro, foi morta, mas uma nova e esperançosamente mais interessante nasceu.
Alguém sabe onde posso obter documentação russa sobre o CUDA e o Intel Parallel Studio 2011?
Eu tenho planos muito ambiciosos! :)