Sua opinião... - página 11

 
É isso aí, vamos lá, já está quente o suficiente - na praça com ameaças (disseram as cadelas)...
 
Tantrik:
É a mesma coisa. Plano para permitir um drawdown - 20% - não mais.
Errado. Estávamos falando dos riscos para o investidor em primeiro lugar, que não se importa como o "profissional de contas PAMM" planejou, desde que o saldo cresça.
 
OnGoing:
Errado. Tratava-se do risco para o investidor em primeiro lugar, que não quer saber de como o "profissional de contas PAMM" planejou, desde que o saldo cresça.
Boa sorte!
 
Tantrik:
Boa sorte!
Para você também, com sinceridade.
 
Ubajal:
É isso aí, vamos lá, já está quente o suficiente - na praça com ameaças (disseram as cadelas)...

:-))

 
Ubajal:
Tudo bem, vamos lá, já está quente o suficiente.

Eu sugeri uma proibição. Eu apaguei o último post.
 
Swetten:

O que há para acreditar? O monitoramento está diante de seus olhos.

A menos, é claro, que seja uma piada ou uma falsificação.

É claro que é uma brincadeira, é claro que é um esquema
 
YuraZ:
É claro que é uma brincadeira, é claro que é um esquema.
Eu concordo com você, mas prova?
 
Swetten:
Eu concordo com você, mas prova?

bem, isso é óbvio... em um nível subconsciente.

por que ... prová-lo... se for óbvio.

--

lógica,


1- nível de entrada.... 10к

Nunca fui capaz de colocar uma soma igual no real, é claro, se eu o transferisse com uma transferência bancária de rublo

Se eu transferir dinheiro da WM, é realista, se eu transferir dinheiro para o exterior, também é possível obter uma quantia fixa

Eu os conheço bem ;-)

Uma vez tive um Expert Advisor de 500 dólares, e no primeiro dia fiquei bloqueado por causa de cerca de 500 dólares

e aqui estão 4.000.000,00, se eles o bloquearem por apenas 500... ...você pode imaginar o que são para eles 4.000.000.000,00.

Eu acho que eles não poderiam pagar.

(esse é o argumento mais óbvio de que se trata de uma fraude)


2. Nem uma única retirada - o segundo sinal provavelmente também é óbvio

--

Com 10k você receberá 4000.000.000.00 em 3 anos e nunca o retirará ?

especialmente sabendo que a pessoa jurídica que abriu a conta simplesmente não tem os mesmos ativos?

(novamente, se eles bloquearam por US$ 500) o que você diz por 4 milhões - repito - para deixar tudo mais claro para você...

basicamente subiu de 300k, bem, eu pelo menos retirava parte dele

e qualquer pessoa razoável o faria.


--

Eu entendo que você pode argumentar que ele não precisa do dinheiro

Mas então por que ele veio para o comércio em primeiro lugar?

Adrenalina nos esportes? Eu não acredito nessa explicação.

teoricamente, você poderia dizer qualquer coisa.

mas se usarmos uma lógica simples, é óbvio que é falsa.

 
YuraZ:

bem, isso é óbvio... em um nível subconsciente.

por que ... prová-lo... se for óbvio.

--

mas se usarmos uma lógica simples, é óbvio que é falsa.

Concordo plenamente com você, mas a vida é cheia de surpresas.

Lógica, sentimentos, tudo isso está bem e bom, é claro.

Mas eu gostaria de ter os fatos.