Custo médio do assessor - página 8

 
hhohholl >>:

Внесу свои три копейки. Чтоб научиться писать корректные проги, надо потратить кучу времени (собственного) и приложить определенные усилия (при наличии способностей). И это никто не оплачивает. Это автоинвестиция в себя. Быть инвестором без дивидендов - смешно и унизительно. Выцарапать из заказчика внятный алгоритм поведения в рынке - архизадача! От этого зависят все последующие взаимоотношения или их отсутствие. Потом этот алгоритм надо вставить в алгоритм программы, с точностью до микрокопейки, понятно зачем. А вот это уже не механическая трансляция, это чистое творчество. Как говорят разные люди искусства - авторское! И последняя радость, нужно еще прогарантировать оплату своего труда. (Однажды меня прокинул заказчик с оплатой. С тех пор я не расслабляюсь.) Свое время и свой труд - ценю! А за написание дешевых советников из кодебазы не берусь, совесть, знаете ли.

Eu apoio isso.

O software personalizado sempre custa uma ou duas ordens de grandeza a mais do que o software padrão.

Portanto, se um kit de ferramentas for pré-escrito para venda, seu preço é 50-200 vezes inferior ao de um kit personalizado.

Isto é, se houver soluções MT4 similares por $20 na rede, seu "capricho" custará $100-2000.

E se alguém oferece por menos - acho que estão aprendendo com o cliente...

É um desperdício de dinheiro.

 
A lógica é óbvia. Se alguém avaliou o mercado, mergulhou no problema. e implementou um projeto de qualidade na esperança de auto-suficiência quando 50-200 usuários estão em demanda - o preço levará isso em conta.
Por exemplo, se um programa complexo foi comprado por 15 milhões de pessoas por US$ 100 - o custo de um programa similar é de pelo menos US$ 2,2 bilhões;
É apenas um ditado. ;)
 

Estou curioso, há algum Expert Advisors pronto para venda, com um pequeno número de parâmetros, que tenha passado com sucesso os testes de avanço em diferentes partes da história, com "bom" lucro e baixo drawdown? Quanto custaria uma tal EA?

 

Testes futuros, rentabilidade e baixos requisitos de drawdown são diferentes para cada um deles.

Quais são suas exigências, Oleg?

E quanto você estimaria para um EA com esses parâmetros (não um Pipsar)?

- máximo de drawdown do capital próprio nos últimos 2-3 anos de história - não mais do que 5%,

- rentabilidade - cerca de 30-50% ao ano.

 
Vinin:

Quanto custa um assessor (embora um assessor não seja o mesmo que um assessor)? Vocês, cavalheiros, tomem suas decisões no final do dia.


Cheguei à conclusão que o preço de um produto de software dependerá de três fatores: a quantidade de trabalho que terá que puxar o programador (leia-se "o número de horas-homem"), o custo médio de vida na região onde vive o programador e o custo médio de vida na região onde vive o cliente.

O salário vivo será uma medida convencional, a unidade de medida do valor do trabalho. Por 10 libras em uma região, você pode comprar tanto quanto não pode comprar em outra. Se o custo de vida na região do programador for alto, e o custo de vida do cliente for baixo, então o preço que o programador estabeleceu para o cliente parecerá muito alto. E vice-versa - se o programador vive em uma região onde o custo de vida é baixo, é provável que ele estabeleça preços relativamente baixos, o que convém ao cliente que vive em uma região com um alto custo de vida, ou ele "imitará" o programador que vive em uma região com o mesmo alto custo de vida - então é provável que os preços pareçam razoáveis para o cliente.

Por exemplo, eu moro em Sevastopol. Webmoney agora cita a taxa de câmbio de hryvnia para o dólar = 7,48 - em um dólar 7,48 hryvnia. Vamos colocar as coisas desta maneira. Em média, acontece que:

Um pão de forma aqui custa 3,3 hryvnias = $0,44

A salsicha (da mais barata) custa cerca de 40 UAH = 5,35 USD por quilo.

Uma cerveja meio litro pálida em copo custa aproximadamente o mesmo que um pão de forma.

Cigarros Bond = 6,25 grn = 0,84 $

Sapatos ruins podem ser comprados por cerca de 90 UAH = 12 libras.

Os preços aproximados são claros. E quanto custam as mesmas coisas em São Petersburgo, e em Moscou? E em Los Angeles?

Tive um cliente que me pediu que lhe desse aulas de MQL4 via ICQ e e-mail. Ele costumava me pagar 200 dólares por um par ou três dias de esforço. Ele mesmo era da Rússia. Ele foi para Los Angeles e conseguiu um emprego lá como garçom. O homem podia bem pagar tanto pelo meu trabalho - era dinheiro para ele, é claro, mas para mim aqui foi visto quase como um ganho inesperado. E ele não se importou com isso de forma alguma. :)

Portanto, podemos concluir que o custo de um EA é apenas tanto quanto o programador e o cliente concordam .

Por que eu criei este tópico do fórum? Eu só precisava obter um ponto de referência e ouvir a opinião dos outros. O que está claro agora sobre o preço do meu trabalho, não estava muito claro na época. Graças a uma conversa com os habitantes deste fórum, esclareci por mim mesmo o que é o quê.

Muito obrigado a todos que participaram. E não importava se a informação era positiva ou negativa - ambos estreitaram a busca. Mais uma vez, obrigado a todos vocês.

 
Mathemat:

Testes futuros, rentabilidade e baixos requisitos de drawdown são diferentes para cada um deles.

Quais são suas exigências, Oleg?

E quanto você estimaria para um EA com esses parâmetros (não um Pipsar)?

- máximo de drawdown do capital próprio nos últimos 2-3 anos de história - não mais do que 5%,

- rentabilidade - cerca de 30-50% ao ano.


Uma boa pergunta. O preço da vida de um oligarca. Ter tal conselheiro significa que o dinheiro é feito apenas apertando botões (com o apertar de botões sendo feito ocasionalmente). A estabilidade significa que é seguro trazer investidores de qualquer tamanho. Portanto, uma pergunta como "consistentemente lucrativa" é uma pergunta bastante absurda do reino da ficção.
 
Mathemat:

Para cada um deles, os requisitos para o sucesso dos testes futuros, boa rentabilidade e baixo drawdown são diferentes.

Quais são suas exigências, Oleg?

E quanto você estimaria para um EA com esses parâmetros (não um Pipsar)?

- máximo de drawdown do capital próprio nos últimos 2-3 anos de história - não mais do que 5%,

- Rentabilidade - cerca de 30-50% ao ano.

Esta é uma questão retórica, espero ser capaz de criar algo de valor por conta própria (algumas idéias podem ser emprestadas).

Alguns dos meus EAs resistem ao saque cerca de 15-20% em 5 anos de história (200-300 negócios) e transformam 10 000$ em ~60-100 000$ durante este período (backtesting), dependendo da moeda e dos spreads. Até agora, os testes forward foram realizados apenas para um deles (o mais antigo) e eu descobri que ele se encaixa muito bem na história (exatamente o ajuste, embora não haja tantos parâmetros), mas o lucro não é nada feliz (embora durante o período de 3 meses de negociação ele tenha mostrado um lucro bastante bom e os drawdowns estão dentro do esperado, para minha surpresa após os testes forward).

Estou tentando colocar idéias nos próximos EAs que tenham mais lógica do que ajuste cego - ainda no processo. Este é apenas um comentário sobre os requisitos.

Aqui eu pensei que se eu encontrasse algum Expert Advisor "comprovado", seria interessante estudar as razões de sua capacidade de sobrevivência e, talvez, não tentar reinventar a roda eu mesmo. É improvável que eu arrisque negociar os EAs de outra pessoa no mundo real.

 
drknn:

Portanto, podemos concluir: um EA custa tanto quanto o programador e o cliente concordam entre eles .
Você está certo, mas não é o preço do Expert Advisor, mas o preço dos serviços do programador para escrevê-lo. Este preço não depende do produto que finalmente vamos obter. Se o resultado for aquele EA hipotético, cujos parâmetros foram indicados pela Mathemat, então o preço do mesmo deverá ser medido pelo menos em dezenas ou centenas de milhares de dólares.
 
goldtrader:
Se a produção for uma EA hipotética, cujos parâmetros o Mathemat identificou, então o preço da mesma deverá ser medido pelo menos em dezenas ou centenas de milhares de dólares.

De acordo com sua lógica, para uma EA deficitária, o programador deve pagar ao cliente um extra? :-))

 

Você está cheio de merda!

Estudei MQL apenas para implementar diferentes estratégias em código e testá-lo em dados históricos...

Quando as pessoas se aproximaram de mim com sua estratégia, se a idéia era interessante (e não a mesma que a minha) e eu vi um lucro potencial dado meu pequeno depósito, eu fiz o perito de graça. E se eu não gostasse da idéia, mas o código não era complicado, então eu peguei 10, 50 ou 100 libras... Isso dependia do meu humor, da minha situação financeira e do meu tempo livre.

Eu não me considero um especialista em programação, mas posso fazer o melhor que posso. Muitos dos meus Conselheiros Especialistas que criei em dias, enquanto os profissionais os escreviam em dezenas de minutos.

No final foi criado um rentável Expert Advisor (Pips) .

E se surgir uma nova idéia e eu não for bom com ela, é mais fácil para mim explicar claramente os TOR a alguém e pagar algum dinheiro e então eu mesmo verificarei se a lógica está correta e corrigirei um pouco... Apenas algumas vezes foi pedida ajuda.

Acho que muitas pessoas têm uma história semelhante...