Dizer uma palavra sobre o vagabundo ocasional... - página 25

 
alsu:
Referia-me à influência de princípio e metodologia, não do ponto de vista da exequibilidade prática do resultado. O algoritmo funciona se for possível estimar probabilidades, e como ele funciona - se permite ou não o comércio lucrativo - é um tema de pesquisa, não posso responder antecipadamente a esta pergunta.
Se você se lembrar novamente do problema original, as condições são diferentes lá. Mas é possível estimar a probabilidade, e se você o fizer, ela será inferior a 50%.
 
alexeymosc:
Se você se lembrar do problema original, as condições são diferentes. E a probabilidade pode ser estimada, e se você fizer isso, será inferior a 50%.

O problema é, evidentemente, modificado, mas o princípio da solução será semelhante.

A probabilidade no problema original, se você se lembrar, depende muito de m. Portanto, há alguma esperança de que no problema modificado com m razoável será possível obter os 71% acarinhados.

 
alsu:

O problema, é claro, é modificado, mas o princípio da solução será semelhante.

A probabilidade no problema original, se você se lembrar, depende muito de m. Portanto, há alguma esperança de que o problema modificado com um m razoável também será capaz de obter os 71% acarinhados.

Se recordarmos o paradoxo do "problema da ruína", a lei dos arcinus e possíveis causas de "rabos gordos" em incrementos - a rentabilidade pode ocorrer.

Não foi por nada que hrenFX usou ordens pendentes e estava interessado em modelos matemáticos de tais estratégias (verpágina 19) ...

;)

 
avatara:

Se você se lembrar do paradoxo do "problema da ruína", da lei dos arcinus e das possíveis causas dos "rabos gordos" em incrementos - a rentabilidade pode ter um lugar.

e já aprendi a cortar caudas grossas... Analiso-as separadamente com a série principal, de fato, obtemos duas séries com características completamente diferentes: uma - vadiagem gaussiana, a outra - fluxo generalizado de Poisson.
 
alsu:

O problema, é claro, é modificado, mas o princípio da solução será semelhante.

A probabilidade no problema original, se você se lembrar, depende muito de m. Portanto, há alguma esperança de que mesmo no problema modificado com um m razoável será possível obter os cobiçados 71%.

Bem, deve-se pensar, e o mais importante, contar com dados empíricos. Você vê o ponto: o problema da princesa é resolvido analiticamente devido à suposição de independência de dados a priori (aqui também a estacionaridade da série) mais algumas restrições a fim de complicar a solução. E a série Forex é uma subespécie especial da família das séries financeiras, pertencente ao reino com tal função de densidade de probabilidade... Por um lado não se pode discordar, porém, por outro não se pode discordar (C Strugatsky). Você não pode resolver analiticamente, e as medidas iniciais mostraram que esperar que o preço volte ao nível correto, em sua forma pura, não é razoável, quanto mais não seja porque está acima de uma situação de drawdowns, levando ao fato de que em alguns casos (OK, são mais de 50%) o preço atingirá o nível rentável, mas em outros casos, o depoimento será tão puxado para baixo, que o MO será igual, oh milagre, - menos spread. Eu modelei esta bagunça de forma excelente no relógio, com um tempo de espera de até 10 horas. Exatamente menos o spread, meus senhores. (Parada completa.)
 
Um webinar sobre probabilidades. Fourier e Hurst também são mencionados.
 

uma boa característica para si mesmo...

Это простейшее дифференциальное уравнение, имеющее точку, в которой вид решения меняется с колеблющегося на экспоненциальный.

:)

 

B. Berezovsky é um chefe...

;)

 
 
Francamente surpreendido, não sei que tipo de príncipe você está procurando em uma princesa. E por que você está tentando dar à princesa um ancinho para que ela vire um terço da pilha de merda procurando por um espécime. Não é assim que funciona no mercado. Os príncipes não aparecem apenas ao acaso, mas em condições muito específicas. Se você vir essas condições, pegue o primeiro príncipe que aparecer e você ficará feliz. ;)