Avalanche - página 519
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não posso construir um triângulo convergente em dois vértices... em quatro eu posso, em três eu posso...
Apesar do fato de que a base do TS (cujos resultados dos testes são mostrados aqui) se baseia no martingale, a estabilidade deste TS (especialmente para alguns instrumentos) é muito alta. Embora a gama de parâmetros a serem otimizados seja bastante ampla, os resultados da otimização dão muito poucos passes com uma perda. Aqui está o gráfico de otimização para a libra, a partir de março deste ano. Você pode ver que muito poucos pontos estão localizados abaixo do nível de depósito inicial (2000).
Espero que isto possafazer com queos adversários do martingalepensem "o martingale é tão ruim?". Tudo flui, tudo muda. Eu também pensava, até recentemente, que um martin em média era melhor do que um martin de reversão. Agora eu acho que não. Você pode dar muitos argumentos e listar muitas desvantagens do martingale, mas um especialista que normalmente trabalha pode fazer tudo isso desaparecer.
Espero que isso possafazeros oponentes do martingalepensar "será que o martingale é tão ruim? Tudo flui, tudo muda. Eu também pensava, até recentemente, que um martin em média era melhor do que um martin de reversão. Agora eu acho que não. Você pode dar muitos argumentos e listar muitas desvantagens do martingale, mas um especialista que normalmente trabalha pode desfazer tudo isso.
É um Pivot que fecha a posição existente com uma determinada perda e abre na direção oposta com o lote multiplicado? E a combinação com a média é pior?
1. Sim.
2. agora sim, eu acho que sim(IMHO). Enquanto que meus averigüistas mostravam melhores resultados do que as inversões que eu contava ao contrário).
A julgar por sua última pergunta, você não leu meu post antes do seu até o final.
1. Sim.
2. agora sim, eu acho que sim(IMHO). Enquanto que meus averigüistas mostravam melhores resultados do que as inversões que eu contava ao contrário).
A julgar por sua última pergunta, você não leu meu post antes do seu até o final.
A julgar pelo fato de ter citado desde o final do meu posto, devo tê-lo lido até o final ;)
Tratava-se de uma média de martin, enquanto eu perguntava sobre uma média combinada (primeiro algumas médias, e se a perda continua a crescer - uma reversão). Pela minha experiência é melhor mudar imediatamente de direção com prejuízo, sem médias intermediárias, mas talvez tenha funcionado para você também.
A julgar pelo fato de ter citado desde o final do post, eu o li até o fim ;)
Tratava-se de uma média de martin, enquanto eu perguntava sobre uma média combinada (várias médias primeiro, e uma reversão se a perda continua a crescer). Pela minha experiência - é melhor mudar imediatamente de direção com perda, sem média intermediária, mas talvez tenha funcionado desta maneira.
Isso significa que eu o entendi mal. Pensei que você estava falando em média. Eu tentei algo semelhante antes e não funcionou. Mas agora posso tentar novamente em uma nova base tendo um bom Expert Advisor de reversão. Mas vou fazer uma pausa, por enquanto. Preciso descansar e pensar sobre os resultados do novo Expert Advisor.
Alguém vai postar a história do mundo real? Como diz a Tantric: Estado no estúdio. Todas as otimizações, é um ajuste com a história. Mesmo a demonstração é uma operação em tempo real com citações reais. Para um EA que com um lote fixo não dá nenhum lucro, nenhum martin ajudará. Quero dizer, negociação real online (mesmo que em demonstração), não otimização. Se você não for muito preguiçoso para refutar usando o método Ishim-Tantrik.
Alguém vai postar a história do mundo real? Como diz a Tantric: Estado no estúdio. Todas as otimizações, é um ajuste com a história. Mesmo a demonstração é uma operação em tempo real com citações reais. Para um EA que com um lote fixo não dá nenhum lucro, nenhum martin ajudará. Quero dizer, negociação real online (mesmo que em demonstração), não otimização. Se você não for muito preguiçoso para refutar pelo método de Ishim-Tantrik.