Avalanche - página 518

Novo comentário
 
khorosh:
Se houvesse um bom indicador, você poderia fazer sem martin.
khorosh:
Você não precisa de um indicador, basta analisar os valores desses fractais no Expert Advisor.

Metaquotes, eu tentei três vezes afixar o código de um indicador desnecessário que permite que você faça sem martin. O SRC não funciona.

  
void init() {}
void deinit() {}
void OnTick()
{
}

Funciona.

Você também pode simplesmente anexar um arquivo mq4 se o código for muito grande ;)

 
tara:

Metaquotes, eu tentei três vezes afixar o código de um indicador desnecessário que permite que você faça sem martin. O SRC não funciona.

Quando eu disse que o indicador é desnecessário, eu quis dizer que se o indicador da linha de tendência é baseado em dois fractais, realmente não faz sentido usar tal indicador em um Expert Advisor como um indicador externo. Seria melhor usar equações de linhas passando pelos respectivos fractais em um Consultor Especialista. Usei isto em um de meus Conselheiros Especializados. Ele permite prescindir de objetos gráficos (linhas de tendência) e, portanto, permite otimizar um Expert Advisor. Portanto, não entendo sua ironia.
 

Essa é a abordagem que eu mais gosto sobre a avalanche! Limite de uma série de negócios! Eu tenho este limite em 5 negócios! O último comércio deve estar na tendência, portanto, se o quinto é contra, então o sexto é acrescentado. Multiplicador = 2.

A tendência é definida por MA no H4. É na melhor das hipóteses! Esta coisa funciona em mercados normais e em movimentos fortes!

vantagens deste método: nenhum conjunto enorme! Bom lucro! Além disso, permanecemos na tendência e, em 90% dos casos, não é difícil sobreviver a drawdowns!

E há uma desvantagem: uma inversão ou correção de tendência, que assusta muito em 500 ou mais pontos do sinal 4x! Em tais momentos de espera não é confortável, há pensamentos de que a tendência mudou, temos que consertar o menos ou virar! Mas é difícil tomar uma decisão nessa situação!

Ajudar como ser?

Estou pensando em uma coisa como esta: quando, digamos, a perda total flutuando na série é de 300 libras, então estou pensando em entrar em uma fechadura! E já acrescentaram o segundo robô, que deve funcionar com este mil! Agora estou pensando em quem acrescentar! Os pensamentos são: vamos pegar o robô, que tem negócios positivos e negativos alternados! E martirizá-los para incluir! Por exemplo: Havia um sinal, entramos para ganhar 300 dólares, se não pudéssemos pegar este valor do sinal, consertamos menos outras 300 libras. Esperamos o próximo sinal, e agora entramos com um lote duplo, para trabalharmos as 600 libras. Então, vamos esperar pelo próximo sinal, e agora entramos com o dobro do lote para obter um lucro de 600 dólares. Se eu olhar para os robôs, não sei por que experimentei, mas não sei por que experimentei, porque eu já experimentei e não funcionaria se eu ficasse sem vapor. Suponha que o saque seja de 300 libras, e o depósito sob este par seja de 5000 libras. Portanto, aqui temos tempo e dinheiro para testar até mesmo alguns sinais errados usando o segundo Expert Advisor.

 

e a segunda opção que funciona é entrar com o menor lote, a distância entre as negociações é de 6 pips (4x sinal), e até um máximo de 10 negociações eu permito aumentar. Em seguida, no 2ma comercializa com um coeficiente de multiplicação. Normalmente saio no plus! Às vezes leva semanas!

Se 2ma cruzou e depois cruzou novamente muito perto um do outro, então sem coeficientes funciona! No caso de uma situação lateral, se houver muitos cruzamentos, o lote não será multiplicado!

 
khorosh:
Ao dizer que o indicador não é necessário, eu quis dizer que se o indicador da linha de tendência for baseado em dois fractais, não há realmente nenhum sentido em usar tal indicador em um Expert Advisor como um indicador externo. Seria melhor usar equações de linhas passando pelos respectivos fractais em um Consultor Especialista. Usei isto em um de meus Conselheiros Especializados. Ele permite prescindir de objetos gráficos (linhas de tendência) e, portanto, permite otimizar um Expert Advisor. Portanto, não entendo sua ironia.
É um canal horizontal (suporte, resistência) ou é um canal inclinado em dois fractais?
 
YOUNGA:
e nos dois fractais, é um canal horizontal (suporte, resistência) ou ainda é um canal inclinado?
Nenhum dos dois. Um triângulo convergente.
 
khorosh:
Nenhum dos dois. Triângulo convergente.
explicar ? estou anotando...
 
YOUNGA:
explicar ? estou anotando...
O quê, você não sabe o que é? E para que você precisa dele? Não tem nada a ver com os resultados dos testes que publiquei.
 
khorosh:
O quê, você não sabe o que é? E para que você precisa dele? Não tem nada a ver com os resultados dos testes que publiquei.
Não consigo construir um triângulo congruente em dois vértices... em quatro eu consigo, em três eu consigo...
1...511512513514515516517518519520521522523
Novo comentário