Avalanche - página 366

Novo comentário
 
O que significa tirar????? que estou pulando o resto, como escrevi acima, o que era desnecessário... O que segue disto... De jeito nenhum, como disse meu avô: "você não deve pisar nisso, então... e você não vai..."
 
e baltik - foi introduzida em 1995 a partir da cerveja Baltika (1º registro no fórum e a primeira coisa que me veio à cabeça) e não mais...
 
lasso:


Yury, obrigado por seu trabalho. Mas eu tenho algumas perguntas de uma só vez:

1) Vamos comparar esse quadro por 1 mês e este por 1 ano. O número de negócios é aproximadamente o mesmo, ou seja, diminuiu ~ 12 vezes. Lucro (relativo) - diminuído por um fator de 2. MO = 3,05 com lote máximo = 6,4 lotes! (se eu decifrei a imagem corretamente).

O que isso prova? Que você ajustou ao máximo e magistralmente os parâmetros de seu TS para este período? Até mesmo o drawdown absoluto está no limite.

Tudo foi pregado até o limite. Quem precisa disso? ( Posto de Kombat, terceiro do fundo)

.....................................................................................................................................................................................

2) Ao longo da existência deste fio, ele tem sido manifestado muitas vezes tanto por você como por Katana, mais ou menos o seguinte:

" -- Sim, as ameixas são legítimas. Mas entre a drenagem de um depoimento, conseguimos fazer vários depósitos. --"

Portanto, vamos verificar esta declaração usando o período "normal" da história (pelo menos a partir de 01.01.2007 até agora).

---- Você tem o Consultor Especialista, com base no qual foi feito o quadro de 1 mês.

---- Como melhorá-la, sem mudar a lógica do Expert Advisor, foi explicado a você.

..............

Então, qual é o problema?

Vamos testar esta hipótese e se provarmos que é verdade, todos os "idiotas " se calarão automaticamente.

E você será... para toda a vida: kudos e respeito!!!

1)Não, você não decifrou a imagem corretamente. Compartilhe sua experiência de como você pode determinar o lote a partir do quadro. O teste é feito em uma micro conta e o lote máximo nela = 3, portanto não há como ser = 6,4. No meu caso o lote total máximo = 0,21. E ao analisar possíveis razões de um MO relativamente pequeno, você deve levar em consideração que o prejuízo total é cerca da metade do lucro total e isto decorre do princípio geral de uma avalanche, pois pelo menos uma ordem é fechada com um prejuízo quando o ciclo é fechado. Além disso, deve-se levar em consideração que a maior parte dos negócios quando a avalanche não funciona e o primeiro pedido é fechado com lucro. E a primeira encomenda tem um lote = 0,01.

2) Nenhuma habilidade especial é necessária aqui. O único parâmetro otimizável é a distância. Portanto, eu apenas o aumentei um pouco em um relance para o segundo caso. Eu não o otimizei porque preciso de muito tempo, pois uma corrida dura mais de 2 horas neste intervalo.

3) Realizarei testes completos em um intervalo maior somente quando considerar que o desenvolvimento do Expert Advisor está terminado.

 
balt_XX:
Quem você acha que são os idiotas aqui? E o mais importante, quem deve se calar? Isso é uma reação exagerada.
Você, uh, distingue o sarcasmo do ataque!
 
khorosh:

3) Somente realizarei testes abrangentes durante um longo intervalo quando considerar que o desenvolvimento da EA está completo.


Espere! Espere! A pergunta feita a você é primária. Ou seja, a resposta a isso (quantos depósitos são ganhos em média para cada dreno?) determina se algo precisa ou não ser desenvolvido mais.

Eu não consigo entender o que o impede de responder sua pergunta agora?

Deixe-me repetir a mim mesmo:

.................

Portanto, vamos verificar esta declaração sobre um período "normal" da história (pelo menos de 01.01.2008 a 01.01.2010). (1,5 anos de corte!!!)

---- Você tem o conselheiro com base no qual foi feito o quadro de 1 mês.

---- Como melhorá-la, sem mudar a lógica do Expert Advisor, foi explicado a você.

---- Tempo: Revisão do Expert Advisor = 4 horas.

mais 2 anos de testes = 4 horas (você não precisa otimizar nada!)

Total: Em 8 horas saberemos a resposta à pergunta principal deste ramo.

..............

Então, qual é o problema?

 
lasso:


Pare! Pare! A pergunta feita a você é primária. Ou seja, a resposta a isso (quantos depósitos são ganhos em média para cada dreno?) determina se algo precisa ou não ser desenvolvido mais.

Não entendo o que o impede agora de responder à pergunta feita?

Para repetir:

.................

Portanto, vamos testar esta declaração em um período "normal" da história (pelo menos de 01.01.2008 a 01.01.2010). (1,5 anos de corte!!!)

---- Você tem o conselheiro com base no qual foi feito o quadro de 1 mês.

---- Como melhorá-la, sem mudar a lógica do Expert Advisor, foi explicado a você.

---- Tempo: Revisão do Expert Advisor = 4 horas.

mais 2 anos de testes = 4 horas (você não precisa otimizar nada!)

Total: Em 8 horas saberemos a resposta à pergunta principal deste ramo.

..............

Então, qual é o problema?

Reler meu posto de

11.06.2010 08:32


Até que eu termine o trabalho manifestado neste posto para colocar quaisquer dados de teste em um grande intervalo, além daqueles que já trouxeram, não vai acontecer.

Você não gostados resultados dos testes durante quase um ano com lucro decente. Você quer que os números de rentabilidade sejam os mesmos do teste de maio. Você quer que seu consultor especializado obtenha seu lucro máximo, independentemente da volatilidade do mercado? Acho que é dificilmente alcançável, embora pense que os resultados do último teste possam ser melhorados, tanto em rentabilidade como em drawdown, por isso continuo meu trabalho.

 
khorosh:

Reler meu posto de

11.06.2010 08:32

Até que eu termine o trabalho expresso neste post, não vou apresentar nenhum dado de teste sobre um grande intervalo, além daqueles que já trouxe.

Você não quer que os resultados dos testes obtidos há quase um ano com lucro decente. Você quer que sua EA obtenha seu lucro máximo independentemente da volatilidade do mercado? Acho que é dificilmente alcançável, embora pense que os resultados do último teste possam ser melhorados, tanto em termos de rentabilidade como de drawdown, por isso continuo a trabalhar.


Sim, o que mais há para melhorar?

Eu já estou indo muito bem! Para mim, por exemplo - tudo está bem nessa foto da página. 363 (um mês de testes). E PF, e FS, e médias, e lote, e até MO. Tudo é ótimo!!! Honestamente.

Os investidores (e eu entre eles) estamos nervosamente fumando na porta de seu escritório, esperando a última vaga do ---- para responder à pergunta:

Quantos depósitos são ganhos em média por dreno?

..................

Não. Bem, por quanto tempo este circo vai durar?

Sua posição: Aqui está uma foto - admire-a, mas à primeira pergunta séria - não vou dar uma resposta. Porque estou muito ocupado com desenvolvimentos classificados....

.................

OK. Não há necessidade de fazer nenhuma das modificações descritas acima.

Apenas :

---- estabelece um saldo inicial de 10.000.000.

--- fazer um teste do que está na foto da pg. 363 para o período de 01.01.2008 a 01.01.2010 (4 horas de seu precioso tempo)

E então nós vamos compensá-lo.

 
lasso:


Sim, o que mais há para melhorar?

Já está indo muito bem! Eu, por exemplo, estou feliz com tudo o que está nessa foto da página 363 (um mês de teste). 363 (um mês de teste). E PF, e FS, e médias, e lote, e até MO. Tudo é ótimo!!! Honestamente.

Os investidores (e eu entre eles) estamos nervosamente fumando na porta de seu escritório, esperando a última vaga do ---- para responder à pergunta:

Quantos depósitos são ganhos em média por dreno?

..................

Não. Bem, por quanto tempo este circo vai durar?

Sua posição: Aqui está uma foto - admire-a, mas à primeira pergunta séria - não vou dar uma resposta. Porque estou muito ocupado com desenvolvimentos classificados....

.................

OK. Não há necessidade de fazer nenhuma das modificações descritas acima.

Apenas :

---- estabelece um saldo inicial de 10.000.000.

--- fazer um teste do que está na foto da pg. 363 para o período de 01.01.2008 a 01.01.2010 (4 horas de seu precioso tempo)

e nós o desenvolveremos ainda mais.

Pergunto-me o que será que você vai refinar. Posso enviar-lhe os resultados de um teste que satisfaz suas condições e que é ainda mais difícil. Desde que você não critique o grande drawdown, que eu entendo mesmo sem você e, portanto, continue a trabalhar, e depois disso você admitirá publicamente que não há mais reclamações para mim e que você está convencido das perspectivas desta estratégia.
 

É um total de tretas, e é um total..... ))

Estou "em brasa" novamente e agora estou preparando uma discussão para os postos de Yuri. Para este fim, eu levei o Expert Advisor de abril, que foi criado para a Avalanche. Eu corrigi os tamanhos de lote para a tarefa atual.

Bem, eu acho, agora vou mostrar-lhe a mãe de deus.... Agora ... Agora...

Eu defini o período de 01.06.2007 a 31.12.2008. Pressiono o botão "Start" e em 6 segundos recebo uma foto como esta:

Bem, o que você vai fazer? ))))))))))))))))))))))))

Não. É isso aí. Já terminei. Hora de ir para as Maldivas.........

 
lasso:

É um total de tretas, e é total..... ))

Estou "em brasa" novamente e agora estou preparando uma discussão para os postos de Yuri. Para este fim, eu tirei o Expert Advisor de abril, criado para a Avalanche. Eu corrigi os tamanhos de lote para a tarefa atual.

Bem, eu acho, agora vou mostrar-lhe a mãe de deus.... Agora ... Agora...

Eu defini o período de 01.06.2007 a 31.12.2008. Aperto o botão "Start" e em 6 segundos recebo uma foto como esta:

Bem, o que você vai fazer? ))))))))))))))))))))))))

Não. É isso aí. Já terminei. Hora de ir para as Maldivas.........

Bem? Você não precisa provar nada, você já viu por si mesmo? Olá, pessoal anti-avalanche, onde você está? - Ajude meu amigo, ou ele se transformará em um adepto do DC. :-)))
1...359360361362363364365366367368369370371372373...523
Novo comentário