Avalanche - página 307
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
é definitivamente "avalanche"...
da palavra "lawe", apenas o tamanho é gigantesco ))
Saudações. Testes previamente postados com um martin de martin com alavanca de avalanche. O número máximo de voltas é 2. Agora olho para a história de 01.01.2009 até hoje sem aumentar muito. Abaixo estão os resultados do indicador Hypurga. Conhecendo a natureza do comerciante para adicionar negócios lucrativos e cortar negócios não lucrativos na história, eu estava testando objetivamente onde havia uma disputa de alguns pips, então eu estabeleci negócios não lucrativos, que também eram alguns pips maiores do que na história, e negócios lucrativos ao contrário. Eu não tenho um comerciante, não sei o que aconteceria com eles.
Meu ponto é... O que eu quero lhe perguntar é se devo ou não acrescentar algum lucro à minha conta. E a segunda pergunta, o que você acha dos números dos testes?
Como último recurso, se você não estiver satisfeito com a taxa de retorno do período sendo testado e não houver mais nada que você possa fazer, então Martin também pode ser anexado.
Eu acho que um Martin não agressivo com tais resultados em um lote posterior não é perigoso.
Mas ainda assim, apenas como último recurso.
Boa sorte.
Meu ponto é... Com este tipo de equidade, é necessário morder o martin? E a segunda pergunta, o que você acha dos números dos testes?
Olhe em direção ao "Optymal f".
Você pode explicar por que, não está claro para mim.
Essa foi a premissa teórica da comparação de sistemas. De fato "triplicar os lotes na versão Lock", "triplicar os lotes na versão Netting" e "alguma diferença de lote na versão Netting" são três completamente diferentes ... sistemas. Abaixo (o intervalo de 2008.06.01 a 2008.06.13 é quase aleatório para um "relatório" com várias iterações).
Loki (porque o "alvo" é 8 yo em vez dos 5 yo encomendados não foi tratado, a diferença na "cadeia" é mais fundamental)
Drawdown absoluto 56,20
Máximo de drawdown 75,33 (7,26%)
Desembolso relativo 7,26% (75,33)
Total de comércios 23
Redes nos mesmos lotes
Drawdown absoluto 97,59
Desembolso máximo 120,24 (11,76%)
Desembolso relativo 11,76% (120,24)
Total de negócios 28
Lotes de rede - a diferença dos "cadeados
Desembolso absoluto 147,97
Desembolso máximo 222,08 (20,68%)
Desembolso relativo 20,68% (222,08)
Total de negócios 31
Como último recurso, se você não estiver satisfeito com a taxa de retorno do período sendo testado, e não houver mais nada que você possa fazer, então você pode adicionar Martin também.
Eu acho que um Martin não agressivo com estes resultados no lote do correio não é perigoso.
Mas ainda assim, apenas como último recurso.
Boa sorte.
Spc.
Olhe em direção ao "Optymal f".
Eu não entendo, onde é isso?
Eu não entendo, onde está?
>>Yandex.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22Optymal+f%22&lr=9
Em Yandex.
https://www.mql5.com/go?link=https://yandex.ru/yandsearch?text=
>> Sim, eu posso ver isso. Você tem um programa para calcular Optimal f em Excel ?
Sim, eu posso ver. Você tem um programa para calcular Optimal f em excel?
>> Eu o tenho.
E os links não o mostram?
Eu tenho.
Você não o tem nos links?
>> sim, sim, estou diminuindo meu ritmo após "testes manuais".