Avalanche - página 101
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Yuri, sua modificação da Avalanche tem 3 etapas: 0,01, 0,08 e 0,64
Pergunta: o que fazer se o preço tiver atingido outra inversão e continuar indo contra a posição total?
Você espera estoicamente o sorteio? Suspeito que eles possam durar semanas, meses ou mais.
O Estado seria muito útil. Favor publicá-lo se não for um segredo.
Юрий, Ваша модификация Лавины имеет 3 ступени: 0.01, 0.08 и 0.64
Вопрос: что Вы делаете если цена дошла до очередного разворота и продолжает идти против суммарной позиции?
Стоически пересиживаете просадки? Подозреваю что длиться они могут недели, месяцы и дольше.
Стейт бы очень был полезен. Выложите плиз если он не сов. секретен.
esta situação não se verifica no período em questão
Во-первых, вместо того, чтобы сидеть и ждать обязательного безубытка, накапливая множество разворотов, можно (в вашем примере) 4 раза снять прибыль переставкой - то есть закрытием прибыльных ордеров с последующим выставлением компенсационного ордера.
Во-вторых, если вы все-таки упустили всю эту прибыль (хотя ни одной разумной причины для этого нет и это и есть "подстраивание условий под себя"), то при нахождении цены внутри коридора, движении ее в сторону меньшего объема и недостатке средств на выставление ордера, дополняющего объем до двукратного противоположному, есть далеко не два варианта, до которых вы додумались.
Львиную долю депозита в "Лавине" забирают залоги. Поэтому все, что вам нужно сделать в этой ситуации - закрыть все ордера на дальней от цены границе (большего объема). Вы зафиксируете убыток, равный части ширины канала, но залоги за все ордера УДВОЕННОГО (большего) объема вам вернут. Если цена продолжит движение и выйдет за границу меньших по объему ордеров - вы получите прибыль после, опять же, прохождения расстояния спреда + 1 пункт. Ведь вы сами задали эти условия - в противном случае все хорошо - цена движется в сторону бОльшего объема, как нам и нужно.
Duas frases-chave... registramos uma perda igual a uma fração da largura do canal... por uma questão de simplicidade, vamos supor que se fomos além do meio do canal, é hora de consertar as perdas do outro lado... mas vamos contar no meio... em quatro reversões precisamos consertar 2 + 8 = 10 lotes * 20 pips = 200 pips de perda ... (vamos considerar 1 p igual a 1 libra, para não ficar confundido com zeros) .... Considerando que em caso de processo bem sucedido obteremos 40 libras de lucro (assumindo que a fixação de lucro seja igual à largura do canal)Vamos ao segundo ponto destacado... Se o preço se mover... E se não fosse???? Há uma pergunta pendurada no ar... O preço voltou... O que fazemos? trancamos novamente? O outro lado...????
Continue, Sr. Tro-lo-lo. Você está ficando engraçado :)
já respondido
esta situação não se verifica no período em questão
.
É evidente que o MC nunca foi alcançado. Estou interessado no levantamento máximo em valor absoluto da moeda do depósito, sua duração e relação com o depósito inicial.
Foi por isso que eu pedi a declaração. Ou pelo menos pague o FS por 2 anos de testes.
O número de pedidos em um ciclo não altera a abordagem geral do problema. Não importa quantas posições são permitidas no ciclo.
Na versão original, quando o próximo salto da borda do canal, a posição é aberta com lote duplo, e assim por diante até o infinito ou até que a margem seja suficiente. Isto é, o número de etapas é limitado apenas pela margem livre. No seu caso, está limitado a um parâmetro externo. A lógica é completamente diferente. Você pode sentar-se sobre ele por tempo suficiente, o autor não pode.
Sua versão é essencialmente uma margem restrita em um rollover com mais superposição, a do autor é uma margem ilimitada até a vitória ou MC.
No caso que você descreveu, o Consultor Especialista não faz nada, ou seja, perde ou ganha. No intervalo a partir de 01.01.08 ao testar em EURJPY e GBPUSD
Com a imitação da retirada de fundos não é observada nenhuma descarga, os parâmetros do Expert Advisor são absolutamente os mesmos. O Expert Advisor ainda está em desenvolvimento, portanto acredito que seja prematuro demais para mostrar os desenhos,
Você pode divulgar o FS (ou os valores do nadpy, lucro líquido e drawdown máximo) por 2 anos?
E a duração do período máximo do ciclo para lucrar?
Obrigado pela preocupação, mas a pergunta não foi feita a você. E o que é "tal situação", ou seja, você está dizendo que em 2 anos nunca houve um caso em que o preço refletido das fronteiras do canal mais de 2 vezes e voltado para dentro? Mas não responda, estou interessado na opinião do autor da pergunta.
.
É evidente que o MC nunca foi alcançado. Estou interessado no levantamento máximo em valor absoluto da moeda do depósito, sua duração e relação com o depósito inicial.
Foi por isso que eu pedi a declaração. Ou pelo menos pague o FS por 2 anos de testes.
FS no intervalo de 01.01.08 a 01.04.10 é 3.43. O drawdown máximo é 6930.87 (30.51%). No intervalo de 01.01.09 a 01.04.10 o drawdown máximo é de 1738.26. Os parâmetros certamente não são brilhantes, isto deve ser esperado em uma estratégia tão arriscada. Mas para aqueles que gostam de negociações arriscadas, acho que será suficiente.Идем по второму выделенному пункту... Если цена пошла... А если не пошла???? Тут вопрос повисает в воздухе... Цена пошла обратно... Что делать? опять фиксировать? уже другую сторону????
Geralmente, se não houver dinheiro suficiente para colocar uma ordem pendente, todas as ordens devem ser fechadas de uma só vez, mas de preferência ao longo dos limites do canal. Ou na fronteira para eliminar perdas de uma direção.
Mesmo se você fechar todas as ordens dentro do canal, haverá fundos suficientes na conta. Todos os depósitos para todos os pedidos em aberto serão devolvidos a você. E é em depósitos em Avalanche que a maior parte do depósito é gasta. Perder todo o depósito em Avalanche, mesmo sob tais condições, as mais desfavoráveis, é impossível. E agora suas palavras para você:
Continuar, Sr. Tro-lo-lo. Você está ficando engraçado :)
Спасибо за заботу, но вопрос был задан не Вам.
isto é um fórum, não é?
Se você quiser contatar alguém pessoalmente, há um PM
Нет - тогда и фиксировать убыток незачем, ведь цена идет в сторону бОльшего объема.
В общем случае при недостатке средств для выставления отложенного ордера закрывать нужно все ордера сразу, но, желательно, за границей канала. Или на границе - чтобы устранить убытки одного направления.
Даже если вы закроете все ордера внутри канала - средств на счету окажется довольно много. Все залоги за все открытые ордера вам вернут. А именно на залоги в "Лавине" уходит бОльшая часть депозита. Потерять весь депозит в "Лавине" даже при таких, самых неблагоприятных условиях, невозможно. А теперь вам ваши слова:
Mesmo os mais fervorosos apoiantes de sua criação provavelmente argumentariam com isso:)+++++++++++++++++++++++++++++
"Os jogadores de xadrez Vasyuki ouviram o Ostap com amor filial. E então o Ostap foi levado embora. Ele sentiu uma onda de novas forças e idéias de xadrez..."(c) Ilf e Petrov
Mesmo os mais fervorosos apoiantes de sua criação provavelmente vão se divertir com isso:)+++++++++++++++++++++++++++++
"Os jogadores de xadrez Vasyuki ouviram o Ostap com amor filial. E então o Ostap foi levado embora. Ele sentiu uma onda de novas forças e idéias de xadrez..."(c) Ilf e Petrov
Não perder todo o depósito é elementar - estabelecemos uma parada virtual no nível correspondente ao saque máximo (com uma margem) obtido durante os testes sobre o histórico.