Avalanche - página 97

 
JonKatana >>:

Легко - его объем в точности равен сумме объемов закрытых ордеров. И если он не активируется, а цена пойдет в сторону убыточных ордеров и выйдет за минусовую границу канала хотя бы на спред + 1 пункт - вы закроете все эти ордера в прибыли! Ведь свежевыставленный ордер цена не зацепила - а, значит, и убыток вам не надо компенсировать - то есть не надо ждать прохождения расстояния безубытка. А вот теперь вам адресую ваши же слова:

От себя ничего добавлять не буду - когда на улице на вас лает собака, вы же не становитесь на четвереньки и не начинаете гавкать на нее?


O que adicionar ou não adicionar tem a ver com isso? O saldo pode aumentar tanto quanto você quiser e você pode fechar quantas posições lucrativas quiser. Mas a equidade não vai mudar nem um pouco. E se o preço não tiver se movido no sentido de perder pedidos? Uma nova ordem não será aberta, porque não há margem suficiente. E todas as suas posições perdidas serão encerradas com a redação "Margin Call".

Não está claro?
 
JonKatana >>:

Поэтому я повторил ответ.

Sim, eu previ essa objeção. Portanto, seu caso não é o mais desesperado :)

Não é só isso. Notei que sua visão sobre o método de negociação pode mudar. Opiniões anteriores também podem ser parte da resposta. Se eles mudaram, é melhor dar a versão original (ou um link) e justificar o motivo da mudança.

Em resumo, se a resposta foi "Já escrevi antes", é aconselhável confirmar isto com um link específico ou texto citado. A experiência de correr grandes fios próprios diz que as pessoas raramente lêem o fio inteiro e muitas vezes fazem as mesmas perguntas.

2 khorosh:

Procurar em um fio como este onde havia algum correio está abaixo da média de diversão.

Desculpe, mas isso é nizachod: a questão foi colocada ao iniciante do tópico, e ele só tem que navegar por seu próprio fio, desde que ele o iniciou.

Se alguém estiver interessado no material do fio, deve ler tudo.

OK, este alguém leu toda a linha uma vez e conseguiu o mantra "leia com mais cuidado" (já o vi aqui dez vezes, não menos). Devo lê-lo novamente?

 
artikul >>:

Вы меня наверное убьете, но индикатор перерисовывается на каждом тике. ))) Но делает это условно, поскольку держит одно и тоже значение продолжительное время, пока на рынке не произойдут существеные изменения. Допустим на тике T1 Вы кинули индикатор на график, а на тике T2 вы начинаете считывать значения из буфера. Так вот если Т1 не равно Т2, то вы будете постоянно видеть разные значения. Потому что движение цены, который отражает индикатор будет всегда актуальным относительно того тика с которго он начал работать. Поэтому то, что левее нулевого бара - это картина прошлых движений цены, ценность которой не велика. Ценность представляет последний перепад на желтой и красных линиях. Это то, что происходит сейчас. То что актуально для входа/ выхода или удержания позиции. Сами значения линий условно колеблются от -12 до 12, хотя для желтой этот диапазон обычно значительно уже. Дествовать нужно так - идем по красной линии от нулевого бара влево до тех пор пока значение не изменится. Например -9...........................-9, -7! Стоп. Потом по желтой -1 ...........................-1, 0! Стоп. Дальше смотрим - красная стала ниже, желтая выше - змея голодная, раскрыла пасть шире, значит волатильность нарастает, рынок штурмует на всех ТФ очередной уровень, приближается точка разворота. В любом случае нужно закодировать в советнике свою субъективное понимание того, что Вы видите на индикаторе в separate-window, не пытаться синхронизировать индюк из советника, с индюком на графике. Это разные индюки по своей актуальности. )))


Mm-hmm... Entendi... Obrigado pela resposta detalhada... É que já estou formando alguns pensamentos na minha cabeça... Quanto mais eu olho para o seu peru, mais interessante me parece.
Acho que terei que procurar por objetos e analisá-los da mesma forma:)
 
Mathemat писал(а) >>

Sim, eu previ essa objeção. Portanto, seu caso não é o mais desesperado :)

Não é só isso. Notei que sua visão sobre o método de negociação pode mudar. Opiniões anteriores também podem ser parte da resposta. Se eles mudaram, é melhor dar a versão original (ou um link) e justificar o motivo da mudança de nome.

Em resumo, se a resposta foi "Já escrevi antes", é aconselhável confirmar isto com um link específico ou texto citado. A experiência de correr grandes fios próprios diz que as pessoas raramente lêem o fio inteiro e muitas vezes fazem as mesmas perguntas.

2 khorosh:

Desculpe, mas isso é um disparate: a pergunta foi feita ao iniciante do tópico, e ele só tem que navegar por seu próprio fio uma vez que tenha começado.

OK, este alguém leu toda a linha uma vez e conseguiu o mantra "leia com mais cuidado" (já o vi aqui dez vezes, não menos). Leia novamente ou o quê?


M, IMHO - a única maneira de explicar algo a eles, :) é mostrar um movimento contínuo de 500-700 pontos sem parar por alguns dias. Mas é claro, isto é apenas se eles quiserem ver algo. O que não é verdade - IMHO, eles provavelmente apenas preparam o terreno para algo no futuro. :)

Mas ainda se pode esperar que eles estejam sinceramente enganados. :) Embora .... :)
 
khorosh писал(а) >>

Uma tendência sem recuo é uma situação ideal para se ganhar dinheiro com uma avalanche. Para julgar qualquer coisa, é preciso entender primeiro como funciona.


Eu não acredito, eu... :) E se alguém aqui está interessado em minha humilde opinião, sua avalanche, é um "mega disparate".

 
khorosh писал(а) >>

Você está errado, ninguém é obrigado a fazer nada. Se o fizer, devemos ser gratos a ele, e se não o fizer, não devemos, de forma alguma, reprová-lo.
Se me disseram para ler com atenção, então eu só me culpo por realmente faltar algo, graças a Deus que raramente acontece, pois tento sempre ler com atenção.


Seu ELE (!) - ele próprio negocia, ou ele só compartilha como fazê-lo?

 
khorosh писал(а) >>

E ainda gira :-)))) Como você pode acreditar ou não em algo que não está familiarizado com você.


>> Sim. :))

 
À espera que a Avalanche vá à venda... ;)
O solo é fertilizado.
O RP de Niroba é uma coisa do passado.
É tempo de ciclos Neuter e avalanches com queda de rochas.
Horror
 
lexandros >>:
Да причем здесь добавлять или не добавлять? Баланс может увеличится насколько угодно, и можно сколько угодно закрывать прибыльных позиций. Но величина Equity от этого не измениться ни на йоту. А если цена не пошла в сторону убыточных ордеров? если она пошла как раз таки против? У вас просто не откроется новый ордер - потому что не хватит маржинальных средств. И все ваши убыточные позиции закроются с формулировкой Margin Call.

Eles não fecharão. Depois de fechar com lucro, por exemplo, quatro pedidos com um volume total de 0,80, você recebe de volta todos os depósitos para estes pedidos. E você também coloca um pedido pendente na mesma direção com o mesmo volume de 0,80. Caso abra, o depósito devolvido será retirado de você novamente, e será o mesmo preço que antes de ser fechado (porque os volumes são iguais). Mas o lucro que você fechou permanecerá.

Por exemplo: você tem 5000 rublos em penhor sobre mais pedidos, e o saldo de sua conta é de 1000 rublos. Você fecha estes pedidos, obtendo, por exemplo, 2.000 rublos em lucro. Em sua conta você tem 5000 (promessa de devolução) + 1000 (saldo) + 2000 (lucro). Você coloca uma nova ordem do mesmo volume que a soma dos volumes dos fechados. Aciona. 5000 vai para o penhor (o volume do negócio é o mesmo), 1000 (o saldo) permanece, mas você também mantém 2000. Portanto, no total, você tem 3000 fundos livres. Na realidade, é um pouco menos por causa da propagação e um pouco mais de colocação de uma nova ordem, mas isso não muda a essência. Você pode fazer o mesmo a cada inversão, permanecendo na "Avalanche" e esperando silenciosamente pelo ponto de equilíbrio. Continuamente obtendo lucro.

 
Mathemat >>:

ОК, этот кто-то прочитал всю ветку раз и получил мантру "читайте внимательнее" (я ее тут уже раз десять видел, не меньше). Читать еще раз, что ли?

Não escrevo isto se a pergunta ou idéia for nova e não tiver sido discutida no tópico antes. Mas não vou discutir a mesma coisa dez vezes.

Eu ficaria feliz em colocar todas as soluções novas no primeiro borne do fio, mas não posso editá-lo. Se os moderadores a abrirem para minhas edições, eu acrescentarei e ajustarei com prazer a descrição para tornar o comércio da Avalanche o mais eficiente possível.