Tendência de pensamentos interessantes - página 44
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
неа. убытки не фиксируем, т.к. когда рубанем убыточную, не факт, что цена в этот момент не пойдет в обратную сторону. мой ответ- лок, центр тяжести обемов поз, должен быть постоянно смещен в какую-нибудь одну сторону и фиксация прибили.
É que o Sr. Magnatis alegou não ter nenhum cadeado. Eu tenho feito este ponto...
72% как раз сливной - если не сейчас, то через месяцьAumente o depósito por um fator de 10 ou reduza as apostas e você tem 7% :)
Aumente o depósito por um fator de 10 ou reduza as apostas e você terá 7% :)
E este é exatamente o principal equívoco dos comerciantes. 72% permanece sempre 72% - se você deixar isso acontecer uma vez, com certeza haverá mais.
А вот это как раз и основное заблуждение трейдеров. 72% всегда остается 72% - если допустил такое раз, то обязательно будет еще.
Esta é uma revelação e tanto :)Pensei que o que importava era o número máximo de negócios perdidos seguidos, o lucro e a perda média, a expectativa e o fator de recuperação :)
É que o Sr. Magnatis alegou não ter nenhum cadeado. >> Estou fazendo questão disso.
não se lembram disso.
Esta é uma revelação :)Pensei que o que importava era o número máximo de negócios perdidos em uma linha, o lucro e a perda média, a expectativa e o fator de recuperação :)
O programa é um sistema. Uma vez que você cometa um erro, haverá outro.
не помню такого
Na vaca sagrada, perguntei-lhe diretamente sobre o lok...
А вот это как раз и основное заблуждение трейдеров. 72% всегда остается 72% - если допустил такое раз, то обязательно будет еще.
Você pode ser mais específico? Como você o calculou? Eu recebo números diferentes...
Você pode ser mais específico? Como você o calculou? Eu recebo números diferentes...
Não é uma questão de números. Sim, desta vez foi uma sorte - não havia MC. Mas certamente será mais tarde, pois o sistema (programa) o permite.
Вопрос не в цифр. Да, в этот раз повезло - не был МК. Но обязательно будет попозже, так как система (программа) допускает такое.
Eu acho que você está errado, é uma questão de riscos, há uma estratégia, digamos com um saque no histórico de um máximo de 100 p., 100 p. é uma taxa de 1 lote de $ 1000. Com um depósito de $ 3000 será 30% e uma certa renda, com um aumento no depósito de 10 vezes, e a taxa é a mesma 1 lote, o saque máximo será de 3% verdadeiro e a renda diminuirá. Embora se você olhar não por pontos, mas por entradas erradas, definindo SL no mínimo, então você tem que contar pelo máximo provável, o número de entradas perdidas em uma linha ... mas eu gosto mais da primeira opção.