Tendência de pensamentos interessantes - página 39
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Читал. Не осуждаю. Осуждать нечего. Есть некие постулированные утверждения, причем то, что прозвучало с Вашей стороны - очевидно и банально. До 149 ошибки использовалось практически повсеместно. Критерии переворота не обсуждались. Постулировалась необходимость их наличия для профитной торговли - так с этим разве кто спорит? или это не очевидно? - или для Вас это открытие ? Так для многих очевидность.
Удачи.
Se seu posto estiver correto, ninguém dirá que foi solicitado a pensar sobre este tópico de uma maneira útil. Várias pessoas escreveram sobre isso, tenho certeza de que houve quem não tenha escrito, mas tenha aprendido/ começado a pensar em algo.
Além disso, eu não iniciei uma "sugestão", eu respondi a uma "demanda". Se você não está interessado no tema, abra um interessante para você :)
Если ваше сообщение верно,
Você não notou que suas primeiras perguntas https://forum.mql4.com/ru/29406 foram respondidas - então por que "Se" ;).
E o tema simplesmente deixou de ser interessante - IMHO houve um pedido de mais, talvez apenas um erro - a propósito, para abrir o know-how não é necessário - eu mesmo (e muitos outros) não coloco tudo no domínio público.
Boa sorte.
E para que você acha que era a demanda?
Вы разве не обратили внимание, что на первые Ваши вопросы https://forum.mql4.com/ru/29406 Вам таки ответили - тогда к чему "Если" ;).
А тема просто перестала быть интересной - ИМХО была заявка на большее, возможно просто ошибся - кстати, открывать ноу-хау совсем не обязательно - я сам (да и многие) не все выкладываю в свободный доступ.
Удачи.
Estou até curioso para saber que "lance por mais" você acha que foi :)
И на что, на Ваш взгляд, был спрос?
Em seu tópico, algumas pessoas me pediram para abrir um tópico e escrever sobre como eu acho que o comércio é mais eficaz. Você se lembra?
Eu me lembro, Magnatis. Eu estava simplesmente perguntando o que você pensa.
OK, você conhecia a demanda - seu sistema brilhantemente simples. Você sabia que não responderia diretamente às perguntas sobre as especificidades de seu sistema. Você deve ter suspeitado que viria sob fogo de artilharia :)
No entanto, você abriu uma filial sabendo que não revelaria nenhum segredo (além de golpes de troca). Por quê?
Bem, eu não teria aberto um fio se eu tivesse dito explicitamente antes que tinha tal sistema. Para começar, eu não o teria declarado em todo o fórum (em um círculo estreito, eu poderia, e até mesmo compartilhar não seria lamentável).
P.S. Você não tem que responder, eu não me ofenderei.
Я-то помню, Magnatis. Я просто спросил у Вас, как Вы думаете.
ОК, вы знали спрос - Ваша гениально простая система. Вы знали, что не станете прямо отвечать на вопросы об особенностях своей системы.
Тем не менее ветку Вы открыли, зная, что не будете выдавать ни одного секрета (не считая торговли переворотами). Зачем?
Ну вот я бы ветку не открыл, если бы перед этим прямо сказал, что у меня такая система есть. Начнем с того, что я так не стал бы заявлять на весь форум (в узком кругу мог бы, и даже поделиться было бы не жаль).
Aparentemente, não muito bem. Eu não respondi sobre o sistema aqui, nem pretendo fazê-lo. Fui convidado a passar de um tópico fora do tópico para um tópico especial, e assim fiz. O que você não entende?
Sim, fui eu que lhe pedi para se mudar.
Tudo bem, esqueça. É que minha mente ficou em branco :)
Mathemat писал(а) >>
P.S. Você não tem que responder, eu não me ofenderei.
Не знаю но автор Dserg
вот это индикатора
https://www.mql5.com/ru/code/9525
сказал что ему идеи высказанные и УЛЫШАННЫЕ понравились
Assim é.
Não sou fã da idéia do TS de reversão.
Pelo menos por me dar uma idéia real de uma TS de reversão, embora não seja uma grande TS, mas claramente uma com grande potencial.