Spreads comerciais em moedas. Spreader 2 - página 19
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
os instrumentos são colocados a partir do primeiro borne do fio, de acordo com as instruções. Poderia ser um problema com a InstaTrader? Caso contrário, por favor, informe o que mudar. EA versão 4.
versão de teste 2 por alguns dias.
par um lucro E-G 10.
Sempre que se abre na direção errada e se sobrepõe à perda, mas no final das contas é sempre positivo.
......
Yuri escreveu.... É claro que há alguma verdade em suas palavras. Na verdade, a fim de não pagar em excesso duas vezes no spread, devemos abrir a posição principal no EURGBP e retirar os lotes restantes através de cruzamentos no EURUSD e GBPUSD. Mas isso vai complicar o código do Expert Advisor. É por isso que eu fiz uma variante simplificada com dois pares.
É o seguinte: EURUSD buy-0.1
GBPUSD venda-0,2
EURGBP venda-0,1
ou algo mais?
Começou a testar a 2ª versão, ficou de pé por mais de meio dia, não aguentou e colocou a 4ª versão à prova :) Não consigo entender como a EA consegue fazer isso, pois fecha ambos os pares correlacionados com menos significativo (menos é muito maior do que espalhado). Ilustração para este caso:
Mais uma vez, não entendo porque a EA abriu as duas encomendas com o mesmo número de lotes.
Pergunta-proposta: Por que devemos abrir os dois pedidos de uma só vez? Talvez, o par de cobertura deva ser definido como uma ordem pendente? Isto é uma espécie de perda de tempo. Então, se a previsão estiver correta e o par principal estiver avançando, o lucro necessário será alcançado mais rapidamente. Você pode modificá-lo da seguinte forma: se o lucro no par principal exceder a metade do Take Profit, a ordem irá para o Breakeven e a ordem pendente será excluída.
Quanto ao fechamento de posições não lucrativas na 4ª EA: este é um passo correto, é claro, mas se vamos tomar tais medidas, então talvez devêssemos também estabelecer um stop loss? Por exemplo, calculá-lo usando a mesma relação de 6 Take Profits e assumindo que a correlação entre pares permaneceu e a tendência se inverteu. Não me sinto confortável sem parar, a Internet vai cair e adeus!
На данный момент 4-я версия оказалась наиболее удачной. И висяки кроет и при этом не мешает профиту расти.
Продолжаю тестировать на ней.
Como são os resultados de seus testes?Начал тестить 2ую версию, простояла чуть больше полусуток.. не выдержал и поставил тестить 4ую :) 2ая версия за это время показала небольшой плюс, 4ая же за несколько часов упорно идет в минус, причем я понять не могу как советник это умурдярется делать, закрывает обе коррелированые пары с приличным минусом (минус на много больше величин спреда). Иллюстрация к данному случаю:
a correlação entre os pares não é muito boa, IMHO as melhores opções em termos de correlação são
CHFJPY - EURJPY
CHFJPY - GBPJPY
EURAUD - GBPAUD
EURCAD - GBPCAD
EURJPY - GBPJPY
EURUSD - GBPUSD
GBPCAD - NZDCAD
a correlação entre os pares não é muito boa, IMHO as melhores opções em termos de correlação
CHFJPY - EURJPY
CHFJPY - GBPJPY
EURAUD - GBPAUD
EURCAD - GBPCAD
EURJPY - GBPJPY
EURUSD - GBPUSD
GBPCAD - NZDCAD
Como eles são MELHORES?
A diferença de spread GBPCAD - NZDCAD é de 20 pips? (pela minha corretora).
EURUSD - GBPUSD - especialmente hoje desde o almoço - correlação Woo-ooo :)
você está melhor com mais correlação...
a correlação não depende de spreads.
se você não gosta de spreads escolha outro par...
você não sabe que grandes spreads não permitem que você tenha lucro... tente primeiro e depois você verá...
não se pode ver o mundo inteiro através de um olho mágico.
a correlação pode divergir durante o dia, então se o mercado é assim, hoje a correlação é 1, amanhã é 0,95, em um mês é 0,1,
você é comerciante ou o quê? o bebê tem um ranho, se você é pai, observe e limpe-o,
Você está agindo como uma mulher grávida da idade de Balzaca...
Kudos ao autor. Mas eu quero dar uma dica prática. A questão é que eu tenho um sistema similar, mas consegui aumentar muito mais sua produtividade após adicionar a condição: ao atingir uma certa perda o par perdedor RETURNS e depois o EA também negocia até atingir o lucro alvo. Como resultado, há menos negócios perdidos, os lucros estão chegando muito mais rapidamente. E isto se baseia no axioma do mercado - é mais provável que o preço continue seu movimento do que se inverta.
Kudos ao autor. Mas eu quero dar uma dica prática. A questão é que eu tenho um sistema similar, mas consegui aumentar muito mais sua produtividade após adicionar a condição: ao atingir uma certa perda o par perdedor RETURNS e depois o EA também negocia até atingir o lucro alvo. Como resultado, há menos negócios perdidos, os lucros estão chegando muito mais rapidamente. Isto se baseia no axioma do mercado: o preço provavelmente continuará se movendo do que se invertendo.
Ohhhh, a loucura aumentou. E somente nossos tanques são rápidos.
Reshetov, em que esgoto sua caravana está agora?