Spreads comerciais em moedas. Spreader 2 - página 18

 
dimasik >>:


Выложите результаты.

Leia o tópico https://www.mql5.com/ru/forum/124013 ao usar o testador de comércio virtual você pode aumentar o teste deste EA muitas vezes, e não para sentar e esperar por resultados em tempo real, mas para correr com parâmetros diferentes no histórico.

 
hippy >>:

автор,мысль нормальная тоже ставил на демку,но почему то не по всем валютам открывает кросс,а через раз.можете ввести проверку на открытие-эта версия должна быть более живучей.вставил блок закрытия убытка из SPREAD 3_1-при хеджировании кроссом результаты намного лучше-но не всегда их открывает.убыток по кроссу не может быть больше профита,так как лот меньше в 2 раза.спасибо

Tentei testá-lo com o testador de comércio virtual (ver acima), ontem tentei nos dois sentidos no EURUSD/GBPUSD/EURGBP se os gráficos não tivessem buracos na história, não consegui alcançar melhores resultados. A 4ª versão já tem um limitador de drawdown e já resolve muita coisa. Acho que vale a pena tentar os futuros.

Arquivos anexados:
 
Vitya >>:

Попробуйте потестировать его через тестер виртуальной торговли(см. выше), вчера пробовал и так и сяк по EURUSD/GBPUSD/EURGBP если графики без дыр на истории, то улучшения результата добится не удалось. В 4-ой версии уже есть ограничитель просадки и это уже многое решает. Думаю стоит попробовать на фючерсах.

tudo na pasta de indicadores, anexar V_Equty ao gráfico EURUSD (o histórico de todos os pares deve ser baixado), os parâmetros de entrada podem ser alterados lá no código

Arquivos anexados:
 
Vitya писал(а) >>

tudo na pasta de indicadores, anexar V_Equty ao gráfico EURUSD (histórico para todos os pares deve ser baixado), os parâmetros de entrada podem ser alterados no mesmo código

Algum resultado?

 
dimasik >>:

Есть результаты?

É assim que as duas variantes EA se comportam em condições de igualdade.

Acima da modificação com EURGBP, abaixo da v4. Como vemos, o sorteio é diferente, mas a rentabilidade também é diferente. Para ser mais exato, pode não ser no primeiro caso, pois a fixação de perdas no EURGBP pode exceder lucros de EURUSD GBPUSD

(vermelho - liquidez, azul - equilíbrio)

 
Vitya писал(а) >>

É assim que as duas variantes EA se comportam em condições de igualdade.

Acima da modificação com EURGBP, abaixo da v4. Como vemos, o sorteio é diferente, mas a rentabilidade também é diferente. Para ser mais exato, pode não ser no primeiro caso, pois a fixação de perdas no EURGBP pode exceder lucros de EURUSD GBPUSD

(vermelho - liquidez, azul - equilíbrio)

Obrigado

 

embora se você considerar lacunas......))
 

 

Sobre a InstaForex

Este EA deve ser colocado no NZDJPY, inserindo AUDJPY no parâmetro de instante_instrumento
Colocar um EA em CHFJPY, inserindo GBPJPY no parâmetro de instante_instrumento
Coloque o assessor no EURUSD, digitando GBPUSD no parâmetro de instante_instrumento
Adicionar um consultor especializado ao USDJPY, inserindo CADJPY no parâmetro de instante_instrumento
Parâmetros de entrada:

O erro aparece em todos os pares, exceto eurusd/gbpusd: "Otamanho do contrato não é igual. Trocar os instrumentos". Qual é o problema?

 
as ferramentas não estão alinhadas corretamente