Geração de números aleatórios uniformemente distribuídos (0,1) - página 15

 
joo >>:

И так, какой из трех генераторов - предложенный Вами, определить сможете?


И что значит:"Стандаргный ГПСЧ ЛУЧШЕ чем написанный вами. :)"?

Portanto, o que está escrito é MathRand é melhor. :)

 
SProgrammer >>:

Значит то что написанно - MathRand лучше. :)

Era isso que eu estava sugerindo com esta característica.

 

Você precisa de um critério claro que as vozes S sejam 'melhores' ou 'piores'.

A olho, você pode ver que os pontos de verdadeira aleatoriedade não estão tão agrupados.

 

Na primeira figura as "frequências" não são distribuídas uniformemente, não naturalmente :) - Muita freqüência, na segunda figura a distribuição não é muito boa, na terceira ... Ruído branco normal. Temos que usar sua definição. Seu espectro é infinito de "-" infinito a "+" infinito, se minha memória me serve corretamente. :)

 
lea >>:

И на кой нам белый шум, если нужно равномерное распределение?

p.s. Вы в уме делаете двухмерное преобразование Фурье, что утверждаете что-то про спектр? :D

Aaaa.... distribuição.... Desculpe, estou de saída. :)

Sim, eu posso fazer isso na minha cabeça, :)

Verificar ... :)))))))

 
lea - Tarde demais, companheiro :)))
 

Estas fotos são apenas um teste de uniformidade. Mas você também precisa do processo para ter as propriedades corretas de correlação. O tema é interminável e inesgotável.

 
Mathemat >>:

...Но нужно и чтобы у процесса были правильные корреляционные свойства. Тема бесконечна и неисчерпаема.

Sim, o tema é interessante, mas o que você quer dizer com "o processo tem as propriedades correlatas certas"?

 

O processo definido pela PRNG, é claro. Qual deve ser o processo de valores (ou suas diferenças)? Eu ainda não sei.

 
Mathemat >>:

У процесса, задаваемого ГПСЧ, конечно. Каким должен быть процесс значений (или их разностей)? Я пока не знаю.

Você quer dizer distribuição? É assim que vai ser. Ou o que você quer dizer? Você pode determinar a distribuição pelas freqüências.