Uma carreira no comércio de ações - página 10

 
Svinozavr писал(а) >>
>>Sim. Trabalhe primeiro na bolsa de valores, antes de começar a mentir. E não se atreva a mentir de repente que você trabalhou - somente uma pessoa que não negociou lá por um tempo estatisticamente significativo poderia dizer isso.

Isto foi tirado do contexto, o ponto era que na bolsa de valores você pode ganhar dinheiro usando o crescimento econômico elementar, Para forex você tem que suar para se salvar da inflação.

Onde em forex é o equivalente ao patrimônio líquido, onde em forex você pode parar para ter certeza de que ele não vai bater?

Mudar um patrimônio por uma porcentagem não é o mesmo que mudar o lote de um par de moedas pela mesma porcentagem com uma alavancagem de 1 a 100. O risco é completamente diferente.

No primeiro caso, você tem um comércio completamente seguro, enquanto no segundo, você pode parar em um nível sem risco apenas com uma alavancagem de 1 para 1. As moedas não têm a volatilidade necessária para negociar com elas sem alavancagem e ganhar a mesma porcentagem.

Os pares de moedas não têm o mesmo componente dos ativos líquidos das ações, as ações são simplesmente obrigadas a crescer a longo prazo.

Comprar e segurar é uma estratégia bastante real, especialmente para a poupança-reforma.

Diversificar por Markowitz e você pode esquecer os estoques.

Na renda de bolsas os comerciantes têm todas as chances de viver, mas o forex é outra questão inteiramente diferente.

 
vasya_vasya писал(а) >>

... em ações, as ações estão simplesmente destinadas a aumentar a longo prazo.

Comprar e segurar é uma estratégia muito realista, especialmente para a poupança-reforma.

Um exemplo de crescimento ao longo de 2 anos:

 
vasya_vasya >> :

Isto foi tirado do contexto, o ponto era que na bolsa de valores você pode ganhar dinheiro usando o crescimento econômico elementar, Para forex você tem que suar para se salvar da inflação.

Onde em forex é o equivalente ao patrimônio líquido, onde em forex você pode parar para ter certeza de que ele não vai bater?

Mudar um patrimônio por uma porcentagem não é o mesmo que mudar o lote de um par de moedas pela mesma porcentagem com uma alavancagem de 1 a 100. O risco é completamente diferente.

No primeiro caso, você tem um comércio completamente seguro, enquanto no segundo, você pode parar em um nível sem risco apenas com uma alavancagem de 1 para 1. As moedas não têm a volatilidade necessária para negociar com elas sem alavancagem e ganhar a mesma porcentagem.

Os pares de moedas não têm o mesmo componente dos ativos líquidos das ações, as ações são simplesmente obrigadas a crescer a longo prazo.

Comprar e segurar é uma estratégia bastante real, especialmente para a poupança-reforma.

Diversificar por Markowitz e você pode esquecer os estoques.

Na renda de bolsas os comerciantes têm todas as chances de viver, mas o forex é outra questão inteiramente diferente.

Vazio. Se você levasse a Lemon Brothers à falência, por exemplo, você entraria em falência. Ou se você comprasse, digamos, um GP no R350 na primavera de 2006, você ainda estaria sentado de cu. Ou, se com ombros, teria ido à falência na MK no mesmo 2006.

A última chance de ir à falência, desaparecer e crescer para o céu está lá para todos.

Basta pensar por que %% daqueles que vão à falência no mercado de ações e forex são comparáveis. Se fosse da maneira que você descreve, seria terra e espaço.

===

Não fale de coisas nas quais você é pouco versado, não funciona aqui.

 
goldtrader >> :

Um exemplo de crescimento em dois anos:

Sim, as empresas podem ir à falência se não puderem competir.

O simples fato de a empresa estar listada na bolsa de valores não significa que o status quo será mantido,

mas, para seu crédito, sua flutuação quando se tornam públicos se torna o interesse de muito mais pessoas,

e isso é mais estabilidade contra uma empresa não listada.

 
Svinozavr >> :
...

Não fale em um tom desapologético sobre coisas nas quais você é pouco versado - não funciona aqui.

O homem simplesmente não sabe que qualquer mercadoria em estoque pode cair a zero. A moeda nunca pode.

>> Agora ele sabe.

 

A estratégia de compra e retenção está em ação:

Aparentemente, o índice nikey joga contra esta estratégia.

 
Svinozavr писал(а) >>

Vazio. Se você levasse a Lemon Brothers à falência, por exemplo, você entraria em falência. Ou se você comprasse, digamos, um GP no R350 na primavera de 2006, você ainda estaria sentado de cu. Ou, se com os ombros, foi à falência pela MC no mesmo 2006.

Por que eu compraria apenas o que vai explodir? Diversificação não é a última palavra no meu posto.

Svinozavr escreveu >>

Pelo menos pense por que a % de arruinados na bolsa de valores e no mercado de divisas é comparável.

Na verdade, eu tenho uma versão dela.

Acho que está na psicologia dos comerciantes. Eles provavelmente têm a mesma atitude em relação ao mercado, acho que sua atitude não é muito diferente da dos jogadores de cassino em relação ao jogo.

Mas na troca, você realmente não precisa ter muitos cérebros para ganhar dinheiro, você simplesmente não precisa se tornar um jogador .

Você não precisa ser educado, você só precisa ouvir falar sobre diversificação, e não ceder a truques de empresas de investimento - para dar o dinheiro a fundos mútuos ou trusts.

Muitas vezes as pessoas estimam muito mal suas chances, razão pela qual um comerciante acredita que sua sorte não é acidental. É difícil para uma pessoa imaginar o que é uma chance em mil. Eles anulam uma série de acordos bem sucedidos sobre a gratidão de sua estratégia, mas esquecem que não estão sozinhos no mercado de câmbio e que alguém pode simplesmente ter sorte.

Se você ouvir falar em números estáveis de 2% de taxa de sucesso, é não por causa do poder do intelecto, é mais provável que seja o mérito de probabilidade não zero de tais eventos inacreditáveis.

 
Eu adoraria ver o comerciante que comprou o índice nikey no final de 1989 e tem mantido sua posição desde então, como o mercado deve crescer afinal de contas:)))))))))))))))
 
vasya_vasya >> :

Diversificação não é a última palavra no meu posto.

Com a Diversificação você obtém uma média de lucros como resultado, ela pode na verdade se tornar inferior à inflação.

Seria melhor comprar um imóvel e dormir em paz.

 
C-4 писал(а) >>

A estratégia de compra e retenção está em ação:

Aparentemente, o índice nikey está jogando contra esta estratégia.

Dois anos não é um período de tempo.

Comprar e segurar obras, quase sempre e mesmo se você comprasse no auge antes da crise, provavelmente teria recuperado tudo em 15 anos.

Quantos comerciantes conhecemos que não conhecem uma chamada de margem há 15 anos?

Você poderia comprar no fundo, então ganharia imediatamente, mas teria muita dificuldade em perder.