O dólar está ficando mais forte ??? - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vamos voltar ao bom caminho...
Mesmo que o período só de juros seja de apenas 5 anos, como em seu cargo anterior, embora as condições possam variar e o prazo possa ser qualquer coisa. Mas acordado, apenas 5 anos e então começam os pagamentos de juros e principal. Certo? Vou enriquecer seu vocabulário com mais algumas palavras: re-financiamento e capotamento.
Após cinco anos você refinancia, ou seja, obtém um novo empréstimo só com juros com o mesmo ou outro banco por mais cinco anos. O empréstimo antigo é automaticamente reembolsado com o novo empréstimo e você continua pagando apenas os juros sobre o mesmo valor.
Você não pode enriquecer meu vocabulário, ele não é muito rico.
Deixe-me dar-lhe uma pequena idéia. Se você refinanciar, talvez não consiga refinanciar (por várias razões) e terá que aumentar seus pagamentos porque os juros serão adicionados ao valor que deve. É aí que você pode experimentar a beleza da insolvência.
Deixe-me dar-lhe uma pequena idéia. Quando você decide refinanciar, pode achar impossível o refinanciamento (por várias razões) e pode ter que aumentar seus pagamentos porque os juros serão adicionados ao valor do reembolso. É quando você pode sentir o peso total da insolvência.
É claro que posso. E os Estados Unidos também podem entrar nele. Mas se você for um bom tomador de empréstimo, não haverá nenhum problema. Os bancos precisam de pessoas que lhes paguem juros, é o seu negócio. Os EUA são bons mutuários, eu também sou, ambos não temos nenhum problema com refinanciamento.
Aqui está sua frase:
<citação
Bem, e um tema de reflexão: quem diz que as dívidas têm que ser pagas? As dívidas têm que ser atendidas e não têm que ser pagas de forma alguma.
< citação final
Embora de fato: Existem algumas dívidas que são absolutamente necessárias para pagar e outras que não são absolutamente necessárias. Mas tanto o primeiro como o segundo têm de ser pagos.
E as que não têm que ser devolvidas, mas que têm que ser atendidas são as dívidas com o FMI.
A palavra "obrigatório" significa que se pode ou não pagá-la de volta. Se você quiser, você pode evitar o pagamento de qualquer dívida por capotamento.
Para encerrar esta pequena excursão à teoria do crédito, eu gostaria de traçar algumas linhas - você admite que só pode pagar juros sobre um empréstimo hipotecário, o que significa que eu não enganei ninguém. Afinal, é tão fácil dizer: "desculpe timbo, eu estava errado...".
É claro que posso. E os EUA também podem entrar nele. Mas se você for um bom tomador de empréstimo, não haverá nenhum problema. Os bancos precisam de pessoas que lhes paguem juros, é o seu negócio. Os EUA são bons mutuários, eu também sou, ambos não temos nenhum problema com refinanciamento.
De modo geral, sim. Mas os EUA vão "fechar todas as suas dívidas" por inadimplência e quebrar o dólar. E você? Embora eu entenda ... você está certo, mas não temos a mesma configuração que na América, onde todos vivem em débito e todos são felizes ... Eh... América é a terra das oportunidades! A propósito, o que a Borag fará em seguida sobre empréstimos nos EUA é a questão. Imprimir dinheiro de novo... o que mais...Mais uma vez, o que significa "drenar o dólar"? Se isso significa baixar a taxa de câmbio em relação a outras moedas, então os EUA fazem isso o tempo todo, mas eles não são muito bons nisso. Uma moeda nacional barata é boa para uma economia normal. A Europa, o Japão e os EUA sonham com isso e lutam por isso, mas suas economias são tão fortes que nenhum economista pode fazer isso.
A moeda nacional barata que você diz ser boa para uma economia normal,... sim, talvez para o Japão se justifique, eles não têm problemas com a economia, bem como com a taxa de juros... é bastante rentável para eles emprestar,... mas os outros países têm dúvidas... sobre esta questão, você deve estar esquecendo as relações econômicas elementares das dívidas de exportação e importação,... do fato de que cada país está tentando baixar sua taxa de câmbio... bobagem bobagem bobagem bobagem... novamente justificado pela premissa política e econômica da moeda como um "produto da nacionalidade". A questão de qual moeda é a melhor... A que você paga todos os dias na loja é a melhor. O mesmo vale para o país! Aqui a pergunta "melhor" foi feita para não causar problemas, ser estável e economicamente sólida! E quanto à resposta a todas essas perguntas... Não havia tais perguntas neste post e o post é chamado de outra coisa, então não vejo a utilidade de descrever tanto as respostas teóricas como práticas a estas perguntas, há uma opinião ou conclusão de todas estas respostas, que acabei de descrever acima!
Europa, Japão, EUA sonham com isso e lutam por isso, mas suas economias são tão fortes que nenhum economista pode fazer isso!
HA! Onde os EUA têm uma economia forte, você não está confundindo nada? Abra a história e veja como os EUA evoluíram com a dívida econômica externa por meio século, não é mais provável que tenham uma economia forte, mas uma grande estratégia política bem pensada! Ao contrário, os países da UE não têm o direito de contradizer esta política e têm que alinhar com ela, fortalecendo assim tanto a economia dos EUA quanto tudo mais. Com uma economia tão incrível, eles agora fariam um "20k" para resolver tais problemas,...sim, claro que não! Agora um pouco mais de tempo e se os países não ajudarem os EUA a promover seu desenvolvimento econômico e os EUA entrarem em declínio,... Eles não vão pensar duas vezes, será um movimento político para atacar um dos países, ... não importa qual, desde que mostrem suas intenções ... assim como no Irã ou no Iraque, eu poderia ficar confuso,... tudo não é apenas por diversão, e tudo poderia acontecer novamente... e todos esses indicadores econômicos não importarão o que são e o que significam,... tudo será muito mais simples!
De modo geral, sim. Mas os EUA vão "fechar todas as suas dívidas" por inadimplência e quebrar o dólar. E você? Embora eu entenda ... você está certo, mas não temos a mesma configuração que na América, onde todos vivem endividados e todos são felizes ... Eh... América é a terra das oportunidades! A propósito, o que a Borag fará em seguida sobre empréstimos nos EUA é a questão. Imprimir dinheiro de novo... o que mais...
Uma pessoa privada também pode faltar, ou seja, declarar falência e todas as dívidas serão "fechadas". Depois disso, ele será marcado como uma pessoa má e ninguém lhe emprestará dinheiro. É por isso que as pessoas decentes não fazem isso. Países decentes, ainda menos. Uma boa reputação vale mais do que qualquer dinheiro.
É assim em todo o mundo, não apenas na América. Estávamos falando de finanças mundiais, e "você, onde não é assim" (onde é isso, a propósito?) dificilmente é o centro financeiro do mundo.
A moeda nacional barata que você diz ser boa para a economia normal.... sim, talvez para o Japão faça sentido, eles não têm nenhum problema com a economia assim como a taxa de juros,...é bastante lucrativo para eles emprestar,... mas os outros países têm dúvidas... sobre esta questão, você deve estar esquecendo as relações econômicas elementares das dívidas de exportação e importação,... do fato de que todo país está tentando baixar sua taxa de câmbio... bobagem bobagem bobagem bobagem bobagem bobagem...
Qualquer país normal tende a exportar mais e importar menos, ou seja, ganhar mais e gastar menos, o que é lógico o suficiente. Uma moeda nacional barata ajuda a estimular essas aspirações, as exportações se tornam mais lucrativas e as importações o oposto, o que estimula o desenvolvimento da produção local e a substituição de importações. No lado positivo, temos a Rússia em 1998, quando após o default a moeda nacional caiu 4 vezes e isto teve um efeito muito positivo no desenvolvimento das empresas locais. No lado negativo, a Rússia em 2007, quando o dinheiro do petróleo e a alta taxa de câmbio do rublo simplesmente mataram quase toda a produção local, porque era mais barato importar do que produzir. Importar absolutamente tudo, inclusive alimentos. Isto ameaça a perda da independência alimentar.
Consequentemente, os países normais tentam reduzir a taxa de câmbio de suas moedas. Um exemplo é a China, que estupidamente imprime o yuan e compra todos os dólares provenientes das exportações, a China está girando o volante da inflação no país apenas para evitar o crescimento da moeda nacional. E uma forte economia orientada para a exportação aprecia automaticamente a moeda. Por que a China está comprando títulos americanos? Ela simplesmente não tem escolha, seus dólares estão sujos, precisa de algo a ver com eles, de algum lugar para investir, por isso tem que investir em títulos.
Que parte disto é "besteira e besteira", por favor, argumente.
HA! Onde os EUA têm uma economia forte, você não está confuso? História aberta e veja como os EUA se desenvolveram com a dívida econômica externa por meio século, ao contrário, eles não têm uma economia forte, mas uma grande estratégia política bem pensada! Ao contrário, os países da UE não têm o direito de contradizer esta política e têm que alinhar com ela, fortalecendo assim tanto a economia dos EUA quanto tudo mais. Com uma economia tão incrível, eles agora fariam um "20k" para resolver tais problemas,...sim, claro que não!
Não há necessidade de confundir o soft com o soft. Uma economia forte não é de forma alguma inconsistente com muitas dívidas. E a economia dos EUA é a maior economia do mundo. A presença da dívida apenas mostra que seus gastos também são os maiores do mundo, ainda mais do que sua renda, eles têm que pedir emprestado. Mas se o serviço da dívida não é uma tensão muito grande, então por que não pedir emprestado um trilhão ou dois. Especialmente se esse dinheiro não vai ser gasto com apetite, mas sim investido em algo útil/prazível/necessário no lar.
Mas se o serviço da dívida não é um problema muito grande, então por que não pedir emprestado um trilhão ou dois. Especialmente se o dinheiro não for gasto com apetite, mas com investimentos em algo útil/prazível/necessário para a economia.
E é disso que estamos falando. 1-2 trl $ para os EUA (~5-10% do PIB) está bem, é apenas dinheiro para necessidades menores, mas não 80-90%(!00% não muito longe!!!) do PIB. E se por manutenção nos referimos à impressora - seria muito mais divertido do que Zimbábue.
É disso que estamos falando - 1-2 trl $ para os EUA (~5-10% do PIB) está bem, é apenas um fluxo de dinheiro para necessidades menores, mas não 80-90%(!00% não está longe!!!!) do PIB. E se por manutenção você se refere à impressora - isso seria muito mais divertido do que Zimbábue.
Por que não 80-90%, o que o assusta tanto? Vamos pular os pontos de exclamação e colocar os números em uma planilha de Excel.
Digamos que seu PIB pessoal é de 2 mil por mês, ou seja, 24 mil por ano. Você pode pedir emprestado a 4% ao ano. Você só paga os juros, e planeja pagar o principal em algum momento num futuro distante, quando ficar muito rico. Você toma emprestado 100% do seu PIB, ou seja, 24 mil, e tem seu apartamento remodelado. Você paga juros de apenas 80 unidades monetárias por mês.
Conclusão: você recebe dois mil por mês, desfruta de um apartamento de qualidade e paga uma porcentagem de míseras 80 unidades. Isso o incomodaria? De alguma forma eu não penso assim, e isso é uma dívida de 100% do PIB. Por que os EUA deveriam estar tão estressados por causa de tais tolices? Só porque 11 trilhões parece um grande número para você?