ESPECIALISTA PARA UMA CONTA PAMM - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
sllawa3, kaps off!
Desde quando os bots para pamm são testados no testador se forem projetados para pamm? Coloque-os no pamm e então o tempo dirá - juiz, etc.
PROPONHO QUE SE AVALIE UM ASSESSOR ESPECIALIZADO PROJETADO PARA NEGOCIAR EM CONTAS ADMINISTRADAS . RESULTADOS DE AGOSTO
LOTE FIXO ( 0,2 A 1:200 ALAVANCAGEM)
Explique o destacado.
São necessários $100 para abrir uma posição de 0,2 lote a 200 de alavancagem e você tem um depo inicial. 50$
Como isso é possível?
Se o relatório for do testador, então kafNo.
Mas os resultados da demonstração ou ainda melhor do jogo real é outra questão.
Sem ofensa para o autor.
Sem ofensa a todos os demais, mas na minha opinião aqui, não importa onde o teste, o que é, encaixa, etc. Ainda assim, se este não é o chamado "graal" não serve a ninguém (em termos de investimentos), e se é um graal não está provando que não é um encaixe, em geral um círculo vicioso, por causa do qual aqui colocam testes geralmente sem sentido ...
Sem ofensa a todos os outros, mas na minha opinião aqui não importa de onde é o teste, o que é, se encaixa, etc. de qualquer forma, se este não é o chamado "graal" não serve a ninguém (em termos de investimento), e se é um graal você não pode provar que não é um ajuste, num círculo vicioso, o que não faz sentido colocar aqui os testes ...
absolutamente certo! ;-) colocar testes sem uma fonte não faz sentido nenhum. este é um elemento de PR. a palavra "PAMM" indica que um quer atrair o dinheiro dos investidores. os outros nesta linha, eu acho, ficarão entediados...
Sem ofensa aos outros, mas na minha opinião não importa de onde vem o teste, que tipo de teste é, um ajuste, etc. De qualquer forma, se não é um chamado "graal" não vai servir a ninguém (em termos de investimentos), e se é um graal então não se pode provar que não é um ajuste... Em geral, é um círculo vicioso, então não faz sentido colocar testes aqui...
+1
Explique o destacado.
São necessários $100 para abrir uma posição de 0,2 lote a 200 de alavancagem e você tem um depósito inicial de 50$
Como isso é possível?
Você já o testou em algumas ações ou em algum índice?
E COM O SALDO ENTRE MARGEM E FUNDOS LIVRES INCLUÍDOS:
Bares na História 4688Cartões simulados 136532
Qualidade de modelagem 90,00
Erros de descasamento de cartas 0
Depósito inicial 50,00
EM OUTRAS PALAVRAS, A ABERTURA É PROIBIDA SE A MARGEM FOR MAIOR DO QUE OS FUNDOS DISPONÍVEIS.
Aparentemente, o lote inicial não é 0,2, mas 002
Também. Que instrumento e que empresa de corretagem você utilizou para obter tais resultados?
Espero que não seja um segredo?
Se você obteve tais resultados usando divisas, não é tão ruim assim! E eu estou realmente feliz por você!
No entanto. Receio que não seja um teste de moeda, mas um teste com um instrumento da Bolsa de Valores. Então você não precisa ser enganado.
Porque o testador não leva em conta a dispersão de instrumentos de estoque em seu trabalho (mas apenas leva em conta a minúscula comissão). Com tudo o que isso implica.
Em outras palavras, o lucro real, neste caso, será várias vezes menor! E isto é, na melhor das hipóteses.
E muito provavelmente o lucro online será uma ordem de magnitude menor! (multiplicar o ticker spread pelo número de negócios, e subtrair este resultado do lucro líquido)
Porque a propagação do instrumento negociado online é feita tanto na abertura, quanto no fechamento de negócios!
Além disso, há também um deslize para o pior.
E no caso de táticas de escalpelização, esses fatores são significativos!
é exatamente isso! ;-) postar testes sem o código fonte é completamente inútil. este é um elemento de PR. a palavra "PAMM" indica que uma pessoa quer atrair o dinheiro dos investidores. o resto deste tópico, eu acho, ficará entediado...
Por que você está atacando o cara? Ele já postou seu consultor especializado muitas vezes neste tópico.
>> Não me lembro qual página.