Pergunta sobre otimização genética - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você pode me dizer, quem sabe, até que ponto os erros de descoordenação nos gráficos distorcem o resultado do teste, este teste pode ser confiável?
O testador está me matando! Novamente a questão é: como devo me sentir a respeito disso e em que devo acreditar?
Aqui estão duas TCs consecutivas, com as mesmas configurações e no mesmo intervalo:
Os resultados são completamente diferentes, só posso explicar isto pelo fato de que os carrapatos são gerados aleatoriamente em cada variante e por causa disso o TS funciona de forma diferente, e o que fazer a respeito disso, como pode qualquer coisa ser ajustada se o resultado da corrida depende da formação de carrapatos aleatórios e será diferente a cada vez?
A qualidade deve estar em porcentagem. E você tem n/a
A qualidade deve estar em porcentagem. E você tem n/a.
O problema não é apenas a qualidade dos dados. Tenho TC funcionando com análise de carrapatos e o fato de que eles são formados aleatoriamente leva a uma operação instável do sistema. Recarreguei o histórico e o executei com as mesmas configurações, mas os resultados não são estáveis.
Mas os resultados das duas últimas estatísticas são muito semelhantes. Há consultores especializados que mostram resultados diferentes a cada vez, mas eles são muito raros. Talvez faça sentido ir mais longe. Os lucros parecem ser muito bons.
É claro que não vou parar, mas não quero lutar com moinhos de vento, você tenta alcançar estabilidade através da depuração do sistema, mas o problema é que as citações não são estáveis (quero dizer, não a estabilidade da formação de citações no testador), mas não o TS, e muitas vezes leva muito tempo para entender o que está errado e quem é o culpado.
Todos os números com os quais jogamos nos relatórios de teste são muito relativos, apenas um comércio perdido, que pode seguir imediatamente após a parada do teste, é suficiente para distorcer completamente o quadro de lucros, drawdowns, etc. E é impossível garantir que o próximo comércio não será deficitário. É por isso que eu pergunto aos comerciantes reais experientes no que se concentrar ao criar um sistema para trabalhar em uma conta real, quais parâmetros usar ao realizar a depuração do sistema.
Por exemplo, aqui está outro teste ao acima mencionado com parâmetros ligeiramente alterados. Qual variante é mais preferível para uma negociação real, com maior lucro e maior drawdown ou vice versa?
Todos os números com os quais jogamos nos relatórios de teste são muito relativos, apenas um comércio perdido, que pode seguir imediatamente após a parada do teste, é suficiente para distorcer completamente o quadro de lucros, drawdowns, etc. E é impossível garantir que o próximo comércio não será deficitário. É por isso que eu pergunto aos comerciantes reais experientes no que se concentrar ao criar um sistema para trabalhar em uma conta real, quais parâmetros usar ao realizar a depuração do sistema.
Por exemplo, aqui está outro teste ao acima mencionado com parâmetros ligeiramente alterados. Qual variante é mais preferível para uma negociação real, com maior lucro e maior drawdown ou vice versa?
Total de negócios
19
Deixe-me reiterar - este número de ofícios não é adequado para análise, é como apontar dedos no céu para dar sorte!
Mais uma vez, este número de negócios não é adequado para análise, é como apontar um dedo no céu para a sorte!
Você pode tirar alguma conclusão com base neste número? Não posso usar um intervalo maior, não tenho um minuto de história. Meu TS não está otimizado, eu desisti de otimizá-lo, ele não me serve de nada, mas passa muito tempo. Ajustei minhas entradas/saídas usando o histórico de agosto (comércios de 82 a 93). No entanto, não sei o que fazer mais, mesmo 10% de drawdown me incomoda, e neste caso é mais de 14%, se o MM for utilizado, pode aumentar muitas vezes.