como descarregar a dll - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O esclarecimento sobre a condição de loop i>=1 em vez de 0, como você trouxe à tona no primeiro post que me confundiu, afasta a suspeita - eu estava começando a pensar que você também tinha isso... doente também.
Salto de condição? Legal. Nunca tinha acontecido antes. Então o que é esta dll mágica? )))
Você pode reproduzir o resultado? E veja a própria dll. Não que eu não acredite - só quero realmente aprender a escrever tais dlls. Para que tudo se encaixasse no lugar. Depois teremos algo para conversar com pessoas inteligentes...
A DLL não tinha nada a ver com isso, era comum, nada além de aritmética lá. O próprio fato de que em certas condições - aparentemente, quando o processamento do histórico baixado se sobrepõe no tempo ao processamento de código de terceiros - o intérprete DLL é deslocado no tempo a partir do fluxo do programa.
Haverá algo para falar com pessoas inteligentes mais tarde...
Nós falamos:))))
Estamos falando como estamos:))))
(grimacing) Sim, claro. Só que eu me sinto meio deslocado - não tenho tido falhas como essa. Estou com ciúmes... >>))
(dejectamente) Sim, claro. Somente eu me sinto de alguma forma deslocado - eu nunca tive tais falhas. Mesmo invejosos...)))
(desanimado) o assunto parece ter secado...
(suspiros) Acho que o assunto secou...
Não, é só que você está ignorando alguns dos postos. E isso traz à tona algumas reflexões.
lea, desculpe, desculpe.
E você acha que os manipuladores de mensagens do programa deveriam "como Merlin, grande e terrível" estar de uma só vez em todos os lugares de código que são executados? Por que você quer tocar a fila de mensagens de outra pessoa da dll?
Até agora, são apenas palavras. Dê-me um exemplo do código. Será interessante não só para mim.
Em geral, eu não vi dll não carregar como tal (já escrevi sobre isso; usei dll tanto em Expert Advisors quanto em indicadores; em todos os casos eu tive que "manipular com muito zelo a memória ou usar o tempo da CPU" diretamente em dll, e funciona sem falhas).
1) Eu só toquei na fila uma vez e não tirei nada dela :) E de qualquer forma, não é assédio, é apenas um API normal. E essencialmente, se eu a tocasse, significava que havia uma tarefa prática que o exigia.
2) Trazido. Não ficou mais interessante.
3) E foi notado por mim mais de uma vez. Eu também já escrevi sobre isso. Com exemplos. Não se apegue às palavras.
Ótimo! Você já atingiu um novo nível - um nível de abstração.
Você provavelmente tem experiência no trabalho com pessoas, talvez no comércio.
Do que estamos falando? Não fale em enigmas. Que abstrações estão em questão, eu lhe disse em língua russa comum - escreva programas com competência e você terá sorte.
Bem, vamos aplicar um raciocínio semelhante. Estou muito contente que você tenha aceitado meus argumentos.
Pela minha parte, só tenho que assegurar a todos que minhas Dlls funcionam ainda mais corretamente.
De qualquer forma, os resultados corresponderam aos do Metatrader tester e do Neuroshell Dll.
Exceto que você não precisa mentir novamente. Ninguém "aceitou" seus argumentos. Na verdade, você nem mesmo me denunciou pela última vez que eu o acusei de mentir.
E quanto ao desejo de escrever programas de forma inteligente? - Você o nega? Você acha que é mentira e indigno?
O que a Neuroshell tem a ver com isso?
Mas como alguém incapaz de realizar um simples teste e de fazer um relatório, não me responda novamente.
Exceto para o público.
Não, permita-me!!! Presumo que a pose de inocência insultada seja, é claro, um maravilhoso truque simples. E posso certamente ver seu ponto de vista, mas o que eu não entendo é, de que teste estamos falando?
Não, permita-me!!! Eu assumo que a postura de inocência é um maravilhoso truque fácil, é claro. Eu entendo isso, mas o que eu não entendo é, de que tipo de teste estamos falando?
O que o faz pensar que você, um profissional, precisa de algum teste?
São necessários testes para as pessoas que têm erros...
Eu colocaria uma simples dll para mostrar que você vê um erro
em um arquivo vazio, mas como isso não vai convencê-lo pessoalmente de nada, bem,
Não, permita-me!!! Entendo que fazer uma pose de inocência ultrajante é, naturalmente, um artifício admiravelmente simples. E eu entendo isso, mas o que eu não entendo é, de que teste estamos falando?
Eu não permitirei isso! :-)
Uma vez que os testes só são necessários para aqueles que cometem erros,
provavelmente não vale a pena discutir com você o assunto dos testes.
.
Mas se alguém estivesse interessado em ver o erro,
A VBAG estava falando sobre isso, tudo bem.
Posso enviar-lhe um teste Dll / roteiro / especialista.
O que o faz pensar que você, um profissional, precisa de algum teste?
São necessários testes para as pessoas que têm erros...
Eu colocaria uma simples dll para mostrar que você vê o erro
em um arquivo vazio, mas como isso não vai convencê-lo pessoalmente de nada, bem,
Presumo que você tenha sido infectado por aquele doente que continuava tentando me alistar como hacker. Não sei se um profissional é mais legal do que um hacker ou vice-versa. Ah, vamos lá.
Tenho a impressão de que você ou está muito cansado ou bebendo no teclado. Ambos são ruins e, como resultado, é impossível entendê-lo.
Explique, você precisa de uma dll com um erro? Não tenho um (que não descarregaria por si só). Bem, simplesmente não o faça, e não há onde consegui-lo. É claro que eu não vou conseguir especialmente.
Ou você quer uma dll sem erros? Portanto, pegue uma amostra, é uma ótima dll.