Um consultor especializado dando 20% ao mês, com um lote = 10% do depósito. - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Caso alguém tenha esquecido, lembro que o posto se chama "Expert Advisor ganhando um estável 20%..........". Este é quem é bom com a matemática sai 240% por ano.
Mas mais cedo ou mais tarde, eles perderão seus depósitos, e não apenas alguns milhares de libras, mas também dezenas de milhares de libras ganhas.
Estou no mercado há muito tempo e não me importo, mas para mim o mais importante é a estabilidade e a confiabilidade.
Parei no martin apenas para mecha, porque para minha EA não preciso otimizar e mudar as configurações a cada mês
Sim, eu posso ver porque você aceitou o martin como a invenção definitiva da humanidade do comerciante. Sua principal desvantagem é conhecida - drawdowns incontroláveis, ou seja, instabilidade.
Sim, eu posso ver porque você aceitou o martin como a invenção definitiva da humanidade do comerciante. Sua principal desvantagem é conhecida - drawdowns incontroláveis, ou seja, instabilidade.
Não é preciso exagerar, mostrar algo melhor, pela terceira vez.
Não haverá exemplos, não vou fazer conversa fiada.
satop, eu gostaria de ajudá-los, mas não é tão fácil, é por isso que estou me esforçando para dizer-lhes.
Qual é a utilidade se eu disser: existem sistemas baseados em canais (sistema Barishpolz), e existem sistemas baseados em Fibs e Zigzags (veja o canto do nen no onyx), e existem grades nervosas (que vão até klot, LeoV ou Neutron), etc. E depois há sistemas baseados em padrões (não vou dizer com quem contatar). Há também moedas múltiplas (pergunte Semenych ou Xupypr), e há ainda mais moedas múltiplas. Nem sequer estou falando de sistemas baseados na simples combinação dos indicadores mais conhecidos.
Todas as variantes possíveis dos sistemas descritos acima precisam necessariamente de modificações sérias para se tornarem pelo menos similares às rentáveis. Mas em todas essas classes, eu acho que há algo a ser analisado.
P.S. Haverá muita negatividade em explorá-los também, mas ganhar experiência negativa (isto é, aprender o que não funciona) parece ser a principal característica de um longo estudo para um comerciante de sucesso.
Por falar em martingale. Tenho notado que nos índices Dax e Footsie é bastante garantido (bem, quase) trabalhar "intraday" com esta técnica.
Veja como: - Uma vez eu arrastei um ziguezague em uma tabela Dax e descobri que os movimentos intraday (raios) normalmente não excedem 1500 pips, - esse é o pior caso. Normalmente não mais que 1000/1200(uma vez foi 2000).
Depois disso, segue-se sempre um forte ressalto corretivo.
Então. Estruturamos o trabalho do Expert Advisor da seguinte maneira:
Esperamos até o preço do dia atual HAY (BELOW) sair para baixo (para cima) em 500-600 pips.
Depois, calmamente entramos no extremo e, além disso, a uma determinada distância (200-250 pips), enviamos 2-4 ordens de martingalevyh de limite.
Muitas vezes eu mesmo negocio com meu Conselheiro Especialista de tal forma (prazo m5). Até o momento, tudo bem. E o mais importante, ele reage rapidamente diante dos meus olhos. Quem estraga o dax e o futsi, vai me entender...
Не нужно преувеличивать, покажите что то лучше, третий раз повторяюсь.
Não haverá exemplos, eu não serei um mijão.
O que você quer dizer com é melhor?????
Acima neste post eu coloquei testes da minha EA, é melhor, vou explicar por que
a) Eu fiz o teste sobre toda a história
b) negociar com um lote fixo e um depósito de 1% do depósito
Vou tentar usar uma demonstração para mostrar meus resultados.
http://onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=7299
Não há necessidade de exagerar, mostre-me algo melhor, pela terceira vez.
Não haverá exemplos, não vou ser um mijão.
>> Demonstração, 1 semana. Depois de amanhã eu aposto no microreal.
Não é preciso exagerar, mostrar algo melhor, pela terceira vez.
De que adianta citar exemplos de contador para um sistema que funciona com (raros) drawdowns (perto de) 100%?
Demonstração, 1 semana. Depois de amanhã eu aposto no microreal.
Aconselho enviar minha EA para verificá-la com antecedência, a fim de não perder tempo e dinheiro por causa de possíveis erros.
A fim de evitar perder tempo e dinheiro com possíveis erros, aconselho-o a enviar primeiro sua EA para as pessoas que o ajudaram a fazê-la funcionar.
>> Obrigado a todos que têm ajudado. Eu mesmo já o fiz. Eu quero tentar na vida real. Ele já foi testado em demonstração há um mês. Ele se mostrou durante uma semana desde que eu o mudei e foi o trabalho do Expert Advisor de uma forma alterada, mais estável. Pela forma como funciona de forma diferente em demonstração e real. É legal. Se tudo correr bem, eu posso compartilhar meu código com pessoas indiferentes. E o mais importante: nossos duzentos à perfeição! :о)