Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu não argumento que é difícil e há departamentos como esse. Mas da próxima vez, me fale sobre os limites ;)
Agora me diga como os bancos se livram disso.
"Na Rússia e na Ucrânia, é uma espécie de exigência dos Bancos Nacionais. Há MUITAS maneiras de os bancos não fazerem isso.
Por que estou lhe dizendo isto aqui? Você não quer saber, o contador chefe e o primeiro vice-diretor do banco precisam saber disso. O diretor - ele nunca sabe de nada, um comerciante forex pronto.
Por que estou lhe dizendo isto aqui? Você não quer saber, o contador chefe e o primeiro vice-diretor do banco precisam saber disso. O diretor, ele nunca sabe nada, ele é um comerciante forex.
Se eu não me importasse, eu não pediria
Bem, a Rússia não é muito interessante. Os países mais influentes há muito tempo aboliram a regulamentação cambial. Quais são suas restrições às posições de câmbio? O que impede o Deutsche Bank de gerar enormes volumes de negócios, principalmente como criador de mercado em várias bolsas de valores? O que o impede de manter/fechar uma posição especulativa além da gestão de riscos?
Uma coisa podemos dizer - AlexEro trabalhou ou trabalha em um banco. Ele se tornou ativo no fórum na época dos cortes em massa nos departamentos de crédito.
Não. É porque ele foi banido de outro fórum.
Vá pedir ao administrador que o leve de volta àquele fórum.
já entendemos como é prejudicial ouvir o mpeg3 usar a comunicação GSM para assistir dvd (mpeg2) e canais de tv (dvb)
Caso contrário, os postos não cheiram a valor aplicado
Em justiça, eu tenho que defender AlexEro
AlexEro está absolutamente certo sobre este ponto.
O crédito do cliente é o débito do banco
Também pode haver uma confusão sobre os fundos próprios do banco
E sua passagem "Uma entidade corporativa não tem nada de próprio. Tudo é comprado com o que foi emprestado". Esta é apenas uma nova palavra em economia (sem zombaria)
Mas tudo isso não tem nada a ver com o assunto em questão.
Uma coisa que podemos dizer é que AlexEro trabalhou ou está trabalhando em um banco, ele se tornou ativo no fórum durante o período de demissões em massa nos departamentos de crédito.
1. De fato, eu não o ataquei. Se seu tom foi agressivo, peço desculpas. Eu, como muitos outros aqui, recolho a verdade pouco a pouco.
2. Se considerarmos as atividades econômicas de duas entidades entre as quais existem relações, elas serão refletidas nos débitos de uma e nos créditos da outra. Para os bancos, tanto quanto sei, o débito está à direita e o crédito está à esquerda - essa é a diferença. (Mas eu não trabalhei em um banco, posso estar errado sobre este ponto).
3. "Passagem" esta não é minha, foi assim que me ensinaram economia e contabilidade. Qualquer pessoa jurídica tem contas a pagar, pelo menos a seus fundadores, são eles que recebem os saldos (se houver) após a liquidação e o reembolso das contas a pagar.
4. Você está certo, tudo isso é irrelevante para as questões levantadas, então eu me retiro. :)
Não. Ele ficou ativo porque foi banido em outro fórum
Não sei onde, quem e pelo que foi banido, mas notei algum renascimento dos movimentos das taxas de câmbio por volta das 18h00 na Europa há muito tempo.
Em justiça, eu tenho que defender AlexEro
AlexEro está absolutamente certo sobre este ponto.
O crédito do cliente é o débito do banco.
O que isso tem a ver com o assunto? Se eu comprei algo em uma loja, isso não significa que eu tenha um crédito em débito com a loja.
Meu crédito-débito é separado, o da loja é separado.
Posso também dizer que o débito do cliente é o crédito do banco. Mas qual é o objetivo disso e de sua declaração? O único antisenso é que estas declarações são falsas.
O que isso tem a ver com o assunto? Se eu comprei algo em uma loja, isso não significa que eu tenha um crédito em débito com a loja.
Eu tenho meu crédito em débito separadamente, a loja tem o seu próprio crédito separadamente.
Posso também dizer que o débito de um cliente é o crédito do banco. Mas qual é o objetivo disso e de sua declaração?
E não há busca de sentido aqui. É "uma questão de regras". E nada mais.
Não seja um espertinho. Qualquer declaração desse tipo sobre débito e crédito deve fazer sentido econômico.
Estou dizendo novamente que quando o cliente contrai um empréstimo, ele tem tanto um débito como um crédito. E é somente dele, do cliente, o débito e o crédito. Nenhum banco na contabilidade sintética está ao seu lado.
Você pode me explicar normalmente o que é o inverso ou o inverso? Pelo menos pelo exemplo?
PS Porra, você me provocou em palavras abstratas :(
Não se deixe desencorajar por isso. Qualquer declaração desse tipo (relativa a débito e crédito) deve fazer sentido econômico.
Estou lhe dizendo novamente que quando um cliente contrai um empréstimo, ele tem tanto um débito como um crédito. E é somente dele, do cliente, débito e crédito. Nenhum banco na contabilidade sintética está ao seu lado.
Você pode me explicar normalmente o que é o inverso ou o inverso? Pelo menos com um exemplo?
PS cara, você acabou de me provocar a fazer palavras abstrusas :(
Primeiro eu nunca me desculpo, se estou errado eu admito, em resumo vem do fato de que o banco para o dinheiro do cliente em seu p / w é um estranho ou reler o posto de AlexEro 'preços'.
ou lidem com isso vocês mesmos, eu defendi AlexEro, mas não me inscrevi para um briefing aprofundado.