Conselheiros para quem. Muitos deles e de graça! - página 3

 
Eu também tive EAs que não me agradaram. Eu simplesmente não os salvo, mas levei alguns deles ao meu gosto. Cheguei à conclusão de que a estratégia gerada pela SSB deveria mostrar lucro sobre a história em vários pares. Além disso, podemos combinar estas estratégias em uma única estratégia, dividindo o risco ao mesmo tempo. O que você acha deste método?
 
rider >> :
..........
4. Por que aparecem diferentes valores de período MACD ao selecionar estratégias para diferentes símbolos e prazos? ..... nem no código, nem no arquivo de parâmetros do mesmo nome (conjunto), parece que eles podem ser alterados?

Obrigado pelas respostas, especial "obrigado" pela idéia ...... uma pergunta permanece sem resposta, se você puder esclarecer, plz.....

É claro que todos nós temos nosso próprio entendimento de otimização, como um processo..... não para te irritar, mas como "meu" - não gosto que posições, ao otimizar, sejam abertas por um sinal de uma barra zero, e ao preço de sua abertura....

Mais uma coisa importante: se seu Criador pudesse ser alterado um pouco "para suas próprias necessidades", então você pode obter o código de Expert Advisor quase pronto, sem nenhum add-ins, com a possibilidade de escolher a melhor estratégia entre muitas das estratégias geradas, para testá-lo com OOS, tanto antes como depois da otimização...... e apenas para cortar coisas desnecessárias ))

Mais uma vez: a idéia, abordagem e implementação no código é ótima!

 
rider >> :

Há mais uma coisa importante: se você mudar um pouco seu Criador "para você mesmo", então você pode obter o código de Expert Advisor quase pronto, sem nenhum add-ons, com possibilidade de escolher a melhor de muitas estratégias geradas, para testar OOS, tanto antes como depois da otimização......


Vou repetir para os especialmente dotados e em linguagem, que estes dotados podem entender: após a seleção da estratégia com o Criador alterado, você terá praticamente pronto o código de bobagem. É fácil de verificar no testador. Ele não dará erros, mas também não dará os resultados que foram demonstrados antes de salvar.
 
Reshetov >> :
Vou repetir para os talentosos: depois de selecionar a estratégia com o Criador modificado, você terá praticamente um código de bobagem pronto. É fácil de verificar no testador. Ela não dará erros, mas também não dará os resultados que foram demonstrados antes de salvar.

Isto é para "especialmente dotado" ..... e não estou falando de geração de código - eu recusei..... é muito mais conveniente ter um código pronto de uma vez, com a possibilidade de escolha significativa tanto de estratégias quanto de períodos OOS, sem nenhuma manipulação com a história. Repositório é uma coisa interessante, é claro, mas em um bom computador todas as estratégias para todos os TFs e símbolos, com possibilidade de adicionar indicadores de acordo com o "gosto e cor" é computado dentro de um dia - então vem rotina, ainda não automatizada: avança, melhor seleção, otimização, avança novamente, melhor seleção a partir de otimizados e só então DEMO há muito esperado :) ......

Concorde que sempre haverá algum elemento de desconfiança nos testes "de outra pessoa", e o código que seu suplemento dá, mesmo em demonstração sem retrabalho, não será colocado. Mas a idéia é boa, obrigado mais uma vez e....... esta é a segunda vez que você se afasta da minha quarta pergunta :)

 
danja писал(а) >>
Tenho recebido EAs que eu também não gostava. Eu simplesmente não os salvo, mas levei alguns deles ao meu gosto. Cheguei à conclusão de que a estratégia gerada pela SSB deveria mostrar lucro sobre a história em vários pares. Além disso, podemos combinar estas estratégias em uma única estratégia, dividindo o risco ao mesmo tempo. O que você acha deste método?

Sim, a idéia está na superfície. Eu já implementei tal coisa, mas com minhas próprias estratégias. Ontem ou hoje, um desses consultores especializados fez +3 depósito em demonstração. :)

Mas é perigoso implementá-lo de qualquer forma, imho.

Quanto aos EAs que não são apreciados - isto não é uma reprovação à SSB, estou apenas interessado nos critérios de seleção / eliminação. Talvez eles permaneçam porque lucram com outros TFs / símbolos, e no "principal" eles simplesmente não despencam...

 
rider >> :


Concorde que sempre haverá algum elemento de desconfiança nos testes "de outras pessoas", e o código que seu suplemento dá, você não pode nem mesmo colocar em uma demonstração sem retrabalho.

O que você sempre diz besteiras? Que tipo de teste, onde você o vê? De certa forma, você parece ser paranóico.


Somente o ranking de estratégias no banco de dados do repositório é realizado por cálculos distribuídos. O que o usuário final recebe são os resultados dos testes em seu computador e em suas citações.


Se você não confia em seu computador, quem o impede de verificar novamente o Expert Advisor obtido no Testador de Estratégia?

 
Cheetah 2.5 grátis aqui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
sv-show >> :
Cheetah 2.5 grátis aqui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ah lá está ele!!!! Não mostre isso a ninguém!!!

 
sv-show >> :
Chita grátis

Em uma crise, menos que um elefante ou pelo menos um hipopótamo não é uma opção! :)

 
Reshetov >> :

Por que você está sempre falando bobagens? Que tipo de teste, onde você o vê? Você parece ser paranóico.


A computação distribuída realiza apenas o ranking de estratégias no banco de dados do repositório. O que o usuário final recebe são os resultados dos testes em seu computador e em suas citações.


Se você não confia em seu computador, quem está impedindo que você verifique novamente o Consultor Especialista no Testador de Estratégia?

Você fala assim com todos? ..... como se você fosse a derradeira verdade.

A pergunta é retórica, não é preciso respondê-la.