Descrição do mercado - página 4

 
razorbladekiss писал(а) >>

Não entendo matemática, mas física é o meu forte. Fiz uma analogia com os sólidos e acontece que todas as flutuações do mercado dependem da aceleração em todos os períodos de tempo.

Seu sistema comercial é baseado no AO e AC? Qual é o seu sucesso?

 

há um especialista em AO e AC??? - Eu vou otimizar o bastardo))

 
khorosh >> :

Seu sistema comercial é baseado em AO e AC? Qual é o seu sucesso?

Tenho cerca de 2-3 lances por dia na ferramenta, cada um deles é 50-80 pips "novo", os pedidos dependem de sessões financeiras (olho para onde a tendência é direcionada), o prazo é de 15-30 min.

 

Figar0 и Vinsent_Vega

Não pare este fio... Há muito pessimismo em curso... Bom para você, estou pessoalmente interessado em seu raciocínio...

Vou lhe dar uma coisinha, tenho feito algumas pesquisas e encontrei um fenômeno estranho... Bem, não é nem estranho... - Pode ser explicado mais tarde, mas para mim pessoalmente, é surpreendente...

A coisa - lembre-se, de vez em quando há perguntas - o que é mais importante, o sinal aberto ou o sinal fechado ... Portanto, o sinal de fechamento é mais importante que o sinal aberto, aproximadamente em k=1,660050788848892337374829507510339 vezes...

Ou seja, se definimos por Io a importância do sinal de abertura e por Ic a importância do sinal de fechamento, então Ic= Io * k ...

Não na mesma proporção como eu pensava antes. E a explicação - é claro (agora), que o que é mais tarde é mais importante.

 
cerca de k=1,6600507888488923374829507510339 vezes.

E sua precisão é astronômica, LP, mesmo o número "pi" nos cálculos das órbitas dos asteróides é tomado com menos. Esta constante afirma ser uma Constante Universal de Importância, eu espero? A palavra "aproximadamente" poderia ter sido omitida... Deus me livre que isso aconteça - e se você cometeu um erro no último sinal?

 
Mathemat писал(а) >>

E sua precisão é astronômica, LP, mesmo o número 'pi' nos cálculos de órbitas de asteróides é tomado com menos...

Eu não lamento... :) Quanto a calculadora deu eu economizei aqui... Esse é o melhor aqui = 1,668207753737780172076272051659842

E outro em - 1 ,6668686012150484809839545495751

O melhor em um certo global não será até ... 3 dias. Já estou correndo em dois 3Hz, mas não mais rápido que isso.

 
Mathemat писал(а) >>

E sua precisão é astronômica, LP, mesmo o número "pi" nos cálculos de órbitas de asteróides é tomado com menos. Esta constante afirma ser uma Constante Universal de Importância, eu espero? A palavra "aproximadamente" poderia ter sido omitida... Caramba, Deus me livre que isso aconteça - e se você cometeu um erro no último sinal?

M, além da estupidez que você pode responder algo concreto - escrever algo assim - besteira - tudo isso, Programador, importância 50/50 ... E atenção - provar ... isso. Eu posso, mas não vou... Porque para fazer isso eu teria que dizer o que estou "pesquisando" e não vou fazer isso... Mas para refutar meu "teorema" basta provar que é 50/50... É isso, e não "faça uma piada ruim" M definitivamente não é bom nisso. :)

 
LProgrammer писал(а) >>

...E atenção - para provar... isso. E eu posso, mas não vou... Mas para refutar meu teorema, por assim dizer, basta provar que a igualdade é 50-50...

Bem, esse é um homem que já perdeu a cabeça com o estresse dos últimos dias!

Não durou muito.

 
Neutron писал(а) >>

Então, o homem já perdeu a cabeça com o estresse dos últimos dias.

Não durou muito!

Oh, como a prova matemática parece... :) Você é um pouco fraco da cabeça, não é mesmo? :)

 
Neutron >> :

O homem já está com a cabeça lixada por causa do estresse dos últimos dias!

Nada deu errado, é um projeto à prova de terremoto. É que a LP tem um ponto fraco para M e ele está nervoso.
"Bem me diga, por que não posso matá-lo?" - "Você só está com medo de mim!" ABS