Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não sou um cientista, sou um engenheiro, portanto não investigo a natureza física de nenhum fenômeno ou tento antecipar os resultados de seu uso. Eu testo todas as idéias em um testador, e se elas derem resultados positivos, eu as uso em meus EAs.
Os resultados do uso da divergência oculta não são tão bons. O saque é bastante grande.
Acho que não, especialmente levando em conta o fato de que em seu testador a acumulação de lucro é uniforme e a relação entre lucro e máximo drawdown é de cerca de 9, o que dá uma margem de erro boa o suficiente.
É por isso que estou interessado neste tópico.Eu conectei tanto o plano como a tendência. eles realmente se sobrepõem, caso contrário, se perdem.
confirmei o fato de que o risco em um apartamento é muito maior do que em uma tendência (não no progah, só acontece dessa forma, é claro)
Muitos novatos iniciam seu comércio dessa forma, com pips e dizem que têm sorte ;)
é realmente difícil, eu tenho lutado por uma semana
tive que trocar todas as ondas de pequenas para grandes ao mesmo tempo.
mas foi assim que o programa começou a funcionar.
só me lembro dos indicadores, mas ainda não os tenho no meu comércio
tenho que matar dois pássaros com uma cajadada só com qualquer operação comercial: melhorar o equilíbrio ou a equidade, antiderrapante
outra forma não é interessante.
essa é a parte complicada.
Eu nunca tentei usar isto no comércio, então eu já o escrevi antes.
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes estratégicos
Fórmula FLET
Renat Akhtyamov, 2021.03.09 03:52
Já estou lá há algum tempo, mas não sei como tirar lucro. Houve um tempo, houve um sistema, mas eu não sei como tirar lucros que não consigo obter o suficiente.É isso. Combinei tanto o apartamento como a tendência
foi confirmado pelo fato de que em um apartamento, o risco é maior do que em uma tendência
Muitos novatos começam dessa forma, com pips e dizem que têm sorte ;)
Cara, é realmente difícil, eu tenho lutado por uma semana
Tive que trocar todas as ondas de pequenas para grandes ao mesmo tempo, foi um verdadeiro aborrecimento.
mas foi assim que o software começou a funcionar.
Não sei como isso é possível. Deve haver algum tipo de filtro (pode estar na forma de coeficiente).
Caso contrário, as ondas pequenas podem ser confusas, afastando-se da onda grande.
Eu combinei o plano e a tendência. Eles realmente se sobrepõem.
Um expira do outro.
Mas não tem nada a ver com perda.
Neste caso, podemos nem mesmo saber o que é uma tendência e um apartamento, mas ainda podemos ganhar dinheiro (eu já tive um caso desses).
Em si mesma, a definição da tendência e do flat não dará absolutamente nada. Além de um completo entendimento da situação dos mercados.
Bem, o que posso dizer?
com esse tipo de pensamento e percepção.
é muito tempo antes de ter uma epifania).
é melhor tirá-lo da cabeça se você acha que o drawdown "tem que" ser zero).
O graal tem apenas duas possibilidades: ou é lucrativo ou não é.
se for, o resto é para os fãs de hamster )
Um sangra do outro.
Mas não tem nada a ver com perda.
É possível não ter idéia do que é uma tendência e um apartamento, mas ainda assim ganhar dinheiro (já encontrei um caso desses).
Em si mesma, a definição da tendência e do flat não dará absolutamente nada. Além de um completo entendimento da situação dos mercados.
O fato de que o risco é muito maior no plano do que na tendência foi confirmado (não no programa, só acontece assim, é claro)
É claro, é incerteza. Confusão e vacilação. Algumas pessoas querem continuar o banquete, outras vêem a inversão da tendência anterior, que finalmente viram, logo no final: )))). Quando ambos forem punidos, a multidão finalmente decidirá sobre a direção - a tendência continuará (contra eles, é claro - rasgando suas paradas em uma avalanche). Da incerteza à incerteza. O Dia da Marmota é interminável.
Acho que não, especialmente considerando o fato de que em seu teste a acumulação de lucro é uniforme e a relação entre lucro e máximo drawdown é de cerca de 9, o que dá muito espaço para ação.
É por isso que estou interessado neste tópico.Fizemos mais algumas pesquisas com esta EA ontem e conseguimos melhorar alguns dos números. Teste a partir de 01.01.2019.
É lindo.
Não, eu não faço sinais. Estou mais interessado em ganhar diretamente do mercado. Não quero revelar minhas estratégias.
Não, eu não faço sinais. Estou de alguma forma mais interessado em ganhar diretamente do mercado. E eu não quero revelar minhas estratégias.