10$ para atualização do indicador - página 2

Novo comentário
 

Hee! Você poderia fazer uma simples e linearmente ponderada com um período fracionário.

 
Integer писал(а) >>

Hee! Você poderia fazer uma simples e linearmente ponderada com um período fracionário.

Você quer dizer adicionar coeficientes a 1? Por exemplo, por um período de 3,5 SMA pode ser escrito da seguinte forma:
a1*Fechar[3] + a2*Fechar[2] + a2*Fechar[1] + a2*Fechar[0], onde a2=1/3.5, a1=1-3/3.5;
Ou seja, eles somam 1.
É isso que você quis dizer?
 
O que mais você pode sugerir? Uma simples interpolação seria?
------
Piotr, talvez a1*Fechar[3] + a2*Fechar[2] + a2*Fechar[1] + a1*Fechar[0], onde a2=2/7, a1=1,5/7;
Caso contrário, acaba sendo assimétrico ;)
Ou no primeiro índice, como você sugeriu, e depois mais abaixo - com recálculo de coeficientes para pontos de canto.
 
Svinozavr писал(а) >>
Integer escreveu(a) >>

Hee! Você poderia fazer uma simples e linearmente ponderada com períodos fracionários, no entanto.

Você quer dizer a adição de coeficientes a 1? Por exemplo, por um período de 3,5 SMA pode ser escrito da seguinte forma:
a1*Fechar[3] + a2*Fechar[2] + a2*Fechar[1] + a2*Fechar[0], onde a2=1/3,5, a1=1-3/3,5;
Ou seja, eles somam 1.
É isso que você quis dizer?


Foi o que pensei: (0,5*Fechar[3] + Fechar[2] + Fechar[1] + Fechar[0])/3,5.

Você também pode interpolar:

(Fechar[3]+0,5(Fechar[4]-Fechar[3]) + Fechar[2] + Fechar[1] + Fechar[0])/4. Neste caso, também é possível especificar uma compensação fracionária.
 
Integer >>:


Думал так: (0.5*Close[3] + Close[2] + Close[1] + Close[0])/3.5.
))) Bem, isso foi o que escrevi. Você obtém os mesmos coeficientes.

Você também pode interpolar:

(Fechar[3]+0,5(Fechar[4]-Fechar[3]) + Fechar[2] + Fechar[1] + Fechar[0])/4. Neste caso, você também deve ser capaz de especificar uma compensação fracionária.
Sim. Mas o primeiro caminho é mais lógico. É verdade, o deslocamento fracionário...
 
Os períodos fracionários só podem ser falados após a "continuação analítica" das fórmulas indutoras na área de números não-inteiros. Isto é o que deve constar nos ToR, pois tal continuação é ambígua. Se o autor não pode explicar como, pelo menos deixe-o dar um exemplo de outro terminal.
 
Mathemat >>:
О дробных периодах можно говорить только после "аналитического продолжения" формул индюкаторов на область нецелых чисел. Вот это и должно быть в ТЗ, т.к. такое продолжение неоднозначно. Если автор не может объяснить как, пусть хоть пример приведет из другого терминала.

Vamos remover a ambigüidade.
Vejam-no como um problema de geometria...
;)
---shift é conhecido. Praças, também.

 
Suponha que o período seja um não-inteiro. Que fórmulas você propõe, avatara:
1. para ondulação simples
2. para ponderação linear
3. para exponencial?
 
Alexei, o que há de errado com o cálculo que eu sugeri? Você precisa de um indicador para explicar isso? )))
 
Mathemat >>:
Допустим, период - нецелое. Какие формулы ты предлагаешь, avatara:
1. для простой машки
2. для линейно взвешенной
3. для экспоненциальной?


Considere isso AC, por enquanto.
Como ordenado...
;)
12345678
Novo comentário