![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Acho que Figar0 tem uma solução mais confiável, eu recomendo usar seu EA.
Eu usaria sua EA para comércio real, mas é um pouco arriscado: nenhuma proteção contra notícias, nenhuma parada de rastreamento (pelo menos uma transferência trivial para o Breakeven). Além disso, a estratégia só será lucrativa durante a tendência.
>> Vale a pena partir meu pescoço por esta estratégia primitiva? Pensei há muito tempo que os EAs baseados na interseção de duas médias só podem ser usados como exemplo de treinamento para a programação MQL.
Não vale a pena quebrar um osso sobre esta estratégia primitiva. Pensei que há muito tempo estava claro para todos que os EAs baseados na intersecção de duas médias só podem ser usados como um exemplo de livro-texto para programação MQL.
Eu não incomodaria tanta gente só para lhes dar um exemplo de treinamento para programação)
Vale a pena quebrar uma lança ...
Você não deveria. No entanto, você escreve mensagens neste tópico -)
Acho que Figar0 tem uma solução mais confiável, eu recomendo usar seu EA.
Eu usaria sua EA para comércio real, mas é um pouco arriscado: não há proteção contra notícias, não há parada de rastreamento (pelo menos uma transferência trivial para o Breakeven). Além disso, a estratégia só será lucrativa durante uma tendência.
Não podemos acrescentar um trailing stop ou b/w? Acho que, se se mostrar bem, isso pode acontecer. Não quero adivinhar). Deixe-me publicar aqui os resultados dos testes após a otimização e tentaremos estimar seu custo juntos)
Sinta-se à vontade para usá-lo, se você tiver alguma correção você pode escrever aqui.....
Quero agradecer-lhe por sua participação neste tópico. Muito obrigado, espero que você participe da discussão sobre os resultados do teste, caso goste)
Você não deveria. No entanto, você escreve mensagens neste tópico -)
Então eu estou surpreso... Se você está inicialmente convencido de que não vale a pena fazer, então por que escreveu um assessor? Estou apenas perplexo)
Você não pode acrescentar uma parada de trilha ou b/o depois? Acho que, se funcionar bem, é possível. Não quero adivinhar, no entanto...) Deixe-me mostrar-lhe os resultados dos testes após a otimização e tentaremos estimar seu custo juntos)
Aconselho a deixar pelo menos um mês para o OOS durante a otimização
Então eu só me pergunto... Se você está inicialmente convencido de que não vale a pena fazer isso, por que escreveu um consultor? Estou apenas perplexo)
Gostei do design do T.Z. =)
Aconselho a deixar pelo menos um mês para o OOS quando otimizar
Mais uma vez, uma pergunta para os analfabetos, o que é OOS?