[AVISO FECHADO!] Qualquer pergunta de novato, para não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Não posso ir a lugar algum sem você. - página 851
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mathers, muito provavelmente houve um erro nos primeiros carrapatos e depois a ordem abriu
Mas isto é pelo menos estranho, a ordem não parece existir, mas na verdade existe.
O que você quer dizer - como se não houvesse?
A condição para abrir é verdadeira - erro, o próximo tique é o mesmo, e será tiquetaque até que a condição seja falsa ou a ordem não abra, o que não está claro aqui?
O que você quer dizer - como se não houvesse?
A condição para abrir é verdadeira - erro, o próximo tique é o mesmo, e por isso ele faz tiquetaque até que a condição seja falsa ou a ordem abra, o que não está claro aqui?
O problema é esse - isso não aconteceu! A condição foi acionada apenas uma vez e houve apenas uma tentativa de abertura.
Um programador, por favor, informe se é possível ligar ou ligar, os níveis zero de vários indicadores, sobrepostos uns aos outros em uma janela separada, ao nível zero de um deles.
Preciso de alguma ajuda.
Minha EA está trabalhando em gráficos 4H e somente com ordens pendentes. Quero saber o seguinte: se eu colocar uma ordem pendente, ela é 100% executada pelo preço especificado na ordem pendente ou na realidade pode acontecer que ela seja preenchida, mas a um preço diferente... Isto é, o escorregamento pode acontecer em alguns pontos ?
Eu só preciso dele para usar o preço de uma ordem ABERTA para encontrar o local em que o bar estava pendente desta ordem ... E acho que se na vida real acontecer que a ordem pendente seja preenchida a um preço diferente daquele especificado na ordem, meu algoritmo simplesmente falhará.
A coisa mais fácil a fazer é fixar um máximo e um mínimo iguais um ao outro. Isso é o que eles farão.
Victor, obrigado por sua atenção, eu não entendo como fazer isto na prática. Eu defino para cada indicador
SetLevelValue(1,0);
SetLevelValue(1,50);
SetLevelValue(1,-50);
Talvez haja uma função vinculante, mas não é tão simples assim?
Acontece que tudo é realmente simples. Eu estava tentando dar valores máximos aos níveis ancorados, considerando que as dimensões verticais do indicador aumentariam, o oposto aconteceu. Burro, entendi. Ajustar os valores para menos de zero e tudo ficou muito bonito. Provavelmente não teria chegado ao ponto em si.
Você começa a procurar a coisa certa, você encontra algo novo e interessante, você começa a ler, você esquece o que está procurando.
Mais uma vez, obrigado.