[AVISO FECHADO!] Qualquer pergunta de novato, para não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Não posso ir a lugar algum sem você. - página 795
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você não deve pensar como um pau - é uma coisa muito sutil :))), virtual, eu diria, e naturalmente deve reagir à fraude na história. Se não reagisse às rasuras, posso imaginar como seria lento na vida real - 100 libras por ano por 10K - na melhor das hipóteses... Bem, é mais fácil manter o dinheiro no banco - eles dão 3-6 por cento!)
))) É claro que é mais fácil! Quem pode dizer... // E quem disse que seria fácil? )))
Uma saída - ir para a bolsa de valores. Este tipo de porcaria não acontece ali, em princípio. Mas desta forma... Para todos - como hei-de dizer - um... ... oddities você também pode trabalhar no Forex.
A melhor maneira é, é claro, testá-lo na conta real. Se os princípios estabelecidos no Expert Advisor estiverem corretos (e isto pode ser verificado exatamente no testador), então, colocando medidas de força maior em uma conta real, o comércio será bom+. Talvez não em +++++++ como no testador, mas ainda assim...))
A propósito, cortar as lacunas, que fazem com que os indicadores enlouqueçam, a partir do fluxo de cotações ajuda muito. Você pode ver em meus códigos - Kill Gap.
Techno:
obla4ko, создайте переменную типа datetime x, и пусть это будет время открытие бара, на котором произошел стоплосс. А в условии открытия поставте, что (Time[0]!=x). При этом x должно обновляться при новом сработавшем стоплосе. Это первый вариант. И второй как я уже в третий раз пишу, после срабатывания стопа включить ожидание 1 бар, это будет совершенно тоже самое, не логично разве?
Olá!!!
Na página 71 desta linha, granit77 escreveu uma peça muito interessante!
aqui está uma amostra e tentou fazer algo
estou perguntando porque é tão incomum.....
Por que isso funciona e conta corretamente, aumentando o valor de uma variável em 10%:
... mas este não:
Qual é a diferença, eu não sei...Por que isso funciona e conta corretamente, aumentando o valor de uma variável em 10%:
... mas este não:
qual é a diferença, eu não sei...ou talvez seja assim.
Qual é o problema? Basta quebrar o cordel em substratos, sem alterar o conteúdo. Tudo vai funcionar da mesma maneira, mas é mais fácil de ler e editar, basta comentar linhas desnecessárias.
Acontece que os profissionais têm escrito desta maneira há muito tempo, até mesmo formatando-a melhor, então eu inventei a bicicleta. :))
Por que isso funciona e conta corretamente, aumentando o valor de uma variável em 10%:
... mas este não:
Qual é a diferença - eu não entendo...0,1 é o dobro e 100 é int.
Consulte a conversão do tipo no livro didático.
0,1 é o dobro e 100 é int.
Consulte o tipo de conversão no livro didático.
Portanto , tenho TODAS as variáveis ... Acontece que ... ouch... parafusá-lo ... continuar cavando...
É assim que funciona:
... e se você enfiar aqui outra variável do mesmo tipo, ela não funciona. Esta manhã, tenho me sentido muito mal...Tenho a parte do código responsável pela abertura de uma vaga publicada no meu último cargo. Você poderia por favor colocar o que você disse aqui - como eles dizem "melhor visto uma vez do que...." :)
Aqui está um esquema. Não verificado, mas deve funcionar, as peças em falta devem ser adicionadas a partir do código original. O vermelho marcou o número que a mudança aumentará a espera, o número 2 significa que uma vela espera. Se você precisar de 2 velas à espera, coloque 3, etc.
Portanto , tenho TODAS as variáveis ... Acontece que ... ouch... parafusá-lo ... continuar cavando...
Este aqui funciona:
...mas se você simplesmente conectar outra variável do mesmo tipo, ela não funciona... Esta manhã, me deu cabo da cabeça...