Offtop - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Na minha opinião, a citação exata é: "a vida é uma forma de existência de corpos proteicos". O que, entretanto, não muda a essência deste argumento escolástico.
Sim, certo. Proteína.
Sim, e o amor é apenas uma conseqüência das diferenças na organização das camadas de gordura dos indivíduos. Não, a vida não é necessariamente aminoácidos. A vida tem a capacidade de estabelecer metas independentes e de organização ambiental (redução da entropia). Um elefante morto e um banco não têm essas propriedades, mas a ameba mais simples tem.
Exatamente . Estas são as diferentes formas de ser. Engels estava certo :)
Infelizmente, eles também receberam um F para essa resposta, então existe uma resposta!
Existem tantos universos quanto pessoas. Cada um constrói seu próprio universo. Cada um é o criador de seu próprio Mundo. Todas as opiniões sobre seus Universos são corretas. Pois é um julgamento de sua própria criação.
Você também pode colocar as coisas desta maneira. Todos estão certos e errados ao mesmo tempo. É a mesma coisa.
Relaxe. Leve o mundo como ele é. É seu! Você está certo, também. Embora, você pense que há alguém ainda mais certo do que você. Seu professor está tentando processar sua mente. para plantar seu próprio ponto de vista sobre o assunto. Ele, também, está em estado de ignorância. Se o fizesse, ele não seria tão crítico sobre as respostas "erradas".
Seu professor não é diferente dos pregadores de seitas e religiões nisto. E não é bom nem ruim. E é assim.
não quero arrastar a linha....
Vamos começar a pensar de forma lógica:
Então temos uma pergunta sobre a diferença entre "viver e não viver", bem a primeira coisa que me chama a atenção é a partícula "NÃO", mas vamos falar sério...
e assim a pergunta tem a palavra obscura "viver" - o que é isso? Bem, provavelmente é algo que tem vida...
vejamos o que é a vida. A definição mais simples é "vida é movimento...", mas o robô japonês também se move
"a vida é movimento contínuo..." - oh sim?! assim um ser vivo não pode parar, mas um robô pode ser desligado e depois ligado novamente. e um homem quando dorme, ele respira - ele está se movendo, até mesmo um pouco.
Agora vamos dar uma olhada no manual.
A vida é um movimento contínuo, troca de energia e troca de informações. Então uma pessoa está dormindo - está respirando, pode ser acordada e está se movendo
Mas se uma pessoa está em coma (portanto, a condição não é totalmente satisfeita) é realmente um ponto discutível, ou seja, metade viva ou metade morta - mas está em movimento (tem pulso e está respirando) e, portanto, pela definição original, está viva.
o coração do elefante parou, descansou por um tempo e recomeçou... - chamada morte! Uma morte clenical!
acontece que os restos do elefante têm agora 20 anos, muitas coisas estão faltando - a morte biológica é verdadeira
Mas e o ratan (um peixe que pode congelar)
o que significa que a resposta é: "os vivos, ao contrário dos sem vida, geralmente nascem dos vivos e não podem cobrir a VIDA (movimento), no ambiente onde a maior parte desta vida (movimento) ocorreu".
O respeitado estava em uma posição melhor do que nós. Primeiro, não sabemos qual era o assunto (não leu o ramo com muito cuidado), e segundo, não conhecemos o professor e sua maneira de pensar. Há opções: 1 2
>> era a segunda sessão.
wenay писал (а) >>
portanto, a resposta é: " A matéria viva, em oposição à matéria não viva, nasce apenas da matéria viva .
a questão lógica é - de onde vem a vida?
e não pode cobrir a LIFE, no ambiente onde a maior parte dessa vida tem estado"
Um sapo pode ficar congelado no gelo por séculos.
A resposta já parece ser...
a questão lógica é: de onde veio a vida?
Um sapo pode ficar congelado no gelo por séculos.
e o fato de que o sapo estava deitado congelado no gelo não era ummovimento de forma alguma.
A questão lógica é: de onde veio a vida? - Eu mesmo me corrigi há pouco.
desta vida (movimento)", e o fato de que o sapo estava deitado não era um movimento de forma alguma
Hmm, e quanto à primeira pergunta?
OK, não movimento. É possível chamar vivo um sapo congelado?
A matéria viva, ao contrário da matéria não viva, nasce apenas da matéria viva e não pode cobrir a VIDA (movimento), no ambiente onde a maior parte desta vida (movimento) passou".
Como escrevi a resposta é tão disputável quanto a pergunta - a matéria viva em oposição à matéria não viva nasce apenas da matéria viva .
Então, como nasceu o primeiro ser vivo? :-)
ou assim - a origem da vida http://www.krugosvet.ru/articles/115/1011588/1011588a1.htm
Hmm, e quanto à primeira pergunta?
OK, sem movimento. É possível chamar vivo um sapo congelado?
embora haja duas nuances,
1) a resposta à pergunta foi dada como uma condição de vida, ou seja, primeiro você tem que saber tudo o que é exigido pela condição.
2) rã congelada é mais provável que seja chamada, uma rã em coma (porque a morte biológica ainda não chegou, bem, a rã na teoria poderia reviver quando retornasse ao ambiente onde vivia) =) eu a chamaria assim, a criança a chamaria de morta. Portanto, para responder a isso, é preciso saber o que acontece com o sapo.