tudo na compra do índice PFTS!!! - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
onde está o artigo
https://www.mql5.com/ru/articles/1413
Os argumentos estão disponíveis para qualquer pessoa que saiba utilizar a Internet. Uma análise completa destas pérolas poderia equivaler a uma longa palestra.
Отказ многих заемщиков платить по оформленным кредитам под залог недвижимости (мировой ипотечный кризис) привел к резкому скачку банковских невозвратов и нехватке ликвидности в системе.
Não existe uma crise hipotecária global. Há um problema com os empréstimos sub-prime - empréstimos concedidos a pessoas que normalmente não seriam elegíveis para eles - os desempregados hereditários, os sem-teto e outros marginalizados - o desperdício da sociedade. Na América, tudo estava bem, a taxa de juros estava muito baixa, os preços dos imóveis estavam subindo e os empréstimos estavam disponíveis para todos. Mas gradualmente o aumento de preços parou, a taxa de juros subiu, e os folgadinhos permaneceram relaxados. O problema não é que eles não possam pagar, mas que as garantias que garantem os empréstimos tenham caído de valor. O problema se tornou mundial porque nos últimos 20 anos os empréstimos para tudo foram embalados em pacotes de 100 milhões e vendidos como títulos de alta qualidade. E eles foram de alta qualidade por muito tempo até que foram diluídos com muito mais crédito ruim, e então os títulos caíram. Portanto, se o banco pagou 100 milhões por uma garantia e agora não pode nem mesmo vendê-la por 30 milhões, isso é um problema sério. E as companhias seguradoras seguraram esses títulos e esses empréstimos - isso é um problema para as seguradoras.
Uma vez que o sistema financeiro ucraniano, como todos os sistemas do terceiro mundo, depende de injeções externas de dinheiro, as filiais-mãe começaram a retirar seus investimentos estrangeiros para cobrir problemas de liquidez interna.
Os sistemas financeiros de todos os países dependem do dinheiro americano. Mais uma vez, enquanto os Estados Unidos estivessem indo bem, os investidores poderiam se dar ao luxo de colocar uma pequena parcela de seu dinheiro nos mercados de risco das repúblicas das bananas para diversificar suas carteiras. Quando as coisas aqueceram em casa, eles começaram a entrar em dinheiro de todos os lugares para esperar os tempos perigosos, mas acima de tudo os investimentos mais arriscados. A regra de ouro é que quanto mais arriscados são os investimentos, mais rápido o dinheiro foge.
Mutuários de todos os tipos morderam a isca. Todos contraíram empréstimos - tanto pequenas como grandes empresas; algumas conseguiram obter empréstimos mesmo em janeiro e fevereiro deste ano, quando os primeiros sinais da crise já eram visíveis.
"Isca e interruptor é um jardim de infância, o crédito é uma ferramenta como uma pá ou um moto-cultivador. "As primeiras manifestações da crise" eram visíveis para absolutamente todos, exceto os analistas ucranianos, já há dois anos. Por exemplo, aqui - https://en.wikipedia.org/wiki/Subprime_mortgage_crisis
Mas o empréstimo tem que ser reembolsado. E sob condições de fome de dinheiro, a taxa de juros aumenta conforme o custo do capital aumenta. Não tendo conseguido mostrar a rentabilidade do ano passado, as empresas de investimento, a fim de não obter grandes perdas, começaram a vender seus títulos, o que levou ao colapso do PFTS.
Quanto à rentabilidade - isso é um absurdo. A rentabilidade dos fundos não era garantida por ninguém, ou seja, eles não se importavam com isso. O problema das dívidas é que elas não podem ser cobertas por novos empréstimos - porque ninguém vai emprestar mais. Além disso, mesmo aquelas dívidas que não precisam ser pagas agora foram contraídas contra títulos, e esses títulos caíram drasticamente de valor, ou seja, os credores exigem garantias adicionais para dívidas existentes ou pagamento antecipado da dívida, e nenhum fundo/banco/empresa de investimento pode lidar com isso.
Hoje faz sentido comprar títulos e índices de países ou carteiras de fundos não relacionados a exportações e importações da Rússia, EUA, ..., mas prestar atenção às economias em desenvolvimento que se afastam dos principais eixos geopolíticos e econômicos - estes são a Índia, o Brasil, a Austrália ...
A Austrália vive do fornecimento de matérias-primas para a China, que produz mercadorias para a América. Se a América tem uma recessão, ninguém comprará nada da China e a China não comprará nada da Austrália. E a Austrália está ferrada. Mais de 50% do mercado de ações australiano é investimento americano, e eles estão fugindo da Austrália, bem como da Rússia/Ucrânia, embora um pouco mais lentamente. A mesma história com a Índia.
Então, em poucas palavras...
Os argumentos estão disponíveis para qualquer pessoa que saiba usar a Internet. Uma análise completa destas pérolas poderia equivaler a uma longa palestra.
Não existe uma crise hipotecária global. Há um problema com os empréstimos sub-prime - empréstimos feitos a pessoas que normalmente não seriam elegíveis para eles - os desempregados hereditários, os sem-teto e outros marginalizados - o desperdício da sociedade. Na América, tudo estava bem, a taxa de juros estava muito baixa, os preços dos imóveis estavam subindo e os empréstimos estavam disponíveis para todos. Mas gradualmente o aumento de preços parou, a taxa de juros subiu, e os folgadinhos permaneceram folgadinhos. O problema não é que eles não possam pagar, mas que as garantias que garantem os empréstimos tenham caído de valor. O problema se tornou mundial porque nos últimos 20 anos os empréstimos para tudo foram embalados em pacotes de 100 milhões e vendidos como títulos de alta qualidade. E eles foram de alta qualidade por muito tempo até serem diluídos com mais alguns empréstimos ruins, e então os títulos caíram. Portanto, se o banco pagou 100 milhões por uma garantia e agora não pode nem mesmo vendê-la por 30 milhões, isso é um problema sério. E as companhias seguradoras seguraram esses títulos e esses empréstimos - isso é um problema para as seguradoras.
Os sistemas financeiros de todos os países dependem do dinheiro americano. Mais uma vez, enquanto os Estados Unidos estivessem indo bem, os investidores poderiam se dar ao luxo de colocar uma pequena parcela de seu dinheiro em mercados de risco nas repúblicas das bananas para diversificar suas carteiras. Quando as coisas aqueceram em casa, eles começaram a entrar em dinheiro de todos os lugares para esperar os tempos perigosos, mas acima de tudo os investimentos mais arriscados. A regra de ouro é que quanto mais arriscados são os investimentos, mais rápido o dinheiro foge.
"Isca e interruptor é um jardim de infância, o crédito é uma ferramenta como uma pá ou um moto-cultivador. "As primeiras manifestações da crise" eram visíveis para absolutamente todos, exceto os analistas ucranianos, já há dois anos. Por exemplo, aqui - https://en.wikipedia.org/wiki/Subprime_mortgage_crisis
Quanto à rentabilidade - isso é um absurdo. A rentabilidade dos fundos não era garantida por ninguém, ou seja, eles não se importavam com isso. O problema das dívidas é que elas não podem ser cobertas por novos empréstimos - porque ninguém vai emprestar mais. Além disso, mesmo aquelas dívidas que não precisam ser pagas agora foram contraídas contra títulos, e esses títulos caíram drasticamente de valor, ou seja, os credores exigem garantias adicionais para dívidas existentes ou pagamento antecipado da dívida, que nenhum fundo/banco/empresa de investimento pode lidar.
A Austrália vive do fornecimento de matérias-primas para a China, que produz mercadorias para a América. Se a América tem uma recessão, ninguém comprará nada da China e a China não comprará nada da Austrália. E a Austrália está ferrada. Mais de 50% do mercado de ações australiano é investimento americano, e eles estão fugindo da Austrália, bem como da Rússia/Ucrânia, embora um pouco mais lentamente. A mesma história com a Índia.
Em poucas palavras...
alguns bons pensamentos, de onde você é?
tem alguns bons pensamentos, de onde você é?
Os pensamentos não são meus - todos que queriam saber isso sabem, mas alguém lá não é um leitor, mas um analista profissional.
E somos nós que estamos aqui...
Os pensamentos não são meus - todos que queriam saber isso sabem, mas alguém lá não é um leitor, mas um analista profissional.
E nós somos os que estamos aqui...
>> então você é um dos que dirigem este site?
>> então é você quem dirige este site?
Quero dizer, sou eu que fico aqui.
Meus pensamentos não são meus - qualquer um que quisesse saber isso sabe, mas alguém lá fora não é um leitor, mas um analista profissional.
Existe uma crise hipotecária.
O fato de você ter descrito o mecanismo não o cancela (quero dizer que aqui você tem que trabalhar duro para conseguir um empréstimo, e as empresas de construção congelaram 80% dos projetos e indústrias relacionadas estão desacelerando)
Foram utilizados créditos para as operações e também é verdade
Não diz nada sobre uma garantia de rentabilidade, mas que eles tiveram que vender para pagar os empréstimos e que, juntamente com o acima mencionado, entrou em colapso no mercado
Os produtos chineses serão comprados ainda mais durante uma crise, porque não há nada mais barato, e não diz nada sobre a China.
e os índices na Austrália, Índia e Brasil caíram muitas vezes menos
Esse é meu raciocínio geral não profissional.
O que será que Eric Naiman, Chefe do Departamento de Investimento Bancário do Ukrsotsbank, tem a dizer sobre isso?
Acima de tudo, estou interessado em recomendações relacionadas à formação de carteiras separadas da Rússia e dos EUA
A crise hipotecária é muito ampla, muito menos "global". Pouco mais de um por cento das casas foram afetadas, menos ainda entraram em falência.
Contrair um empréstimo doméstico é um suor em qualquer país, na América tornou-se fácil por um tempo - agora você tem que pagar por ele.
O crédito para transações é usado em todo o mundo, mas somente na Ucrânia é chamado de "morder a isca".
Os produtos chineses não são apenas bens de consumo baratos. As mercadorias chinesas são tudo, tudo mesmo. A China não está ligada ao sistema financeiro americano de forma alguma, mas está caindo com uma força terrível com medo de uma recessão/depressão na América. Em uma depressão, as pessoas não compram nada.
É claro que a Austrália declinou menos que a Rússia, afinal não comparem o dom de Deus com os ovos. Mas chamar a Austrália de um país não afiliado aos Estados Unidos é uma bobagem.
A crise hipotecária é muito ampla, muito menos "global". Pouco mais de um por cento das casas foram afetadas, menos ainda entraram em falência.
Contrair um empréstimo doméstico é um suor em qualquer país, na América tornou-se fácil por um tempo - agora você tem que pagar por ele.
O crédito para transações é usado em todo o mundo, mas somente na Ucrânia é chamado de "morder a isca".
Os produtos chineses não são apenas bens de consumo baratos. As mercadorias chinesas são tudo, tudo mesmo. A China não está ligada ao sistema financeiro americano de forma alguma, mas está caindo com uma força terrível com medo de uma recessão/depressão na América. Em uma depressão, as pessoas não compram nada.
É claro que a Austrália caiu menos que a Rússia, afinal não comparem o dom de Deus com os ovos. Mas chamar a Austrália de um país não afiliado aos Estados Unidos é um disparate.
Mas os projetos de construção congelados na Ucrânia são um fato - e esta é a crise e o interesse foi levantado (taxa de risco + reserva + ....)
A China está em declínio porque é o principal credor para os EUA.
A crise financeira e a crise comercial não são a mesma coisa. O comércio está em baixa, mas está se fortalecendo.
Seguindo sua lógica, mas minha premissa (que os produtos chineses continuarão a ser vendidos) os produtos chineses fortalecerão ainda mais o mercado e, posteriormente, aumentarão até mesmo as vendas, o que também se aplica aos produtos da Índia e do Brasil ... e, portanto, a Austrália (embora ligada aos EUA) também subirá e o fato de sua capitalização do mercado de investimentos estar caindo não significa uma crise do volume de negócios existente para ela (apenas uma ligeira queda), especialmente porque, como grande produtor de metais bancários, possui reservas adicionais (quero dizer, o índice).
Mas os projetos de construção congelados na Ucrânia é um fato - e é uma crise e % levantada (taxa de risco + reserva + ....)
A China está caindo por ser o principal credor dos EUA
Uma crise financeira e uma crise comercial não são a mesma coisa.
Seguindo sua lógica, mas minha premissa (que os produtos chineses continuarão a vender) os produtos chineses fortalecerão ainda mais o mercado e, posteriormente, até mesmo o volume de vendas, o que também é verdade para os produtos da Índia e do Brasil ... Isto significa que a Austrália (embora ligada aos EUA) também subirá e o fato de sua capitalização do mercado de investimentos estar caindo não significa uma crise do faturamento existente (apenas uma ligeira queda), tanto mais que, como grande produtor de metais bancáveis, possui reservas adicionais (quero dizer, o índice).
Mais uma vez, os produtos chineses não são apenas bens de consumo baratos. A China hoje é tudo: carros, qualquer tipo de equipamento (doméstico/computador/estações), roupas caras (a grande maioria das marcas de plasticky são feitas na China) - http://english.peopledaily.com.cn/200108/04/eng20010804_76481.html ou http://www.uschina.org/statistics/tradetable.html.
A América compra tudo isso cada vez menos, de acordo com isso a China compra menos matéria-prima para a produção, está ficando triste na Austrália. Como a China é o credor da América não está claro. Não me fale de reservas estrangeiras: elas não têm nada a ver com a queda da receita petrolífera da China.
Outro exemplo, a Rússia e a Gazprom. Se os europeus mudam para bicicletas e deixam de usar aquecimento por causa da crise financeira, os preços do petróleo e do gás caem drasticamente, seguidos pela Gazprom, e a Rússia fica muito triste. Na Austrália, a Gazprom é BHP e Rio Tinto, e se a China deixar de comprar carvão e minérios de todos os metais e a Índia e a Rússia não tomarem urânio, tanto a Gazprom quanto a Austrália cairão.