Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Assim? - Em vez de
Por favor, me diga o que devo colocar aqui:
(para Magic_101, Magic_102)
Andrei, é claro que ele não vai compilar. Talvez você pudesse simplesmente definir a tarefa de maneira diferente? E, como me parece, neste caso tudo é bastante transparente.
Usar (correto no código) etiquetas nos ints, e pronto... Eu não entendo por que todo esse barulho e sibilância por ajuda...)))
Talvez, eu não possa dizer sem o código. Provavelmente pode ser feito de uma maneira mais simples.
Por favor, me diga o que devo colocar aqui:
Aqui está outro problema - com cada nova condição o nível de aninhamento aumenta, e seu nível é limitado, ou seja, no nível de aninhamento em torno de 20 (não me lembro exatamente) o código vai parar de compilar novamente.
Tenho uma sugestão alternativa - repita a pergunta aqui com código mais detalhado, provavelmente é possível torná-la muito mais transparente e mais simples.
Nenhum outro, não restrito
Nenhum outro, não restrito
Boa noite a todos.
Portanto, ainda não entendo bem. Preciso substituir as magias no código EA (há cerca de 20 delas), dadas por números. Foi-me pedido para colocar o magik em variáveis globais. Eu fiz isso.
Magic_101=Magic+1;
Magic_102=Magic+2;
Magic_103=Magic+3;
Eu entendi corretamente a sugestão da Integer?
Em vez do código de função no qual os mágicos são especificados como números:
Seria correto defini-lo desta forma? -
Boa noite a todos.
Portanto, ainda não entendo bem. Preciso substituir as magias no código EA (há cerca de 20 delas), dadas por números. Foi-me pedido para colocar o magik em variáveis globais. Eu fiz.
Magic_101=Magic*1;
Magic_102=Magic*2;
Magic_103=Magic*3; .......
Recebi bem a sugestão da Integer?
Ao invés do código de função no qual os mágicos são definidos como números:
Seria correto defini-lo desta forma? -