O Martingale não é nada maligno, traz lucros - página 6

 
Pyramid
Alpari-Demo (Build 215)

Símbolo GBPJPY (Libra esterlina vs iene japonês)
Período 1 Minuto (M1) 2007.01.02 08:00 - 2008.03.03 21:59 (2007.01.01 - 2008.03.24)
Modelo Todos os carrapatos (método mais preciso baseado em todos os menores períodos de tempo disponíveis)
Parâmetros
Bares na história 438495 Carrapatos modelados 5331058 Qualidade de modelagem 25.00%
Erros de descasamento de cartas 0
Depósito inicial 100000.00
Lucro líquido 92919.45 Lucro total 550401.62 Perda total -457482.17
Rentabilidade 1.20 Pagamento previsto 154.10
Desembolso absoluto 87412.68 Máximo de drawdown 313654.90 (94.52%) Drawdown relativo 96.02% (303541.36)
Total de negócios 603 Posições curtas (% ganho) 233 (80.26%) Posições longas (% ganho) 370 (82.43%)
Ofícios rentáveis (% de todos) 492 (81.59%) Perdas comerciais (% do total) 111 (18.41%)
A maior comércio lucrativo 2332.45 transação perdida -23868.28
Média negócio lucrativo 1118.70 perdendo comércio -4121.46
Máximo ganhos contínuos (lucro) 75 (44439.10) Perdas contínuas (perda) 16 (-199184.11)
Máximo Lucro contínuo (número de vitórias) 108918.19 (61) Perda contínua (número de perdas) -199184.11 (16)
Média prêmios contínuos 10 perda contínua 2


Averaging in its purest form... O lote aumenta à medida que o saldo aumenta... Passo 100 p... Lucro 100 p....

O patrimônio líquido máximo é de 330000 ou 230% de lucro.
 
SK. писал (а):

O mercado certamente não é aleatório, mas o desenvolvimento do mercado não depende do histórico comercial de uma conta individual. Portanto, a história das negociações não pode ser considerada como um critério para determinar a direção ou o valor de novas negociações (ou melhor, pode ser considerada, mas esta consideração não levará a um resultado positivo).

Suas declarações são indiscutíveis, mas eu gostaria de sugerir que usando o nome - martingale, os participantes provavelmente estão falando sobre processos diferentes.

Usar o "conhecimento" de negócios lucrativos (perdedores) para controlar negócios futuros é a definição "clássica" de martingale (geralmente um build-up). Este esforço, como você assinalou, é utópico.

Mas talvez alguns participantes chamem o martingale de uma acumulação de posições usando (considerando) a regra da inversão de preços, que é sempre executada (embora seus níveis inicial e final sejam desconhecidos, mas não é essa a questão). Então, tomando algum valor (possivelmente variável), podemos obter um resultado positivo para a maioria dos negócios. Neste caso, uma limitação é o tamanho do depósito ou o estabelecimento das condições comerciais. Mas não é um martingale "clássico", mas um comércio com certas regras (critérios comerciais). Isto é, neste caso não é usado um histórico de negócios, mas uma regularidade de movimento de preços. Expectativa de uma certa quantidade de inversão de movimento de preços que cobrirá os negócios perdidos anteriormente por seu volume.

P.S. Interessado em sua opinião sobre este assunto https://forum.mql4.com/ru/11661

Ele se sobrepõe um pouco ao tópico deste tópico. Isto é, o uso de certos padrões de movimentos de preços no comércio.

 
Relatório de teste de estratégia
Pyramid
Alpari-Demo (Build 215)

Símbolo GBPJPY (Libra esterlina vs iene japonês)
Período 1 Minuto (M1) 2007.01.02 08:00 - 2008.03.03 21:59 (2007.01.01 - 2008.03.24)
Modelo Todos os carrapatos (método mais preciso baseado em todos os menores períodos de tempo disponíveis)
Parâmetros Magic_¹==1; Stop=falso; Profit=100; Step=100; Pribil=1; Zalog=1; AllClose=falso;
Bares na história 438495 Carrapatos modelados 5331058 Qualidade da simulação 25.00%
Erros de descasamento de cartas 0
Depósito inicial 25000.00
Lucro líquido -20838.40 Lucro total 103303.73 Perda total -124142.14
Rentabilidade 0.83 Pagamento previsto -51.71
Desembolso absoluto 20838.40 Máximo de drawdown 110899.23 (96.38%) Drawdown relativo 96.38% (110899.23)
Total de negócios 403 Posições curtas (% ganho) 173 (90.75%) Posições longas (% ganho) 230 (91.30%)
Ofícios rentáveis (% de todos) 367 (91.07%) Perdas comerciais (% do total) 36 (8.93%)
A maior comércio lucrativo 730.42 perdendo negócio -9324.00
Média negócio lucrativo 281.48 perdendo negócio -3448.39
Número máximo ganhos contínuos (lucro) 241 (84671.93) Perdas contínuas (perda) 20 (-121009.68)
Máximo Lucro contínuo (número de vitórias) 84671.93 (241) Perda contínua (número de perdas) -121009.68 (20)
Média prêmios contínuos 46 perda contínua 5

Os termos são os mesmos... As diferenças equilibram o tamanho 25000... O capital próprio máximo fixado é de 114000 ou 356% de lucro.

O depósito não resistiu a uma tendência implacável de 2000 p...


A média e a pirâmide é o clássico martingale com uma pequena diferença, as perdas não são fixas, mas nós aumentamos o número de apostas....

 
Xadviser:
SK. escreveu (a):

O mercado certamente não é aleatório, mas o desenvolvimento do mercado não depende do histórico comercial de uma conta individual. Portanto, o histórico das transações não pode ser considerado como critério para determinar a direção ou o valor de novos negócios (ou melhor, pode ser considerado, mas esta consideração não levará a um resultado positivo).

Suas declarações são incontestáveis, mas eu gostaria de sugerir que usando o nome - martingale, os participantes POSSIBILMENTE falam sobre diferentes processos.

Usar o "conhecimento" de negócios lucrativos (perdedores) para administrar negócios futuros é a definição "clássica" de martingale (geralmente um build-up). Este esforço, como você assinalou, é utópico.

Mas talvez alguns participantes chamem o martingale de uma acumulação de posições usando (ou considerando) a regra de recuo de preços que sempre ocorre (embora os níveis de seu início e fim sejam desconhecidos, mas essa não é a questão). Então, tomando algum valor (possivelmente variável), podemos obter uma variante lucrativa para a maioria dos negócios. Neste caso, a limitação é o tamanho do depósito. Mas isto não é um martingale "clássico", mas um comércio com certas regras (critérios comerciais).


Sim, tal idéia tem direito à vida. Eu mesmo às vezes... não importa quantas vezes eu suspeite (suponha) que as pessoas são as melhores. De fato, neste caso (como geralmente acontece em outros casos) é simples e ruim.

É simples e ruim: eles não significam nada e não vão descobrir. Eles não estão falando do caso, estão apenas defendendo inconscientemente seu ambiente habitual de noções-percepções - o ambiente habitual... Como é fácil insistir que a Lokomotiv ganhará o atual campeonato de futebol! Você não precisa pensar, é o suficiente para sentir simpatia e emoção e para ter certeza de que está certo. E fique irritado se eles não concordarem com você. E levante sua voz! E bater-lhe na cabeça com uma garrafa, para que ele saiba que a nossa é melhor! E se houver alguma coisa, você pode esmagar montras e pegar fogo a alguns carros.

Isto é Forex. Você tem que pensar, trabalhar e trabalhar duro. É um processo doloroso! Significa estudar, expandir a gama de conceitos, queimar a estupidez de si mesmo, mudar crenças, hábitos, visão de mundo e estilo de vida! Você só pode estar brincando!) Concordar com uma declaração que é nova para você significa (oh, merda!) admitir que você estava errado. É insuportável!:) É muito mais habitual e fácil afirmar sua crença de que você está certo e é infalível. Neste caso, não é importante se você está certo ou não, mas é importante que a percepção de estar certo esteja em plena harmonia com seu próprio ego.

Para quem lê isto pela primeira vez: Martingale é uma ilusão. Se você não acredita, esse é o seu negócio. Ao menos não diga mais tarde que não foi avisado.

---------

O valor das encomendas, é claro, pode variar. A meu ver, o nível total de apostas pode ser determinado com base em estatísticas de alternância de apostas rentáveis e não rentáveis, ou seja, a partir da série máxima teoricamente possível de apostas não rentáveis. Os riscos devem ser tais que possam suportar uma grande série de perdas, digamos, não mais do que 50% da perda do depósito. O sentido geral de tais cálculos está descrito no artigo Meu Primeiro "Graal" na seção 1.2.2. Reinvestimentos agressivos.

Além disso, o valor do pedido, em minha opinião, também pode mudar proporcionalmente à probabilidade de um resultado positivo calculado de acordo com o modelo TS. Por exemplo, se um valor normal do pedido é 10% do depósito (em condições onde a probabilidade calculada é de 60-65%), então com 70-80% de probabilidade o valor do pedido pode ser aumentado para 15%, e com 90-95% de probabilidade o valor do pedido pode ser aumentado para 20-25%. A probabilidade de um resultado positivo em qualquer momento em particular pode ser calculada de forma diferente e, portanto, o custo das ordens pode mudar durante o curso da negociação. Se a probabilidade diminui significativamente durante o período em que a ordem é aberta, faz sentido fechar parcialmente a ordem. Naturalmente, números específicos precisam ser calculados, usando testes adequados para este fim.

 
SK. писал (а):
É simples e ruim: eles não significam nada...

Vou enfatizar meu ponto de vista novamente. Talvez eles não estejam falando sério, mas é assim que funciona. Você caiu em um poço não porque ficou sem apoio sob seus pés, mas porque a lei da atração funcionou. É o mesmo no caso do martingale. "Trabalhar" é outro padrão, o que quer que você queira chamar.


Interessado em sua opinião sobre este assunto https://forum.mql4.com/ru/11661 Eu agradeceria muito.

Ela se sobrepõe um pouco ao tópico deste tópico. Isto é, o uso de algum tipo de padrão de movimento de preços no comércio.
 

Depósito 100000.... Fixando apenas no take... Equidade máxima - 470000....


Não é difícil notar que há áreas no gráfico onde quase não há drawdown ou não é grande.... Isto é, há um nível relativamente ao qual a mudança de preço não é significativa. Agora, para aplicar a média com o mínimo risco possível ao depósito, você tem que calcular os níveis que ocorrem com mais freqüência na história das cotações...

 
Não é difícil ver que drena a zero...
 
FION:
Não é difícil de ver...
Não para todos.
 
FION:
Não é difícil ver isso cair a zero...
Se ao menos o teste tivesse sido antes de 31.12.07.... Aqui está como é legal.... Em exatamente um ano, o depósito aumentou para 470000... Ótimo sistema.... Sim... O Graal...

Logo após o ano novo, a libra caiu acentuadamente mais de 3000p, quase sem recuo.

Eu não faço o baralhamento... A libra é escolhida de propósito... como o par mais volátil.... A tática de cálculo da média só é adequada para um flat....

Neste caso, os testes foram feitos em relação a um nível, que foi dominante durante todo o ano (cerca de 233,00) .... Trata-se de encontrar tais níveis em toda a faixa como mais provável de trazer o preço de volta....

 
Tudo isso é fora de tópico. Estamos falando sobre o MM em . Martingale foi um cara que dobrou a aposta no cassino após cada perda. E depois, passando ao assunto...