O Martingale não é nada maligno, traz lucros - página 4

[[Excluído]]

Serg_ASV:

O principal erro com o martingale é que ele leva em conta o histórico do evento da conta do jogo.

O que isso tem a ver com o assunto?

O que isso tem a ver com o histórico do evento?

Tem a ver com o aumento da aposta/lotes após um lote/perda, e os ganhos de cada comércio em particular geralmente têm pouco a ver com a história das trocas anteriores.

[Sergey Artukh]

Figar0:

Para o lado positivo da aposta/lotes após um lote/perda, e os ganhos de cada comércio em particular geralmente têm pouca relação com a história das trocas anteriores.

A direção inicial é normalmente determinada pela situação atual, e o tamanho do lote da primeira ordem na cadeia é mínimo (ou mais freqüentemente está ligado ao tamanho do depósito), e o histórico comercial não tem nenhum efeito sobre ele.

Apenas SC. Um pouco confuso sobre as especificidades deste sistema, ou não queria entendê-lo completamente.

[Prival]

Serg_ASV:

Figar0:

Para o lado positivo da aposta/lotes após um lote/perda, e os ganhos de cada comércio em particular geralmente têm pouca relação com a história das trocas anteriores.

A direção inicial é normalmente determinada pela situação atual, enquanto o tamanho do lote da primeira ordem na cadeia é mínimo (ou mais freqüentemente vinculado ao tamanho do depósito), e a história das negociações não é afetada por ela.

Apenas SC. Um pouco confuso sobre as especificidades deste sistema, ou não queria entendê-lo completamente.

Que interessante :-) realmente. Você provavelmente não está falando de Martingale.

Existe uma teoria muito grande de STOU (teoria estatística de controle ótimo), por isso há muita utilidade e utilidade, porque esta teoria é testada na prática e repetidamente. E funciona perfeitamente. Do ponto de vista desta teoria, Martingale é um disparate da égua.

[amibus]

Fiz uma pequena reformulação do consultor do frank_ud que muitas pessoas conhecem. Isto é o que eu fiz.

[amibus]

Testado diariamente usando o indicador Parabolic Sar para determinar quando abrir um comércio, a EA está mais ou menos em pé. Mas é arriscado para o comércio real. Se alguém tiver alguma sugestão sobre como mudar o momento de abertura do primeiro negócio com base no indicador proposto ou outros, não hesite em entrar em contato conosco. Por favor, fale mais alto. Acho que esta EA é melhor do que a da primeira página.

[amibus]

Conselheiro

[Sergey Fionin]

Prival:

Serg_ASV:

Figar0:

Para o lado positivo da aposta/lotes após um lote/perda, e os ganhos de cada comércio em particular geralmente têm pouca relação com a história das trocas anteriores.

A direção inicial é normalmente determinada pela situação atual, enquanto o tamanho do lote da primeira ordem na cadeia é mínimo (ou mais freqüentemente ligado ao tamanho do depósito), e a história das negociações não é afetada por ela.

Apenas SC. Um pouco confuso sobre as especificidades deste sistema, ou não queria entendê-lo completamente.

interessante :-) realmente. Você provavelmente não está falando de Martingale.

Existe uma teoria muito grande de STOU (teoria estatística de controle ótimo), por isso há muita utilidade e utilidade, porque esta teoria é testada na prática e repetidamente. E funciona perfeitamente. Do ponto de vista desta teoria, Martingale é um disparate da égua.

O mercado está se comportando "como uma égua de porca". Se a MTS dá séries longas de negócios positivos - Martingale é justificado, além do aumento do lote pode ser menos do que o dobro. Em geral, este MM é bastante adequado, ou melhor, a combinação. E todas as teorias, incluindo as "grandes", periodicamente falham completamente no mercado.

[Сергей Ковалев]

Figar0:

Serg_ASV:

O principal erro com o martingale é que ele leva em conta o histórico do evento da conta do jogo.

O que isso tem a ver com o assunto?

O que isso tem a ver com o histórico do evento?

Trata-se de aumentar a aposta/lotes após um lote/perda, e os ganhos de cada comércio em particular geralmente têm pouca dependência da história dos negócios anteriores.

Pequena correção: deforma alguma.

[Сергей Ковалев]

Serg_ASV:

Figar0:

Para o lado positivo da aposta/lotes após um lote/perda, e os ganhos de cada comércio em particular geralmente têm pouca relação com a história das trocas anteriores.

A direção inicial é normalmente determinada pela situação atual, e o tamanho do lote da primeira ordem na cadeia é mínimo (ou mais freqüentemente vinculado ao tamanho do depósito), e a história das negociações não é afetada por ela.

Apenas SC. Um pouco confuso sobre as peculiaridades deste sistema, ou não queria entendê-lo completamente.

Você não deve pensar que eu não o entendo. Para evitar me repetir e dissipar suas dúvidas, recomendo que você leia dois tópicos (2006):
Estratégia comercial de arbitragem cambial necessária.
Para aqueles que não são programadores, mas têm idéias para criar Expert Advisors, "dedicados a comerciantes de idéias e programadores".

[Sceptic Philozoff]

O resultado de um determinado comércio não é determinado por negócios anteriores - simplesmente porque não é apenas uma propriedade da estratégia, mas também do mercado. As esperanças de que a probabilidade de sucesso de um determinado comércio depende de alguma forma da história da conta são ilusórias. Uma pessoa que persiste nessa ilusão demonstra uma falta de compreensão do próprio espírito da teoria da probabilidade/estatística. O fórum citou repetidamente o exemplo de virar uma moeda correta: a probabilidade de uma águia no próximo julgamento é exatamente 0,5, não importa quantas vezes a águia tenha caído diretamente antes (mesmo mil vezes seguidas).