Estado do mercado - plano ou tendência? O que domina? - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mas os resultados seriam interessantes.
Cheguei às mesmas conclusões (em um nível intuitivo), mas gostaria de confirmar (ou refutar) minhas conclusões.
Além disso. Assumo a possibilidade, os meios e os métodos para tal pesquisa. Mas, para não começar uma horta, trouxe o assunto à tona para saber se alguém mais se fez estas perguntas e que respostas e resultados obteve.
Espero que não sejam apenas interessantes, mas também úteis.
ao Neutron
Похоже мы с тобой пришли к одной цели совершенно разными путями! Я сейчас упорно работаю над Нейронными Сетями как универсальным инструментом для прогнозных целей. Забавная вещица - прогнозирует всё что только в ВР есть! Научился в маткаде писать НС с произвольной архитекртурой и нелинейностью. Занят её оптимизацией. Вобще, аж дух захватывает, когда видишь как она обучается и пытается применять полученные знания.
Não é nada diferente :o). Eu tenho lidado com a NS há bastante tempo, é realmente incrível. Alguém provou, que com NS eu posso implementar qualquer algoritmo, e a base da matemática de NS está muito próxima dos princípios da filtração linear adaptável em DSP. Uso NS praticamente "todos os dias", agora me concentro na busca de dependências com NS em vez de usá-lo diretamente para previsão (poucas pessoas sabem, que NS faz este tipo de tarefas melhor do que o reconhecimento de imagem, por exemplo). Grosso modo, se existe uma dependência, ela será detectada, é outra questão se é possível simplesmente formalizá-la. Dito isto, não sou "fã" da inclusão da NS nos especialistas, porque é simples - se não há "lei válida", nenhuma NS o ajudará, enquanto aprende - é hora de se reciclar novamente.
PS1: Eu tenho uma pergunta, (sobre os materiais de um fio vizinho) onde posso ler sobre a teoria do reinvestimento ótimo? Acho que em breve será útil.
PS2: A propósito, terá tempo - preste atenção aos modelos de NS baseados na teoria da informação (o conceito de entropia da informação é usado). Talvez você ache interessante a aplicação deles às séries cronológicas de preços.
para Xadviser
Se não é um segredo, qual critério foi usado para calcular e qual foi o resultado?
Os parâmetros foram coletados para o modelo "http://www.metatrader4.com/ru/forum/6839/page107" post "grasn 11.01.07 16:16" e ainda não estou pronto para descrevê-los em detalhes. Digamos, a duração prevista da tendência foi determinada empiricamente (a regressão linear foi tomada como uma tendência). Em suma, funciona.
4. Certo, antes de mais nada devemos decidir sobre o critério. É por isso que a pergunta soou cálculos e critérios.
Ansioso pelos resultados de suas experiências (é interessante para mim, mas não posso gastar tempo com isso agora). Seu critério citado, Seryoga também deu um critério bastante bom. Se houver alguma coisa, pergunte.
PS:
Aqui também cheguei às mesmas conclusões (em um nível intuitivo), mas gostaria de confirmar (ou refutar) suas fabricações.
Além disso. Assumo a possibilidade, os meios e os métodos para tal pesquisa. Mas, para não começar uma horta, trouxe o assunto à tona para saber se alguém mais fez a si mesmo estas perguntas e que respostas e resultados obteve.
Espero que não sejam apenas interessantes, mas também úteis.
Eu, também, recebi 50/50. Talvez eu não deva perder meu tempo, caso contrário vou conseguir 60/40 e você vai pensar que está mais perto de 50/50 ou 90/10 :o)
PS1: Tenho uma pergunta, (de um fio vizinho) onde posso ler sobre a teoria do reinvestimento ideal? Acho que em breve será útil.
Não posso encher os arquivos por causa do grande volume.
Veja online: V.Zhizhilev "Optimal Strategies for Profit Extraction" e Ezhov A.A., Shumsky S.A. "Neurocomputação".
para agarrar
Você e eu parecemos ter chegado ao mesmo objetivo de maneiras muito diferentes! Atualmente estou trabalhando arduamente em Redes Neurais como uma ferramenta universal para fins preditivos. É uma coisa engraçada - prevê tudo na BP! Aprendi a escrever uma arquitetura arbitrária e uma rede neural de não-linearidade em Matcheda. Ocupado otimizando-o. Em geral, isso me tira o fôlego, quando você vê como aprende e tenta aplicar os conhecimentos que eu tenho.
Sobre o Matcad e NS nele, seria muito interessante. Agradeceria se você pudesse compartilhar. Embora eu não tenha tempo para tocar, sentir e examinar tudo. Eu costumava programar coisas semelhantes cerca de 20 anos atrás, talvez eu esteja enganado e meu conhecimento esteja ultrapassado como o de um dinossauro.
para agarrar
Você e eu parecemos ter chegado ao mesmo objetivo de maneiras muito diferentes! Atualmente estou trabalhando arduamente em Redes Neurais como uma ferramenta universal para fins preditivos. É uma coisa engraçada - prevê tudo na BP! Aprendi a escrever uma arquitetura arbitrária e uma rede neural de não-linearidade em Matcheda. Ocupado otimizando-o. Em geral, é de tirar o fôlego ver como ele aprende e tenta aplicar o que aprendeu.
Quero saber como usar o Matcad e o VS nele, seria muito interessante. Eu ficaria grato se você pudesse compartilhar. Embora receie que não haja tempo suficiente para tocar, sentir e examinar tudo. Perdi minha confiança neles há cerca de 20 anos, costumava programar algumas coisas semelhantes e posso estar enganado, meu conhecimento está desatualizado como o de um dinossauro.
Utilizo o seguinte desenho:
É uma grade com número de camadas Camada, que pode ser alterada de 1 para 3, número de entradas - In, número de neurônios em cada camada - n e uma saída, w - pesos configuráveis. A partir de publicações não faz sentido aumentar ainda mais o número de camadas, pois o NS de três camadas aproxima-se de uma superfície arbitrária no cubo d-dimensional. A não-linearidade pode ser especificada por uma função de ativação f(x) ou, ainda mais abruptamente, especificada como um grau de x sob o sinal de soma, caso em que a universalidade completa pode ser alcançada mesmo para uma única camada NS, mas há um problema de aplicação da propagação de retorno do erro durante o treinamento.
Eu uso esta grade para determinar a arquitetura ideal, o número de entradas e o tamanho da amostra de treinamento. Alimento os aumentos de preços para o insumo do NS e dou um passo adiante na previsão da produção.
Os parâmetros foram coletados sob o modelo "http://www.metatrader4.com/ru/forum/6839/page107" post "grasn 11.01.07 16:16" e eu não estou pronto para falar sobre eles em detalhes. Digamos apenas que a duração prevista da tendência foi determinada empiricamente (uma regressão linear foi tomada como uma tendência). Em suma, funciona.
1. Sim ... Estou familiarizado com este fio há muito tempo. E notei seu posto na época. Mas é difícil captar a imensidão.
Ansioso pelos resultados de suas experiências (é interessante para mim, mas não posso gastar tempo com isso agora). Seu critério deu, Seryoga também deu um critério bastante bom. Se houver alguma coisa, pergunte.
2. Infelizmente, eu não tenho habilidades de programação. Portanto, a rapidez na entrega dos resultados dos experimentos depende da rapidez em encontrar a pessoa interessada, tendo tais habilidades. Certamente lhe darei os resultados.
Talvez outra pessoa responda.
3. Gostaria de pedir aos outros participantes que tenham um diálogo construtivo dentro da estrutura do título do tópico.
Respeitosamente.
Sim, tal pensamento tem direito à vida. Eu mesmo já o fiz em algumas ocasiões.
Interessado em sua opinião sobre este assunto https://forum.mql4.com/ru/11661 Eu apreciaria muito.
Ela se sobrepõe um pouco ao tópico deste tópico. Isto é, o uso de algum tipo de padrão de movimento de preços no comércio.É uma pergunta de nível "que veio primeiro, a galinha ou o ovo...".
Li cerca de 50/50: o mercado é tendência, e o flat é um momento de volatilidade ao passar de uma tendência para outra, e o mercado é flat, e as negociações são apenas uma transição de um flat para outro. Ambos os pontos de vista são muito válidos.
Estou perto do ponto levantado pelo timbo. Na minha opinião, a resposta a esta pergunta se resume a uma conversa sobre conceitos. Sabe-se que os seres humanos utilizam muitos conceitos, cujo significado aproximado, na esmagadora maioria dos casos, não está definido. Para a definição de qualquer conceito é necessário descobrir exatamente seu "remanescente irredutível", ou seja, um conjunto mínimo de atributos inerentes a um conceito. Este conjunto não está definido para a maioria dos conceitos. É extremamente difícil descobrir as diferenças, mesmo para os objetos mais simples e comuns. Por exemplo, qual é a diferença entre um copo e uma caneca ou uma caneca ou um livro e uma revista? Dificuldades surgem em relação a noções como verdade, regularidade, lei, etc.
Tendência e flat não são exceções. Os limites destes conceitos são indefinidos. Em outras palavras, eles são antes expressões de uma tendência, determinada com base nas preferências pessoais. Como você pode usar esses conceitos no trabalho prático? Faz sentido para mim: na primeira etapa, faz sentido estabelecer aproximadamente os limites destes conceitos. Por exemplo, na forma da inclinação da linha de regressão média para um determinado período, unidade = pontos/tempo. O limite pode ser definido arbitrariamente, digamos, 10p/hr. Se é mais que isso, é uma tendência, se é menos que isso, é um apartamento.
Durante a criação de um sistema comercial, estes conceitos podem ser especificados. Se o TS inclui um algoritmo de busca de critérios comerciais para uma tendência e outro para um plano, então, variando o período de cálculo da linha de regressão e o valor do limite do ângulo, podemos obter o conjunto de dados e selecionar o melhor deles. Como resultado de tal investigação, pode-se dizer que as definições para estes conceitos foram adotadas para o TS em particular. Dentro da estrutura destas definições, foi construído um TS que dá resultados de sucesso e de tal forma.
Em qualquer caso, não assuma que os conceitos de tendência e fdat são algo imutável e pré-determinado.
As noções de tendência e flat não são exceção. Os limites destes conceitos são indefinidos. Em outras palavras, estes conceitos expressam antes uma tendência determinada com base na preferência pessoal.
1. Obrigado.
2. Concordo plenamente, pois ocupo a mesma posição. "... com base nas preferências pessoais".
3. Você tem uma elaboração com preferências pessoais (critérios)? Essencialmente havia duas perguntas: quais são os critérios? (também de preferência por que eles são) e qual é o resultado sob estes critérios?
Isto é, não estou interessado na diferença entre tendência e plano e não qual deles é o principal, mas qual é a sua relação?
Os conceitos de tendência e flat não são exceção. Os limites destes conceitos são indefinidos. Em outras palavras, estes conceitos expressam antes uma tendência determinada com base na preferência pessoal.
1. Obrigado.
2. Concordo plenamente, pois ocupo a mesma posição. "... com base na preferência pessoal".
3. Você tem um histórico com preferências pessoais (critérios)? Essencialmente havia duas perguntas: quais são os critérios? (de preferência também por que) e qual é o resultado destes critérios?
Isto é, não estamos interessados na diferença entre a tendência e o plano e não qual deles é o principal, mas qual é a sua relação?
Definir alguma relação numérica de uma forma ou de outra é definir um limite, ou seja, essencialmente definir uma tendência e um plano. Em meu posto anterior, tentei mostrar que, em princípio, não existe uma relação imutável. Definições específicas podem ser dadas apenas para uma aplicação específica a um sistema comercial específico. Não estou orientado para as noções de tendência e plano em meus desenvolvimentos. Mas se eu tivesse minhas próprias definições, elas seriam adequadas apenas para o meu sistema.